Днес си купих книгата му "Българите в Армения и Кавказ". Прави впечатление, че говори за фир болг, които дошли от Тракия в Ирландия, готите Булгаран и Булгарикус, цитира доста извори, които наричат българите готи. Цитира също Поп Йовчо от Трявна, йеросхимонах Спиридон, Паисий Хилендарски.

Същевременно на други места се отплесва към Таджикистан, Ташкент, Балхара и т.н.

Купих си книгата най-вече заради тълкуването на арменските извори, но има и други нтересни неща

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

автохтонистични уклони.
Ако не си чел статията "Българите са потомци на най-древното население на Балканския полуостров", на която е съавтор, можеш да я намериш тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 17.01.07 21:20.

Траки в ирландия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи траките били романизирани........
Има един начин доколкото знам и той се установява много лесно -само минавате Дунав мост или преплувате Дунава.Ла че фаче пантрахуца....Или във Италия аморе мио ала бала или в Испания или във Франция-льо това льо онова.Ай да ми обясните как романизираните траки проговориха на чист български?Щото и евреите са били под римско па не са се романизирали грам.Те ви един народ устоял във времето и то благодарение на мощната си монотеистична религия.Автохтонен колкото щеш.

Светът е пълен с тайни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Юдеин не е народност, а верска простотия.

Таа "верска простотия" те запази Венци, а не Вежди!Не си плюй в сурата!

Светът е пълен с тайни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Чел съм го това, но са щуротии общо взето:

Тезите на Петър Добрев за Памир, хунската на Съселов и
тази на д-р Ганчо Ценов, както и на “забравения” Г. С. Раковски (вж. т. 4
от съчиненията му) за автохтонността се оказват различни части от
пъзела на Древна България.

За съжаление в книгата си Петър Голийски на доста места се увлича в Петърдобревски етимологии и т.н. Но пък има и важни неща, като например че в арменската география Ашхарацуйц "готи" са наречени българите.

в арменската география Ашхарацуйц "готи" са наречени българите.

Това отдавна се знаеше.
Поправи ме, ако греша, но май става дума за готите-тетраксити на изток от Крим. Ако е намерил и друго, попадението ще е златно.

За съжаление в книгата си Петър Голийски на доста места се увлича в Петърдобревски етимологии

Нормално. Голийски много се влияе от Бакалов.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как така помака е мохамеданин па на турски не може едно изречение да каже, а евреина ако ще и на камчатка да е си знае и иврит ли е там или другия юдиш барабар с местния език?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Става дума просто за готи. Самата "Ашхарацуйц" има т.нар. "кратка" и "разширена" версия, в двете версии има несъответстващи елементи, тоест добавки от различни автори, запазени са в много късни преписи, а на всичкото отгоре "разширената" версия, в която се говори за Аспар-Хрук и Хубаадр/Худбаад май е достъпна само в руски превод от 1883. Иначе кратката версия Голийски я цитира на арменски. Там няма Аспар-Хрук, Худбаад, чупи купи-болкар и други такива късни работи, от които се вади извода за обитаване източно от Крим и т.н.