Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:20 10.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема СТАЛИН - политик номер 1  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано08.08.07 14:59



Няма по-велик политик и държавник от Сталин за целия 20 век. Когато Сталин поема ранният Съветски съюз златото е раздадено за подпалване на световна комунистическа революция от Ленин. Сталин не само че го възстановява и превъзстановява, но и за период от 30 години Россия прави фантастичен скок като никоя друга държава по света благодарение на неговите реформи. От една изостанала до индустриална полу-феодална държава през 20те години Съветския съюз се превръща в световна сила номер 1 с мощна индустрия бълваща стотици хиляди танкове, с най-доброто разузнаване на света, огромна 10-12 милионна отлично въоръжена армия, печели световна война срещу най-голямата сила на света Нацитска Германия, създава термоядрената бомба и изпраща първият изкуствен спътник в орбита. Всички тези невероятни постижения както в изграждането на държавата, така и във военното и научното дело са заслуги лично на Сталин и неговите мъдрост, прагматизъм и безкомпромисен държавнически подход. Сталин изгражда могъщата съветска държава мощна опора на световния мир на три главни взаимосвързани етапа –КОЛЕКТИВИЗАЦИЯ+ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ+ЧИСТКА за стягане на редиците през 20те и 30те години на 20 век. Съветският народ трябва да бъде обединен в общи работнически колективи за полагане на ударен комунистически труд, да изгради множество огромни тежки машиностроителни заводи даже и с цената на животът си и армията трябва да се прочисти от некадърници, позьори, негодници и опасни предатели. Сталин изгражда колосалната индустрия на Съветския съюз, въоръжава армията до зъби, отблъсква жестокият щурм на немците и благодарение на него Русия оцелява като държава. Ако не е бил Сталин Русия щеше да остане в историята още през 1941ва година.






Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: FileO99]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано08.08.07 16:18



В този форум позволена ли е пропагандата на човеконенавистни идеологии като комунизъм, нацизъм и т.н.? Надявам се да има някакво модериране, защото все пак Сталин е човекът, заповядал създаването на македонска, шопска, тракийска и добруджанска нации и е лично отговорен за смъртта на поне 20 млн души.

100 символа не стигат!

Редактирано от Ray of Light на 08.08.07 16:18.



Тема Системата,нови [re: Ray of Light]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано08.08.07 16:36



Системата, системата е виновна за тяхната смърт. Де да беше саом един човек!



Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: Ray of Light]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано08.08.07 16:44



Каква пропаганда? Никаква пропаганда не водя. Просто отчитам фактите такива каквито са те. А колкото до създаването там на някакви си народи на Балканите това лично мен не ме интересува. Важното за мен е, че Сталин е спасил Россия от немците и я е направил световна сила номер 1.







Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: FileO99]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано08.08.07 22:47



а ако не беше Сталин щеше ли да има Хитлер?



Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: мapдyk]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано08.08.07 22:55



Бе не знам, ама немаше да го има Одама Бен Ладен.



Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор мapдyk (Аз)
Публикувано08.08.07 23:04



след провала на чифутите в Русия след възкачването на Сталин

чифутите насочват поглед към Германия

Mvlti svnt vocati, pavci vero electi

Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: мapдyk]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано08.08.07 23:11



И като не му пука на този писач за балканските народи, защо пише в този балкански форум и ни пробутва Сталинизъм? Защо не си пише във форумите на Путиновата младеж, при другите лумпенизирани пропагандатори на идеологията на злото?

П.С. И как точно спасява Русия Сталин, като избива интелигенцията и ли ?!

100 символа не стигат!


Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: Ray of Light]  
Автор rane ()
Публикувано08.08.07 23:15



Рей, интересно ми е, как Сталин е постигнал създаване на македонска и другите изброени нации? Добруджанец,националност ли е? И сещаш, ли се "въвеждане" на нов обществен строй със задоволство от стария?



Тема Re: СТАЛИН - Грешкинови [re: FileO99]  
Автор Dremen (непознат)
Публикувано09.08.07 04:13



На пук на всички общовърлуващи мнения за "рухването" на СССР моето мнение е че това се дължи и на недълновидността на Сталин. Става въпрос за компютъризацията.

Сталин забранява (от чисто идиологически) причини да се правят изследвания и развите в областта на автоматиката и изчислителната техника (компютъризация). Това става след като Роберт Винер публикува една малка статия за бъдещето кибернитизирано общество, където производителността ще е на такова ниво че ще има пълна задоволеност на обществото (комунизм). С това се посочва друг път, освен пътя на класовата борба, за постигането на комунизм. И хоп тук Сталин се издънва - как-щало да има друг път освен пътя на класовата борба, и как-щяло този друг път да минава през кибернетизация. Никакви такива.

След 10-15 години в СССР виждат последиците от загърбването на компютъризацията, но е доста късно. В тази най-динамично развиваща се област изоставането с 10-15 години е пагубно. С изоставането в компютъризацията се получава и изоставане в общата производителснот, което довежда до онова икономическо изоставане на което бяхме свидетели през края на 80 години на 20 век.



Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: FileO99]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано09.08.07 09:36



Един приятелски и съвсем добронамерен съвет/ разбира се при положение ,че с постинга си наистина изразяваш лично мнение а не целиш оживяване на форума с една провокация/.Съвета ми е -преди да седнеш да пишеш си проветрявай главата чрез джокинг,фитнес или дори с обикновени разходки из природата съчетани с наблюдения за живота на пеперудки,бръмбари и зайчета-байчета.

Иначе резултата ще е плачевно-смехотворен !

Като следния ти бисер...."Съветския съюз се превръща в световна сила номер 1 с мощна индустрия бълваща стотици хиляди танкове, с най-доброто разузнаване на света, огромна 10-12 милионна отлично въоръжена армия, печели световна война срещу най-голямата сила на света Нацитска Германия,...."

В него има две взаимоизключващи се твърдения :

А/ Съветския съюз е световна сила номер 1
Б/Нациска Германия е най-голямата сила на света

Хайде осведоми ни ако обичаш кое от двете твърдения е вярното,при презумпцията ,че искаш да ни информираш по въпроса ,коя е държавата фактор от първа световна величина преди началото на ІІ Св.война ?


Иначе истината е че си в тотална грешка ! Към 1939 г.световна сила номер 1 /както и сега/ са САЩ.

Ще приведа само едно доказателство съобразено с втората ти глупост-и то само в едно изречение !!!!! Че Съветския съюз бил произвел "стотици хиляди танкове"

СССР е произвел само около ЕДНА стотина хиляди танкове от които около 60 % са танкети от типа на Т-60 и Т-70 въоръжени с 20 милиметрови оръдия и броня от около 15-20 милиметра,които немците са трошали с лекота-като яйца.

/в скоби-затова и при Прохоровка германската танкова ДИВИЗИЯ губи безвъзвратно само 35 танка ,доката сражаващата се срещу нея 5 гв.танкова АРМИЯ на генерал Ротмистров губи безвъзвратно около 500 бойни машини /

Защо ? Причини и обяснение много ,но обещах че ще посоча само едно доказателство .

И то е-към 1939 г.машинния парк на североамериканската индустрия е включвал около 1 милион и 700 хиляди модерни металообработващи машини за разлика от Германия с парк от около 900 хиляди /пак модерни/подобни машини и особено за разлика от СССР който е имал около 150 хиляди подобни машини -внос от 20-те/30-те години от САЩ и Германия или родно производство по технология от вноса от 20/30-те години.

Анадънму ?

Та коя беше световна сила № 1 ?



Тема Re: Резун пишенови [re: мapдyk]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано09.08.07 11:51



Виктор Суворов пише, че националсоциализмът бил реакцията на западното общество на комунизмът.





Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: Ray of Light]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано09.08.07 11:53



П.С. И как точно спасява Русия Сталин, като избива интелигенцията и ли ?!

В интерес на истината тя интелегенцията и в България е за избиване.






Тема Re: СТАЛИН - Грешкинови [re: Dremen]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано09.08.07 11:58



Абсолютно си прав!До ден днешен Русия носи последиците от отказът на Сталин да приеме кибернетиката и това се вижда много добре в техниката, която произвеждат там. Това е било огромната му грешка.






Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: Cтapинap]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано09.08.07 12:43



8 години и половина фитнес-културизъм са ми напълно достатъчни. И не става въпрос за никаква форумна провокация, а просто пиша точно какво мисля по въпроса.


В него има две взаимоизключващи се твърдения :

А/ Съветския съюз е световна сила номер 1
Б/Нациска Германия е най-голямата сила на света


Много просто е - СССР става сила номер 1 в хода на войната.



Хайде осведоми ни ако обичаш кое от двете твърдения е вярното,при презумпцията ,че искаш да ни информираш по въпроса ,коя е държавата фактор от първа световна величина преди началото на ІІ Св.война ?

Какво е презумпция? Дайте дефиниция.



СССР е произвел само около ЕДНА стотина хиляди танкове от които около 60 % са танкети от типа на Т-60 и Т-70 въоръжени с 20 милиметрови оръдия и броня от около 15-20 милиметра,които немците са трошали с лекота-като яйца

Глупости. Сигурно КВ-1 и 2 и ИСовете са били с такава броня и са били трошени като яйца? На вас известен ли ви е фактът, че по време на ВСВ СССР произвежда три пъти повече танкове от Третият Райх? Изобщо чели ли сте съответните таблици в дебелите книги? А на какво точно се дължи, че произвежда три пъти повече танкове от Райхът, въпреки че немците са произвеждали три пъти повече стомана и чугун?



/в скоби-затова и при Прохоровка германската танкова ДИВИЗИЯ губи безвъзвратно само 35 танка ,доката сражаващата се срещу нея 5 гв.танкова АРМИЯ на генерал Ротмистров губи безвъзвратно около 500 бойни машини /

За ваше сведение загубите точно при Прохоровка са 50/50. Нещо ви се губи военната история.



И то е-към 1939 г.машинния парк на североамериканската индустрия е включвал около 1 милион и 700 хиляди модерни металообработващи машини за разлика от Германия с парк от около 900 хиляди /пак модерни/подобни машини и особено за разлика от СССР който е имал около 150 хиляди подобни машини -внос от 20-те/30-те години от САЩ и Германия или родно производство по технология от вноса от 20/30-те години.

Да, тук определено сте прав.



Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: FileO99]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано10.08.07 01:01



Интелигенцията е това, което дърпа страната напред. Елитът винаги е от полза з амасите, но масите не го разбират. В момента нямаме интелигенция, защото по - голямата част беше избита от 1945-1949, останалата репресирана и накрая емигрирала.

100 символа не стигат!


Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: rane]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано10.08.07 01:05



Имало е такава заповед, но освен за македонската, другите не са задействани. Сърбите и досега с еопитват да направят шопска нация.

100 символа не стигат!


Тема Re: СТАЛИН - Грешкинови [re: Dremen]  
Автор Ray of Light (дала-багаин)
Публикувано10.08.07 01:06



Ха, човече и ти ли си в областта на Автоматиката като мене?!

100 символа не стигат!


Тема Re: ФИЛЬО - пишман-историк?нови [re: FileO99]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано10.08.07 04:18



Ами то туй ти мнение обяснява що са те разкарали от "Бойна слава"


Фильо, Фильо!
Ами да ти е минавало през ума, че ако не беше "великия политик" Сталин да обезглави армията - Русия щеше да приключи с войната бая по-рано и нямаше да даде толкова жертви.
"Смерш"-а май е избил толкова, колкото и фашагите?
Таман прочетах, че ти предлагали тройка и си викам: "Брех, Филето най-после ще вземе някой изпит!" Пък то за други работи....
После и тука те намирам.



Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: Ray of Light]  
Автор dilmar (член)
Публикувано10.08.07 08:04



на шопето са им по дървени главите и по трудно прихващат

личен опит



Тема Re:как бы сказаль таваришч Сталин нада учиться ...нови [re: FileO99]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано10.08.07 18:22



учиться и апят учиться


В отговор на ......"Глупости. Сигурно КВ-1 и 2 и ИСовете са били с такава броня и са били трошени като яйца?...."


В феврале 1944 года имевшиеся в составе Красной Армии полки прорыва, укомплектованные танками KB, были переведены на новые штаты. Одновременно началось формирование новых частей, оснащенных машинами ИС, которые стали именоваться тяжелыми танковыми полками. При этом им еще при формировании присваивалось наименование "гвардейский". По штату в новых полках насчитывалось 375 человек личного состава, четыре танковые роты ИС (21 танк), рота автоматчиков, рота технического обеспечения, зенитная батарея, саперный, хозяйственный взводы и полковой медицинский пункт. Формирование велось в Тесницком танковом лагере под Тулой. Особенностью экипажа тяжелого танка ИС было наличие в нем двух офицеров - командира танка и старшего механика-водителя и двух сержантов - наводчика орудия и заряжающего (он же младший механик-водитель). Подобный состав экипажей говорит о важности задачи, которая возлагалась на новые машины и вооруженные ими гвардейские полки. К сожалению, только небольшая часть экипажей воевала ранее на тяжелых танках KB и "Черчилль" и имела боевой опыт. В основном же личный состав прибывал из училищ, иногда после дополнительной подготовки на ЧКЗ. При отправке на фронт к полкам прикомандировывались представители ГБТУ для наблюдения за использованием новых танков.

Одним из первых вступил в бой 13 гв.ттпп. 15 февраля 1944 года, имея в своем составе 21 танк ИС-85, он прибыл в район Фастов - Белая Церковь. После марша полк получил задачу поддержать атаку 109 тбр на д. Лисянка, для чего командиром полка была выделена рота - пять танков ИС. К моменту вступления ее в бой последние Т-34 109 тбр, атаковавшие Лисянку в лоб, были подбиты "пантерами" и противотанковыми и штурмовыми орудиями немцев. Подпустив ИСы на расстояние 600-800 м, немецкие танки и САУ открыли шквальный огонь и в течение 10 минут подбили все наши тяжелые машины, при этом две из них сгорели. Каждый танк получил от 3 до 7 попаданий. На следующий день д. Лисянку окружили и взяли. В ней были захвачены брошенные без горючего 16 "пантер", два Pz.lV и два штурмовых орудия.

5 марта 1944 года 15 ИС-85 13 гв. ттпп поддерживали атаку 50 тбр на Умань. Во время боя пять танков было подбито огнем 88-мм зенитных орудий, три машины вышли из строя по техническим причинам, а одна упала с моста у д. Полковничье и перевернулась. Здесь же произошел и довольно редкий случай: нижний лобовой лист одного ИСа пробило снарядом тяжелого немецкого противотанкового ружья s.Pz.B.41, имевшего конический ствол калибра 28/20 мм.

Первое зафиксированное столкновение ИС-85 с "тиграми" произошло 4 марта 1944 года в районе г.Староконстантинова на Украине в ходе Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. 1 гв.ттпп (командир - подполковник Н.И.Буланов) вступил в бой с ротой тяжелых танков "Тигр" 503-го тяжелого танкового батальона. В ходе перестрелки в условиях плохой видимости с дистанции 1500- 1800 м один ИС оказался подбит, а три получили повреждения, но впоследствии были отремонтированы. Ответным огнем ИСов у одного "Тигра" повредили пушку, а у другого - ходовую часть. 16 марта "тигры", открыв огонь из засады, подбили четыре ИСа, два из которых сгорели вместе с экипажами. Чуть раньше, 8 марта два ИСа со 150 - 200 м были расстреляны замаскированными 75-мм штурмовыми орудиями. Один танк получил 8 попаданий, другой - 4.

В результате этих боев появилось заключение ГБТУ о несоответствии вооружения ИС-85 и его бронирования аналогичным показателям немецких тяжелых танков. В нем рекомендовалось изменить форму и бронирование лобовой части корпуса и усилить вооружение танков ИС, о чем уже говорилось выше.





Тема Re: СТАЛИН - политик номер 1нови [re: FileO99]  
Автор фaмyлyc (щастливец)
Публикувано10.08.07 18:26



Сталин възстанови руското "самодържавие" като единствен начин да извади бившата империя от болшевишката анархия... но той беше и едн от хората - функционери на болшевиците, които хвърлиха Русия в тая анархия.



Тема Re:как бы сказаль таваришч Сталин нада учиться ...нови [re: Cтapинap]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано10.08.07 18:37



Това което си дал като материал за мен изобщо не представлява новост. Аз още от 1982ра година съм пределно наясно, че немската бронетехника е значително по-качествена от съветската и в това спор няма. Но ти изкривяваш основният тезис като накланяш нещата в полза на качеството, а основният тезис беше именно, че СССР произвежда от три по пет пъти повече танкове от Третият Райх. Така че изобщо не оспорвам, че немските танкове определено са по-добри от руските, а само изтъквам че благодарение на другаря Сталин са се произвеждали от три до пет пъти повече в определени месеци. Толкова по този въпрос.







Тема Re:как бы сказаль таваришч Сталин нада учиться ...нови [re: FileO99]  
Автор Cтapинap (ентусиаст)
Публикувано10.08.07 19:19



Нищо не изкривявам аз ! Просто искам да те накарам още веднъж да прочетеш Суворов -Резун ....до онзи момент в който той категорично изразява убеждението си,че една от причините довели до рухването на СССР е идиотския стремеж на таваришч Сталин да има десетки хиляди танкове .....Според Резун тези танкови стада са напълно в унисон с идеята за "миравая ревалюция"но са непосилно бреме за ИЗОСТАНАЛА държава с изкривено развитие като СССР ....и това е една от причината СССР,Слава Богу, да изчезне от политическата сцена.

.....сега ясно ли ти е,че не изкривявам основния ТИ тезис-за гениалния Сталин ? Само го опровергавам





Тема Re:как бы сказаль таваришч Сталин нада учиться ...нови [re: Cтapинap]  
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано10.08.07 19:52



С извинение но какви глупости пишете? Та те ако не са били тези десетки хиляди танкове нали СССР нямаше да оцелее?







Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.