|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|
Като няма какво да кажеш, по-добре не се меси в разговор между възрастни.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
Не съм го гледала. След 300 вече нямах никакво желание да си губя времето с глупости. Холивуд имат странни идеи за Римската империя.
| |
|
|
|
Омълчахте се нещо....
Откакато мъжете захвърлиха мечовете,света изпедерастя!
| |
|
|
|
Ми както четеш след '300' хората остават без дъх.
| |
|
|
|
Омълчахте се нещо....
Не съвсем ...
Романа даде някои идеи за въоръжението на противника.
Ще предложа и своите.
Според писмените извори са стар европейски народ и
по редица сравнения е сроден със старите гали.
Това логично би предположило и че въоръжението ще
е сходно.
Давам за пример следните образци на въоръжението ни :
[image]http://nerolarp.com/larpgear/images/Celtic_Dagger_FullView.jpeg[/image]
Разгромът на ромеите при Върбишкият Проход :
Княз Крум :
Bronze Age weaponry found in Romania.
Полевият стан на княз Крум :
| |
|
|
|
баце, онова на картинката е келтска атака при някаква река срещу легионерите на Цезар, а историята ясно е показала колко шанс са имали варварите срещу добре обучената и дисциплинирана римска армия. Освен това въоръжението, което си дал е от античността, а ние ще правим средновековна възстановка.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
Да.
Картинката пресъздава една от битките по времето на Кесаря.
Но реката много ми заприлича на Тича при Прохода и затова я дадох
към възстановката.
Друга е идиотщината Романе.
Тъкмо бях копнал 15-20 снимки за въоръжението на галите
и ми спря тока. Час и повече от времето си отиде ей така на вятъра.
Но " Инатът е по-силен от Волята " !!!
| |
|
|
|
Освен това въоръжението, което си дал е от античността, а ние ще правим средновековна възстановка.
Така е.
Но в България всичко е наопаки.
Средновековието при нас започва с идването на турците,
а в Европа тогава си е в края .
Не е фатално това разминаване.
Още повече, че т.н. "плосък данък" не е нищо друго освен
турският поголовен данък джезие, прилаган от 17 век
спрямо християните.
В Унгария има запазено българско рицарско въоръжение
от 14-15 век. Не е по-различно от унгарското.
Може да бъде заимствано при възстановката.
Последното го давам само като идея.
Привет !
ппс :
За да бъде разбита войската на Никифор,
със сигурност може да се предположи, че
българите са воювали с най-доброто за епохата
си оръжие, а не с голи ръце.
Кое въоръжение би било адекватно на ромейското ?
Може би от този въпрос трябва да се "тръгне" !?
Примерно отговорът : "прабългарско" - звучи повече от наивно.
С него може да баламосваме само руснаците, комай и платеният
наивитет от академичните среди.
Редактирано от Vencci* на 12.08.07 17:23.
| |
|
|
|
Българите и ромеите са имали сходно въоръжение.
Facta, non verba!
| |
|
|
|
Българите и ромеите са имали сходно въоръжение.
Галите и хуните също.
Предполагам ще подкрепиш това сравнение.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Но сега искам да обърна вниманието на един факт, който
значително се разминава във времето, а от там и цялостното
несъответсвие върху хронологията на Европейският Югоизток.
Според сега възприетата хронология на историческите събития
Княз Крум умира през 814 година. Дотук добре. Това е ІХ век и
би трябвало да сравняваме неговото време с това в Европа през
същият ІХ век.
НО ТУК ИМА ЕДНО ГОЛОМО РАЗМИНАВАНЕ С ЦЯЛАТА
ВЕЛИЧИНА НА ПРОИЗТИЧАЩИТЕ НЕСЪОТВЕТСТВИЯ В
ХРОНОЛОГИЯТА НА ОБЩОБЪЛГАРСКОТО НИ МИНАЛО !!!
Владетелите на България преди княз Крум са взаимствани
от Именника на ассирийските царе. А те са в друго
историческо време.
Тук става дума за няколко стотин години, а не за година или две ! (!!!)
Ако извадим времето от тази подменка или "приТУРКА" на "руските имперски светила",
то Крумовото време значително се доближава до това на късната
антична епоха.
Романе,
разминаването е огромно във времето.
И на това исках да ти обърна внимание,
както и на инициаторите на възстановката,
които от сърце приветствам.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[
(PRAEFECTUS URBI)