|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|
доц.д-р Пламен Христов Павлов - Преподавател
кабинет 529 тел. 618-277
“св. Бугарска Историографија “
| |
|
|
|
Четирите елементи :
1.Словени ( Брсјаците, Драговитите , Србите ..........)
2.Тјурките ( Древните Бугари )
3.Грците ( Тракици )
4. Германците ( Готите )
Сърбите не са славянско племе, а както българите имат елемент славянски племена. Дуклянеца между другото слага точно за тях, че са били култивирани от готите. По-старо тамошно население са тракийски и илирийски племена (съотношението е в зависимост от това, какво разбираш под сръбска територия).
Българите известно време са пребивавали в аварския и западно-тюркския хаганат, но никой не ги е свързвал от древните автори с една от двете групи като един народ - напр. както днес македонците обикновено (освен сръбските мекерета в дн. Македония) се разглеждат като българи. Прабългарите са по-вероятно самостоятелна група.
Траките (вкл. едоните и техния зап. клон - македоните) не са гърци - това не веднъж е сочено от античните автори.
___________________________
| |
|
|
|
Тикво, радвам се да те видя...
Само да те коригирам, терминът за Симеон не "семигрекос", а "semiargos".
На Метлата му обясни, че говориш за петте елемента по китайската система.
| |
|
|
|
Абе ясно ми е за какво той се опитва да говори, ама китайската система е объркана. Ама и ти си като него, то и затова му се радваш.
| |
|
|
|
тюрките(кумани,кипчаки) произлизат от българите, а не обратно!
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
|
|
Јас и не очекував поинаков коментар , сепак Пламен Павлов не му се цензурирани УЧЕБНИЦИТЕ, НАУЧНИТЕ ТРУДОВИ, ЕМИСИИТЕ ......... во Бугарија ........... иако МАМИ безсрамно
Ами еве ги разликите ......... АС СМЕТАМ ЧЕ СРБИТЕ СА СЛОВЕНИ ........ СРБИТЕ ВО 9-10........ 14 ВЕК
Сърбите не са славянско племе ........
Па така да ........ когато Павлов кажува за ЕЛЕМЕТОТ СЛОВЕНИ вов супстанцата БУГАР .............. неможе да го избегне СРБИТЕ во етногенезата на БУГАРИТЕ ОД МАКЕДОНИЈА ........... , ако ништо друго туку поради ПАДЕЖОТ ....... Моите деди са били ДАТИВИРАНИ Бугари .........
Датив је трећи од седам падежа српског језика и један од падежа многих словенских, а и неких других индоевропских језика. То је падеж намене и циља, а одговара на питања Коме? или Чему? Зависно о глаголу, придеву, именици, прилогу, узвику и предлогу.
Употреба датива [уреди]
“ Ми тетоффчанке ............. “
Ти би сакал оште ука , а ?
“св. Бугарска Историографија “
| |
|
|
|
а не бугарска , нели ........... ?
Поради ова можеби и ќе истријат темта , сепак , НЕЗНАЕЊЕТО е главното орудие на бугарштината
“св. Бугарска Историографија “
| |
|
|
|
радвам се да те видя... ........ Пази се од подарокот .......
“св. Бугарска Историографија “
| |
|
|
|
Се знаеш кој на кого му е брат , кој на кого приличи .......... тоа ти е функцијата на форумов ?
“св. Бугарска Историографија “
| |
|
|
|
Виж какво, момче. Че Александър Македонски не е грък, това е напълно ясно. Че македонците не са гърци - това също е напълно ясно. Нито древните, нито съвременните. САМО ЧЕ СЪВРЕМЕННИТЕ НЕ СА ДРЕВНИТЕ!
ВИЕ НЕ СТЕ АНТИЧНИ МАКЕДОНЦИ, ВИЕ НЕ СТЕ СЛАВЯНИ, ВИЕ СТЕ БЪЛГАРИ!
100 символа не стигат!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[