|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 циганинът иво беров и историята
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 17.07.07 19:54 |
|
|
Ние сме наследници на траките.
Не е вярно. Още през втори век сл. Хр. траките биват погълнати /асимилирани/ от римската империя и започват придобиват съзнание на римски граждани. По време на Каракала / 212 година сл. Хр/ те стават римски граждани по право. Говорят латински на север от Стара Планина и гръцки на юг от нея. Приемат славяните, нахлули в земите им през 6-ти и седми век като варвари. И имат основание. Славяните грабят тракийските селища, опустошават ги, палят, грабят и избиват жителите им. Траките бягат от славяните чак в гръцка Егея, търсеийки на закрила от империята. Славяните не приемат нищо от тракийската култура. Но и без това безсписмената тракийска култура вече отдавна е била романизирана.
пее песните на божо, а после го плюе
циганска работа
| |
|
Тема
|
Re: циганинът иво беров и историята
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
| Публикувано | 17.07.07 20:20 |
|
|
Е, че човекът е типичен случай на автохтония.
"Навсякъде, в цяла Европа, варварите приемат културата на Древния свят / Рим, Гърция, Византия /.
Варварските народи и държави би трябвало да се гордеят с умението си да приемат и размият древната европейска култура.
Много от тях го правят.
Не и българите, обаче.
Българите се гордеят с това, че са громили империята и са отстоявали племенното си своеобразие. Което се изразява в незнайно що.
Може би в кумиса и конската опашка. Или в прабългарския календар, много по-неточен от Юлианския, щото лунен. Или в Именника на българските ханове. Който всъщност представлява ичъргубоилски локуми от рода на “уважавеш ли ме ти мене”, разтеглени след някоя багатурска разпивка. И записани на гръцки, от гръцки пленници. Щото ханските хранени хора не са се научили да пишат и четат. Може би от мързел. Или защото са считали, че тези занимания не съответстват на багатурското им достойство.
Много му е мъчно, че не може да се изкара наследник на римляните, ромеите или в краен случай на китайците, да речем.
Ама си е живо доказателство за това, че не си познава историята. Ще ме умори с това, че "Именникът" бил записан от гърци на гръцки. Туй "дилом твирем" са си изконно гръцки термини.
| |
|
|
|
Тоя верно е циганин. Абсолютен нещастник.
Прочетох му простотиите и ми е ясно каква мазна подлога е.
| |
|
Тема
|
Re: циганинът иво беров и историята
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
| Публикувано | 17.07.07 20:42 |
|
|
Няма смисъл да му правиш реклама.
| |
|
|
|
Иво Беров - още критики:
Ние сме наследници на траките.
Не е вярно. Още през втори век сл. Хр. траките биват погълнати /асимилирани/ от римската империя и започват придобиват съзнание на римски граждани. По време на Каракала / 212 година сл. Хр/ те стават римски граждани по право. Говорят латински на север от Стара Планина и гръцки на юг от нея. Приемат славяните, нахлули в земите им през 6-ти и седми век като варвари. И имат основание. Славяните грабят тракийските селища, опустошават ги, палят, грабят и избиват жителите им. Траките бягат от славяните чак в гръцка Егея, търсеийки на закрила от империята. Славяните не приемат нищо от тракийската култура. Но и без това безсписмената тракийска култура вече отдавна е била романизирана.
България е най-старата европейска държава и страна с хилядолетка култура
Първите варварски европейски държави възникват още в пети и шести век след Христа. Разбира се, доста от тях се сливат, разделят, или си променят имената, но това никак не ги прави по-малко държави от основаната след един-два века България. А колкото до твърдението, че България е страна с хилядолетна култура, то е толкова необосновано и пресилено, че дори не си заслужава опроверженията.
Симеон Първи е велик български цар, който съгражда силна държава.
Не е така. Вместо да изпозлзва слабостта на Византийската империя през девети и десети век, за да съгради силна държава, Симеон разпилява варварската мощ в ненужни войни от които страната ни няма никаква полза. Малко преди смъртта си Симеон погубва цялата българска армия в планините на Хърватия. “Великият” Симеон оставя след себе си една слаба, обнищена и обезкървена от войните държава, която лесно губи всички завоювани земи и бързо пада под византийско робство.
Единствената заслуга на Симеон към “българщината” са няколко превода на свещени книги от гръцки на български.
Между другото на Симеон е бил почитател на гръцката култура и затова са му викали “ гръколюбеца”. Такъв му е бил прякора / прозвището, ника/.
През изминалата седмица се появи и още една лъжа, която също може да се превърне в “ истина”
Това е лъжата, че Плиска и Преслав са първите каменни средновековни градове в Европа.
- Божидар Димитров, Шеф на Националния Исторически Музей.
Професорът, историкът и любимецът на широките простонародни маси.
Между другото Б.Д е толкова историк, колкото и професор. Защитил е само дисертация, която му е била призната поради заслуги към Държавна сигуронст.
А пък що се отнася до“каменният град” Плиска, той
“ представлявала просто укрепен лагер, сбор от палатки или примитивни жилища, заобиколени от високи землени насипи “
Това е цитат от книгата на историка Стивън Рънсиман “ Историята на първото българско царство “. Но същото можете да прочетете и при всички истински историци – Петър Мутафчиев и Васил Златарски, например. А Рънсиман не е някой чуждастранен зложелател на българщината, а искрен приятел на България. И в никакъв случай на би я клеветил.
В укрепения лагери “ Плиска” и “ Преслав” каменни са били само ханските палати. Построени от гръцки архитекти и гръцки майстори.
То това си върво по подразабивране. Защото от гърците сме взели не само архитектурата.
Взели сме всичко.
Религията, законите / Юстинияновия кодекс/, писмеността, живопистта, философията, литературата, занаятите, че дори и начина на живот / при висшите съсловия/.
Другояче не би и могло и да бъде.
Навсякъде, в цяла Европа, варварите приемат културата на Древния свят / Рим, Гърция, Византия /.
Варварските народи и държави би трябвало да се гордеят с умението си да приемат и размият древната европейска култура.
Много от тях го правят. Не и българите, обаче.
Българите се гордеят с това, че са громили империята и са отстоявали племенното си своеобразие. Което се изразява в незнайно що.
Може би в кумиса и конската опашка. Или в прабългарския календар, много по-неточен от Юлианския, щото лунен. Или в Именника на българските ханове. Който всъщност представлява ичъргубоилски локуми от рода на “уважавеш ли ме ти мене”, разтеглени след някоя багатурска разпивка. И записани на гръцки, от гръцки пленници. Щото ханските хранени хора не са се научили да пишат и четат. Може би от мързел. Или защото са считали, че тези занимания не съответстват на багатурското им достойство.
И все пак в някои от лъжите, които станаха истина, сякаш има и нещо смислено. Особено в историческите такива.
Нали те сплотяват иначе разединените простонародни маси. Нали лекуват чувството им за малоценност след поредицата национални провали. Нали ги снабдяват с толкова нужното им чувство за самоуважение и гордост. Нали ги вдъхновяват.
Както домашната ракия изпълва селските философи, утешава градските неудачници и вдъхновява бездарните съчинители.
Възторзи, които траят до изтрезняването.
Когато всички се събуждат навъсени, мрачни и зли.
А най-лошото на тези привидно полезни лъжи е, че пресъздават и пренасят през вековете един варварски набор от ценности.
Възхищение пред Българо- Багатурския Бабаитизъм. Пренебрежение към ценностите на гражданското общество, към към умствените усилия и към съграждането.
Крум, който разруши и опустоши/ без да съгради нищо/ блестящи градове като Месемврия, Силиврия, Адрианопол, Девелт и Сердика, вместо да ги засели, обживее и разшири ?
Защо ? Защото идва от степите на Панония, където прабългарските и аварските орди приемат за заплаха всичко по-високо от юртата.
Никакви средновековни градове не строят българите.
Българската родова върхушка наготово се настанява в превзетите византийски градове...
| |
|
Тема
|
Re: циганинът иво беров и историята
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Valin (могъщ войвода) |
| Публикувано | 17.07.07 21:04 |
|
|
Тоя текст все едно е писан със задружните усилия на Крейг, Трънчо, Зрънчо, Меблизка и Атилкезето.
---
Сталин: "Не може да съществува това, което не трябва да съществува."
| |
|
Тема
|
Re: циганинът иво беров и историята
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 17.07.07 21:06 |
|
|
В укрепения лагери “ Плиска” и “ Преслав” каменни са били само ханските палати. Построени от гръцки архитекти и гръцки майстори.
Сигурно заради това в Ахея е имало хиляди кръгли църкви,
като тази в Преслав. Защото е строена от гърци.
Или ротондата Св. Георги в София :
Привет !
| |
|
Тема
|
Re: циганинът иво беров и историята
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
mihailo () |
| Публикувано | 17.07.07 21:12 |
|
|
В отговор на:
В укрепения лагери “ Плиска” и “ Преслав” каменни са били само ханските палати. Построени от гръцки архитекти и гръцки майстори.
Сигурно заради това в Ахея е имало хиляди кръгли църкви,
като тази в Преслав. Защото е строена от гърци.
Другото откритие на проф. Рашев бе в самото сърце на Плиска. Той разкри основите на огромна дървена сграда с план на окръжност и диаметър цели 30 м.
Находката стана възможна само поради специфичната почва, върху която е построена Плиска. Тя е чернозем без примеси на камъни и в нея отчетливо се отпечатват всички следи от човешки живот.
Така археолозите успяха да разкрият "в негатив" целия план на отдавна изтлялата дървена конструкция. Добре се вижда сложната схема от малки помещения, а в центъра се оформя вътрешен двор. Отвън пък личат дупките от масивни дървени колони, затварящи външен портик край заоблената фасада.
Учените определят сградата от същата епоха, както погребението - края на VII-началото на VIII в. Според екипа това е бил дворецът на някой от основателите на България, хановете Аспарух или Тервел.
Става дума за първите десетилетия на създадената в 681 г. държава, които в Плиска са изключително трудно доловими при разкопки.
Точно преди 25 г. Рашо Рашев намира отново в центъра на първата столица друго кръгло дървено съоръжение с диаметър 14 м. А няколко години по-рано съветска археологическа експедиция разкрива в близост основите на странна крепостна стена. Тя предшествала изграждането на мощната каменна крепост на хан Омуртаг, която днес е реставрирана и достъпна за посещение.
Фундаментите са от камък и глина, но масивните овъглени дървени греди показват, че нагоре стената е била дървена. Така се появява понятието "дървена Плиска", столицата, предшествала в VIII в. началото на каменното строителство от хан Омуртаг. Разкопките показват, че тя загива в пламъците на грандиозен пожар.
http://www.standartnews.com/archive/2006/01/28/supplement/s4689_9.htm
Редактирано от mihailo на 17.07.07 21:13.
| |
|
Тема
|
Re: циганинът иво беров и историята
[re: mihailo]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 17.07.07 21:46 |
|
|
Откриха дворец на първите български ханове
Дата: 2005-06-06
Археолозите предполагат, че уникалната дървена постройка е вдигната от Тервел
Останките на уникален дървен дворец от VII-VIII век откриха шуменски археолози в първата българска столица Плиска. Това е най-ранното дървено съоръжение на територията на Плиска, с което е започнало строителството там, заяви ръководителят на експедицията проф. Рашо Рашев, който е директор на шуменския филиал на археологическия институт при БАН.
Дворецът най-вероятно е бил ползван от няколко от първите български ханове през VIII век, възможно е да е бил построен от сина на Аспарух - Тервел, предполага професорът. Научно е установено, че преди да се появи характерното за Плиска масивно каменно строителство, в период от около 100 години тук е имало дървено строителство, обясни археологът. Находката принадлежи именно към този начален строителен период в първата българска столица.
Засега при разкопките не са намерени конкретни находки, които да посочат кой от българските ханове е живял в двореца. Той представлява кръгло съоръжение с диаметър около 30 метра и останките му се виждат ясно от въздушни снимки, направени от археолозите.
Инфото е от :
Снимки на тези съоръжения не намерих в търсачките.
| |
|
Тема
|
Re: циганинът иво беров и историята
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 17.07.07 22:00 |
|
|
не знаеш къде да търсиш
при мен има снимки
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
