Как пък я изрови тая тема от преди 4 години, да вдигаш джабала по нея?

А-ха-ха-ха-ха! Не знам кой е изровил тая тема, ама ето откъс от разговора, който водя в момента с една много готина сръбкиня.

[22:50:10] Боляринь каза: ти слушаш ли турбофолк?
[22:49:30] Dragana каза: slusam
[22:50:10] Боляринь каза: данас май немам инспирациjа да пишем на српском jезику
[22:50:21] Боляринь каза: jа кога имам инспирациjа
[22:50:23] Боляринь каза: пишем
[22:50:25] Боляринь каза: много
[22:50:26] Боляринь каза: :D
[22:51:06] Боляринь каза: кад имам инспирациjа моjе речи на српски падаjу од неба

------------------------------------------

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами, Вие много добре сте го казала:
на основата на български солунски диалект, тъй като Кирил и Методи са работили в Солун. Това, че е на основата на български диалект се доказва с малко на брой, но сигурни белези на езика.. Тоест първоосновата е българският език.
Обаче в останалите Ви съждения изведнъж забравяте кой е базовият език и се отплесвате по съвремените замацвания: Славянската азбука и съответно писменият (църковно)славянски език. Да не говорим за праславянския език, за който пък няма никакви исторически доказателства.
Искам да кажа че след като базовият език е български, то всички останали езици е логично да произхождат от него. Да, сръбски и български не са идентични. Сръбският произхожда от българския. А и Вие посочвате че: клоненето с времето на всеки език от синтетичност към аналитичност. Тоест при българският език, като най-стар, времето е най-много, докато при останалите езици (като по-нови и произтичащи от българския) времето е все още недостатъчно.

то до морава населенито си е българско и по късно е асимилирано.и има доста разлика между говора на западните сърби и източните като диалект, а и като визия

аха, сега остава да ги убедим че са мръсни предатели и да ги включим в лоното на майка българия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите