|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
За траките - преселение на конни народи от ирански и протоиндоевропейски произход има веквое преди Хр. - те с аи участвали във формирането на траките. Киемрийците, които са иранци, същщо са дали своето. Логично е да има такива съвпадения между траки и българи, след като роднини на вторите са участвали във формирането на първите.
П.С. В Стара Велика България и Първото Българско царство не е имало корупция. Законите са се спазвали безпрекословно и наказанията са били изпълнявани безмилостно. Неслучайно е имало няколко големи славянски вълни от бежанци от България към Византия и не случайно, кана субиги Крум е смекчил законите, за да не избягат съвсем всички. преди негово време кражбата се е наказвала със смърт, не с отсичане на ръката. Идеята е била предотвратяване на следващо престъпление. Каква по - добра застраховка от смъртното наказание? После той се е сетил, че и с отрязването на ръката ще се постигне същия ефект. между другото няма свидетелства з апублично налагане на наказания, т.е. публичния позор при нас не се е правил, както във варварските по това време (че и векове по - късно) европейски страни, вкл. и Византия.
100 символа не стигат!
| |
Тема
|
Re: Чистината?
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
BGVlach (влaжeн) |
Публикувано | 23.06.07 21:56 |
|
Не искам да се меся, но една дума нищо не значи.
Горният текст аз лично както и да го интерпретирам, не мога да го разбера.
Сигурно не съм единствен.
Говорейки свободно(но не перфектно) влашки(консервиран олтенски диалект) си правя понякога опити с четене на латински.
Трудна работа, но:
(1) доста думи веднага се разбират
(2) други се "захапват" след кратък размисъл
(3) това, което директно не се разбира, звучи познато
(4) ако се случат достатъчно от (1) и (2), даже и смисъла се (под)разбира.
Ако се допусне, че горният текст е на архаичен български и стъпвайки на примера с релацията (латински, влашки/румънски), би трябвало да разбираме повече.
А това не е така.
| |
|
В отговор на:
И къде са сега според теб?
Живи и здрави са, и населяват земите си между Дунав и Карпатите.
| |
Тема
|
Re:Истината.
[re: mihailo]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 24.06.07 02:18 |
|
Ми тогава какво не ти харесва в Зиезивото мнение?
| |
Тема
|
Re:Ziezi, тук си абсолютно прав.
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
mihailo () |
Публикувано | 24.06.07 09:18 |
|
В отговор на:
оригиналът е български надпис, написан на български език, и няма нужда да се превежда ... всички термини до един са български
Ziezi, тук си абсолютно прав и се съгласявам с теб:
Oригиналът е български надпис, написан на български език, и няма нужда да се превежда:
Uk bohla lorhkha ks, htzirgou bagahnou ib, zhtk omhrou iz, uk bagahnou kb, bhrh bagahnou kb.
Всички термини до един са български.
| |
|
В българския превод на Тайната книга на монголите (правен от руснак!!!) не успях да намеря пасажа където Темуджин (Чингисхан) твърдял че произхожда от рода на Атила. Обаче в една книга на един троянчанин - за превъплащенията на вълка се цитира някакъв италиянски превод в който черно на бяло синеокия Чингисхан от рода бурджагин се е нарекъл потомък на Атила.
| |
|
Е, тая книга - мамка му - още я нямам.
Но ще я имам скоро.
«Magnum, o Asclepi, miraculum est homo»
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|