Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 06:58 25.11.25 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Българи овладели Италия през 535 г.??нови  
Автор kyмaнич (старо куче)
Публикувано10.06.07 18:53



...Нося в куфара труда на италианския историк Винченцо д' Амико. Той твърди, че около 3 милиона съвременни италианци са потомци на… прабългарите. Доказва го с антропологични изследвания и документи. Известно е, че аспаруховият брат Алцек се заселва до днешния град Беневенто около 657 г. Според сайта на град Канталупо, той е основан от българския хан Алцек. Казвал се Кан Телепед-резиденция на хана. После простолюдието латинизира името. Пише го черно на бяло. Не и в нашите учебници, разбира се.
Прабългарите, обаче идват в Италия по отдавна. Дори я превземат през 535 г. Дръжте се. Те нахлуват в Сицилия през Африка. Това е описано и в романа "Велизарий" на английския историк и писател Ричард Грейвз (авторът на "Аз, Клавдий). Не е художествена измислица, защото той следва плътно хрониките на летописеца Прокопий Кесарийски, който пък е бил личен секретар на въпросния византийски пълководец Велизарий. Той не е много известен нам, но историците го смятат за един от най-големите военачалници на всички времена. Редом с Александър Македонски и Цезар. В науката се спори дали е от тракийски или от славянски произход. Характерно за него е, че ударната сила на войската му е неговата лична конница. А според Прокопий тя се състояла основно от български-наемници. Той получава заповед от императора си Юстиниан Велики да отвоюва Картаген от вандалите. Прави го за нула време и след това през 535 г. нахлува в Сицилия от Африка само с личната си конница. Корабите акостират в Катания, а българите без бой завземат тогавашната столица Сиракуза. По-късно минават през протока при Месина, превземат Неапол, където и днес има планина наречена Булгерия, и с останалата войска, изгонват остготите от Рим...





Тема Re: Българи овладели Италия през 535 г.??нови [re: kyмaнич]  
Автор mihailo ()
Публикувано10.06.07 20:12



В отговор на:

Това е описано и в романа "Велизарий" на английския историк и писател Ричард Грейвз (авторът на "Аз, Клавдий). Не е художествена измислица, защото той следва плътно хрониките на летописеца Прокопий Кесарийски, който пък е бил личен секретар на въпросния византийски пълководец Велизарий. Той не е много известен нам, но историците го смятат за един от най-големите военачалници на всички времена.





537г. Рим е нападнат от готите. За да помогне на Велизарий в битката с готите се включва като съюзник със своите кутригури (българи) управителя на Алтиноба - Татра и с негова помощ Велизарий разгромява готите и пленява техния вожд Витигес.

539г. Кутригурите (българите) предвождани от своя владетел Татра нападат Тракия .

В отговор на:

Българи овладели Италия през 535 г.




538-540г. Кутригурите (българите) предвождани от Татра нападат земеделски райони и крепости в Илирия, като изгарят и разрушават 32 крепости.



Тема Българи не в било етнос а прозвище [re: kyмaнич]  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано10.06.07 21:53



Означавало е вулгарни, простолюдие, нехристияни, християни от друга деноминация. А такива могат да дойдат от всяка посока.



Тема Re: Българи не в било етнос а прозвищенови [re: д-pOxБoли]  
Автор mihailo ()
Публикувано10.06.07 22:33



В отговор на:

Означавало е вулгарни, простолюдие, нехристияни, християни от друга деноминация. А такива могат да дойдат от всяка посока.




378г. българския кан Булумар се титуловал владетел на хуните.

The senior son of Bulumar Alyp-bi (Prince Alyp) with a corpus of Bulgars and Huns defeated Sadumians (Scandinavians) and forced them to escape to Italy.

Then he forded Danube and routed a 80-thousand Byzantian army (1; 13). It happened in 378 under Adrianople (Bulgars called it Kan - Dare).

Among military trophies also was an imperial crown. Alyp-bi brought this crown to his father. Bulumar put on the crown and proclaimed himself a Kan (King) of the Huns. During a victory feast he died suddenly. Alyp-bi became a Kan.

He proclaimed a creation of the Hunnish state. Her territory reached from Lower Volga up to Lower Danube.

Part of the Huns joined Bulgars.

In the result Bulgars became a numerous people. The main clans of Bulgars of that time (80-es - 90-es of the 4-th c. AD) were Erdim, Bakil (Boyandur), Seber, Agachir, Kharka, Utig, Kimer (1; 14), who gradually were increasing their influence within the Hunnish state.

When Kan (King) Alyp-bi died, he was buried on a mountain Kuyantau (Kuk - Kuyan), i.e. upland, on which is located the modern city Kiev.

On his tomb was installed a huge stone tamga of the clan Dulo. The tamga was called “Baltavar”, i.e. “Lord Of Princes” and looked as trident. Its + part meant an axe, and U bow (1; 14). The baltavar was a sign of royal authority...




Тема Re: Българи не в било етнос а прозвищенови [re: д-pOxБoли]  
Автор lvn (пристрастен)
Публикувано10.06.07 22:50



Бета става вита, ако това нещо ти говори :)

___



Тема Re: Българи не в било етнос а прозвищенови [re: д-pOxБoли]  
Автор БaшMaйcтopa (член)
Публикувано10.06.07 23:25



И остава да обясниш как в е преминало в б и как авторите дето пишат на латински и са наясно с това що е вулга- все пак пишат с б.
А и конкретно за Италия си е казано че лангобардите увлекли със себе си панонски българи т.е. конкретно хора от етноса българи а не простолюдие
В обяснението ти може да има рационален елемент но ти обръщаш след това разсъжденията и слагаш коня пред каруцата.
На тракийски траки значело смел пък ПОСЛЕ гърците почнали да го ползват за прост. Е тогава траките да не би да са сбирщина простаци?
Та изначалното значение на вулгар най-вероятно нищо като простолюдие или нещо такова не значи. Още по-малко пък нехристияни.
Виж да е значело народ или светлейший народ или нещо в тоя дух да- ама склонността на разни етноси да се определят така няма нужда да е във връзка с факта че при латините и гърците смисъла е обърнат.

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от БaшMaйcтopa на 10.06.07 23:33.</EM></FONT></P>

Редактирано от БaшMaйcтopa на 10.06.07 23:35.



Тема Re: Българи не в било етнос а прозвищенови [re: БaшMaйcтopa]  
Автор cyg (<>)
Публикувано11.06.07 09:53



За дрежните гърци не знам, но за съвременните "българи" означава прости вулгарни запалянковци на солунските отбори

. Май и в италианските речници имаше нещо подобно.



Тема Re: Българи овладели Италия през 535 г.??нови [re: mihailo]  
Автор TlNlT (член)
Публикувано11.06.07 10:53





Мене па тоя ТАТ+РА ми е интересен!?

539г. Кутригурите (българите) предвождани от своя владетел Татра нападат Тракия .

Редактирано от TlNlT на 11.06.07 10:54.



Тема B и Б не са съществено различнинови [re: БaшMaйcтopa]  
Автор д-pOxБoли (MythBuster)
Публикувано11.06.07 23:50



Затова в два от "свещените" езици - в иврит и гръцки буква Б няма. Чак сега в съвременния иврит се появи Бет с чертичка, който се наеича Вет, но докато Бет означва "дом" ("заВЕТ"), то Вет няма смисъл. В гръцкия сега се новопоявява МП, което се чете, като Б: Ромперт е Роберт

. В испанския - обратно: V се чете като Б: Havana се произнася като Хабана, но ния си я наричаме Хавана.

още примери:
алфавит (рус.)=алфабет(англ, нем...)
библиотека(бълг,рус)=вивлиофика (грц)
бизъм(англ)=визон(бълг,рус)

За теб е ясно, че еуро и евро е едно и също - макар да се пишат с различни днешни букви. А защо се заклинваш на нашенската разлика между Б и В, когато най-съществените езици от църковна гледна точка са ги пишели с една обща буква - бет (иврит), бета (грц)?

Що се отнася до това, че тракос на гръцки значи "прост", то съм го казвал и по рано:
булгар(иан) = вулгар = тракос

Първата форма е съвременното название, където сме приели прозвището за национяално име. Втората форма е ранносредновековната латинска форма, разпространена предимно в Мизия (където намираме предимно латински надписи) и означава "простолюдин", простак на латински. Третата форма, разпространена предимно в Тракия, означава същото, каквото и втората, само че на гръцки, тъй като на юг от Хемус е бил разпространен предимно гръцкият.

Защо сме взели латинската форма на простак за национално име? - Ами защото в днешна Северна Бг се е пръкнала дъжавата ни, където е преобладавал латинският език.

Редактирано от д-pOxБoли на 12.06.07 00:23.



Тема Re: Българи овладели Италия през 535 г.??нови [re: kyмaнич]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано12.06.07 00:27



рим е основан от българина Еньо




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.