|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: На какви данни основавате
[re: Morrigan*]
|
|
Автор |
Пeлин (Осмарски) |
Публикувано | 27.06.07 13:34 |
|
твърдението за паразитното икономическо поведение на феодалната аристокрация от Втората държава?Голям брой феодали с мания за величие предполага по-скоро инвестиране в наемна армия.Предоставянето права на чужденци е стандартна практика дори и днес.Запазените грамоти в полза на търговци от Венеция и Дубровник не се отклоняват от обичайните за времето си разпореждания.Друг е въпроса доколко политическата власт е била в състояние да упражнява контрол
Лично на мен (по професионални причини) най-голямо впечатление ми прави липсата на запазени съдебни актове и протоколи по граждански и търговски дела.
| |
|
Nямам никакво понятие за Хуанди, уви.
Идеята ми беше, че няма начин примитивните народи да завладеят по-развити и организирани общества в директен военен сблъсък. В частност тези които завладяват Балканите през 14-15 век не са някакви диви племена дошли от някъде си. Възможно е завоевателя да е ползвал и наемници от по-примитивни племена, но при всички случай би трябвало да притежава съответния ресурс за да им плати и да продължава да им плаща за един доста дълъг период от време. Прибави и издръжката на еничарите - елитен корпус от бойци-професионалисти, за чиято дългогодишна подготовка се е изисквало да се вложат доста средства преди да започне някаква възвращаемост.
| |
Тема
|
Re: На какви данни основавате
[re: Пeлин]
|
|
Автор |
Morrigan* (Goddess) |
Публикувано | 04.07.07 10:48 |
|
Фактът, че аристократите живеят в градовете и по този начин унищожават възможността им за автономия от типа на градовете на Запад, е първия признак на паразитност. Предоставяне на права на чужденци, които конкурират местните търговци и занаятчии е практика, заимствана от Византия. Единственото подобно нещо на Запад са хартите на Едуард ІІІ към Ханзата, които са далеч по-ограничени и за кратко време. Следването на порочни практики е индикация за 2 неща:
1. Липса на каквато и да е стратегия за икономическо благополучие. Предпочитане на следване на една установена практика с бързи доходи, вместо инвестиране в собствени по-бавни икономически начинания.
2. Липса на съветници или поне представители на търговци или занаятчии в Двора, които да защитават интересите на класите/съсловията си.
Големият брой феодали на Изток с мания за величие е винаги рецепта за бедствие. В Западна Европа феодалите, с не по-малки амбиции имат ограничители - Църквата, гилдиите, самостоятелните градове. А и правото на първородния до голяма степен ограничава възникването на много дребни владения.
В ЮИ Европа те нямат никакви ограничения. Всичко изстискано от селяните и занаятчиите се инвестира в наемни армии - Асеневци наемат куманите, след това идва ред на наемници от Запад, Стефан Душан използва каталани, а от края на 13 век и наемници от турските бейлици в Анадола.
Да, явно традицията на анархия в администрацията не е от вчера у нас.
| |
|
Това е ВПЦ. ПБЦ не е било такова
100 символа не стигат!
| |
|
+ Когато бехъ малъкъ, съмъ присъствалъ на оранъ, извършвана отъ достолепни стартси на по 90 години. Питал съмъ ги, а зашто не съ коне? Те ми отговаряха, тше е грехота!? Конете били най много за впрегъ на карутса и то второкатшествените! Елитните коне били само за езда! Мисля, тше това е отгласъ отъ вроденото потшитание на българите къмъ конете, като основната тшастъ отъ армията до 1912 - 1920г. Става въпросъ за кавалерията!
| |
|
+ Забравяшъ преклонението предъ коня!
| |
Тема
|
Re: Чума или Грип
[re: cyg]
|
|
Автор |
Morrigan* (Goddess) |
Публикувано | 05.07.07 14:02 |
|
Идеята ми беше, че няма начин примитивните народи да завладеят по-развити и организирани общества в директен военен сблъсък
Римската империя да не е завладяна от марсианци с лазерни оръжия?! Виж Египет. Велика цивилизация, завладявана от примитиви - хиксосите, а след това либийци, нубийци. За персите да казвам ли, че са по-примитивни от египтяните или и те влизат във вашата категория на развити народи, които незнайно защо никой не знаел, че са развити?
И за еничарите. Какви точно огромни разходи са имали султаните за подготовката на еничарите? Децата са били насилствено взимани, изпращани в семейства, които използвали безплатния им труд и едва след като станат големи са ги обучавали да се бият. Негодните са били продавани.
Редактирано от Morrigan* на 05.07.07 14:06.
| |
|
Айде разшифровка на трибуквените съкращения?
| |
|
Това почитание в вродено в кръвта ни, също както и възгледът, че който не е бил войник, не е мъж. Това ни е останало от древността.
100 символа не стигат!
| |
|
Военнозадължените са ползвали различни привилегии едно време.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> (покажи всички)
|
|
|