|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
арий на санскрит значело благороден
Само между другото разни индийци (в това число и доста чернички) днес се наричат така.
Редактирано от БaшMaйcтopa на 15.06.07 12:33.
| |
Тема
|
русофоби-русофили
[re: lvn]
|
|
Автор |
dedo_minu (ентусиаст) |
Публикувано | 15.06.07 17:58 |
|
Не са само песните и музиката.
Калпаците на асирийските царе виждал ли си?
Двойните пояси на асирийски воини и нашата народна носия виждал ли си?
| |
Тема
|
Re:След като проследяваш връзки с асирийски
[re: dedo_minu]
|
|
Автор |
mihailo () |
Публикувано | 15.06.07 18:13 |
|
В отговор на:
Двойните пояси на асирийски воини и нашата народна носия виждал ли си?
След като проследяваш връзки с асирийски шапки и нашите кожените калпаци по тертип на турските фесове, каква е приемствеността на българката носия?
Островърхи праблгарски шапки и изведнъж - наследството от петвековното турско робство - рунтавите калпаци.
Ако трябва да ги приемем като връзка с древни цивилизации то неминуемо трябва да се позовем на османската цивилизация, която в случая се явява мост към балканската традиционност в периода 15в. - 19в.
Редактирано от mihailo на 15.06.07 18:38.
| |
|
Еми не е езиков термин
___
| |
|
Ако не бъркам се споменават като нашественици. Но ми се върти че Ариана, е свързано с началото на света или нещо подобно.
___
| |
Тема
|
Re: русофоби-русофили
[re: dedo_minu]
|
|
Автор |
lvn (пристрастен) |
Публикувано | 15.06.07 19:18 |
|
Да, виждал съм ги, приличат на фесове, както ти казаха по-долу.
А тези приличат на калпаци.
Както виждам, че асирийците са с полички а кимерите с панталони.
Виждам, и че поясът е много разпространен.
Ти кажи до каква степен се припокриват нещата, и това покритие не е ли една нищожна част от българският фолк- и съответно от асирийският.
Което на мен ми говори, че в етногенезиса на българите са участвали и асирийци. По-скоро говори, че е имало някакъв обмен, обаче фолклорен обмен без хора не става.
Виждам, че това вероятно е станало при съжителството на българите с хазарите.
___
| |
|
Ти май не си добре с главата, а? Не си чел много източна философия нещо? Изобщо не смятам да обяснявам на теб, какво значи ариец, след като пишеш по този начин.
100 символа не стигат!
| |
|
аре стига простотии, а?
Facta, non verba!
| |
Тема
|
Това страхотно ме изкефи
[re: lvn]
|
|
Автор |
dedo_minu (ентусиаст) |
Публикувано | 17.06.07 23:14 |
|
"Отсега нататък трябва да се приготвите за война с Русия"
Не заради думата война която ми е противна а заради ценното ти признание "трябва да се приготвите" което те поставя извън българската общност, извън българската нация...
Значи през цялото време съм спорил с един небългарин.
Щом като един представител на петата колона е разобличен като такъв то независимо от злословията му - прав му път.... той е пределно ясен...
"Не разбирам, защо докато плюете Русия, сякаш искате от нея да се грижи за българският интерес"
Не - Русия винаги е била против българския интерес когато е ставало дума за интересите на сърби и на гьрци. Нали знаеш - причината - антибългарската политика на русия, следстеието е "плюенето".
| |
|
В отговор на:
Нали знаеш - причината - антибългарската политика на русия, следстеието е "плюенето".
Руси-ти са были единъ най-дивъ и най-варварскы народъ, какъ-то са си и до сега остали такви-зи най-голема-та имъ часть.
Българе-ти са гы най-напредъ покрыстили, дали имъ са писменность, священно-то писание и първо-то образование.
Това българин не би могъл да го напише. Перото на Раковски се е движело под давление на антируските теорeтици спонсорирани от Берлин и Виена.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|