|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|
май сме братя с непалците - вий нищо не знайти
| |
|
|
|
А някакви доказателства че е от езическа Плиска а не от християнска плиска розетата? Всъщност доказателства че не е от края на 9 век/ началото на 10 има ли???
А всъщност се оказа че господина разчита надписи... дали са всички не знам но това което разчита звучи адекватно.
За мен лично има спор че сме дошли от изток...
Кое ни е от изток точно???
Щото с досегашните методи съвсем спокойно може да се докаже че власите примерно са от Балхара край Памир (blachorum/ Balhara ) и езикови сравнения на влашкия с "балхарския" кат се направят току виж излезло че доста думички ще съвпадат ... даже повече от тия с българския. Даже Румъния е по-близо до степите. Да ама румънците не си и помислят че са от изток- щото са умни и не залагат на национално безотговорни теории.
| |
|
|
|
Национално-безотговорна теория е да твърдиш, че си произлязъл от даките. Или от македонците. Вторите няма да ги коментирам, обаче на румънците някаква жена напълно аргументирано им обясни, че произлизат от българите. Това, българин ако го беше казал, всички (включая и българите!) щяха да скочат срещу него. Та, независимо от напъните на някои съседни народи да се изкарат автохтони, те не са такива.
Въпросът е защо ние се напъваме? Нямаме история ли? Или някой се кани да ни нарита обратно в Азия (то всъщност е Евразия)? Или тепърва ще развиваме комплекси, че съседите лъготят? Някой вярва ли им (че те сами си вярват си е техен проблем)? За ирландците очевидно не е някакъв проблем, че част от предците им са дошли някъде много от далечно и източно място.
Това очевидно е някаква криза на историята. Ама тя ще мине. И после?
Я ми посочи някаква принципна разлика между откритията на СКАТ-ския професор и това: . Защото аз не виждам.
| |
|
|
|
Алоо, хора, има директни източници, посочващи откъде идват Българите. Михаил Сирийски, Теофилакт Симоката да ви говорят нещо? А за арабски извори и за персийски, чували ли сте? Знаете ли какво значи на западноперсийски език бурзан? И за кого арабите са използвали термина бурджан? Защото оспорвате, без да сте чели?
Като нема Балхара, защо има монети с надписа Блгар? Защо волжките българи са били съюзници с Хорезм и заради това Чингис хан е наредил да бъдат нападнати през 1223? Я чуйте малко стари песни от шопския край и ми кажете познат ли ви е езика, защото на мене не ми е.
Малко несвързано, но емоциите си казаха думата
100 символа не стигат!Редактирано от Ray of Light на 31.05.07 02:14.
| |
|
|
|
За 30 00 скити, дошли от клисурите на Имеон, които били наречени от римляните българи да си чел? Михаил Сирийски е голем пич.
100 символа не стигат!
| |
|
|
|
Нищо национално безотговорно няма да сме произлезли и от даките- даките са говорили балто-славянски език сиреч близък до нашия не до румънския. И е национално-отговорно да си изясняваме близостта със съседите си по произход а не с татари и афганци. После да не се чудим защо македонците ни викат татари като у нас превъзнасят като някакви митични предци повод за гордост татарите и хуните.
Хората всички тия бълвочи за татари, хуни и афганци ги объркват и ги карат да се питат защо тогава те са близки със съседите си и дали пък не са автохтонни сиреч защо пък да държат че са българи ако българите са някакви от изток.
Съседите и да лъготят точно защото тезите им са автохтонни ще печелят в политически план.
И верно защо една Румъния примерно да я обвиняваме че лъже като май наши хора са лъжците и фантазьорите- П.Добрев разчита на "ирански" разни надписи от Молдова/ Силистренско а те се оказва че си били късни и на влашки- кой е смешния?
| |
|
|
|
Така ли да има нещо за Имеон само дето щом и досега се спори де е Имеон просто не приемам че е Памир при положение че за 60 дни оттам няма как и в момента да се пропътува на кон.
И какво за арабите и бурджан не мога да разбера??? Това в каква връзка???
И де са тия монети с надписа Блгар- дай да ги видим и аргументирай защо да са свързани с българите а не с власите и защо тая страна винаги си се е наричала Бахлика и така и не се разбра варианта Балхара дали не е лична измишльотина на П.Добрев.
И точно старите песни от шопско според това което чета от фолклористите се водят с добре изразен архаичен елемент класифициран като ТРАКИЙСКИ а не печенежки или пущунски.
Остави емоциите- и аз съм си купувал преди години книжки на П.Д.- вдъхновяващо ама не и като претеглиш нещата и не установиш че първо явно не разбира от езикознание и второ си измисля и трето- твори неща по-смешни и от македонските.
| |
|
|
|
Гръцко-съветската наука по отношение на българската
история е нещо като ЛИГЪРА :
Кратка справка :
Лигър е хибрид между мъжки лъв и женски тигър. Според научната класификация се причислява към род Panthera, поради принадлежността на родителите към този род. На външен вид прилича на гигантски лъв, с шарки като при тигър. Лигрите обичат да плуват, подобно на същинските тигри, но за разлика от лъвовете.
Забележка: Кръстоската между мъжки тигър и женски лъв се нарича тигон.
Познатите лигри, съществуват благодарение на човешка намеса, или поради съзнателно кръстосване, или поради съвместното отглеждане на лъвове и тигри в ограничени пространства. В естествени условия, тигрите и лъвовете не обитават припокриващи се територии (двата вида съществуват съвместно в Индия, но обитават различни региони). Има наблюдения на копулация между тигри и лъвове, но няма потвърдени факти за естествени кръстоски.
Привет !
| |
|
|
|
къде са тия клисури на Имеои и какво променили тия 30 000 скити и при кого дошли те?
| |
|
Тема
|
 Не знам защо се занимаваш с тоз...
[re: БaшMaйcтopa]
|
|
| Автор |
Шишapkи (sundevil :D) |
| Публикувано | 31.05.07 09:32 |
|
|
... той ще ни изкара тибето-непалци скоро
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
