|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема
|
Националисти срещу русофили през 1867г.
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.05.07 11:44 |
|
Става въпрос за разпрата около създаването на Българската Екзархия и спора за начина на оформянето и като начин на управление.
Националистите чрез д-р Стоян Чомаков/представител на Пловдивската и Софийската български църковни общини в Цариград/:
1.Адресът ще задължи Портата да реши Църковния въпрос и така ще създаде основата на българската нация.
2.Българите имат интерес Турската империя да просъществува още 50-60 години за да могат те да укрепнат достатъчно като нация и така да осигурят най-важното условие за своето независимо съществуване.
3.Ако Империята рухне преждевременно, българите ще станат плячка било на гърци, било на сърби, било на руси.
Русофилите, чрез Тодор Бурмов/преводач на руското посолство в Цариград и личен довереник на граф Игнатиев/:
1.Турците не са деца, та да се поддават на голи ласкателства. Следователно празна е надеждата с такива стъпки да се получи решение на Църковния въпрос.
2.От турска страна опасността за неутвърдената още българска идентичност е най-голяма. Портата за 50-100 години ще слее всичките си поданици в едно, но при тази операция ще спечелят мюсюлманите, а ще загубат християните, тъй като тяхната единствена опора, Патриаршията/гръцката патриаршия/, ще бъде лишена от своите привилегии/в полза на Българската екзархия/. При такава перспектива българите ги чака не друго, а потурчване или най-малко покатоличване. Турция и Западът са врагове на българите, другите православни и най-вече Русия са единствените им приятели.
3.Гърците не внушават страх. Дори да завладеят българските земи те няма да могат да ги погърчат, защото са много малко на брой, а и Русия няма да го допусне. Сега те потискат българите само защото зад тях стоят турците. Няма защо да се плашим и от сърбите. Нека предположим за една минута, продължава Бурмов, чи попаднахми под властта на сърбите и ся посърбихми. какво изгубим от това? но, ще кажете, не обичами, догде сме българе, да ставаме сърби. Добре! Но по ли ви аресва да станете турци или латинци/католици/? Това обаче би бил най-лошият вариант. А има и по-хубави, и по-реални-например, тъй като са повече на брой, умствено по-развити, по-предприемчиви, по-пестеливи и по трудолюбиви, българите ще асимилират сърбите. Още по-малка е опасността от порусяване-та днешния руски е старобългарският и ако българите го усвоят, с това само ще се доближат повече към своите корени. Освен това, какво лошо може да има за един славянин в една панславянска империя под властта на руския цар?
Впоследствие Тодор Бурмов е министър-председател от 5 юли до 24 ноември 1879г., министър на вътрешните работи и министър на народното просветление. Забележете, какъв човек, поставя основите на българското просветление!!! После е и член на Държавния съвет, министър на финансите и много други.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: koмитa]
|
|
Автор |
mihailo () |
Публикувано | 12.05.07 12:15 |
|
В отговор на:
3.Ако Империята рухне преждевременно, българите ще станат плячка било на гърци, било на сърби, било на руси.
Тази трета точка, турските шпиони и агентите на портата повтаряли под път и над път, с цел обезверяване и всяване на смут в редиците на наблюдаваните от властта елементи.
И Чомаков от Истамбул, и Раковски от Виена са носители на вплетени в освободителната идея и внушени от определени кръгове свързани с австрийските и турските тайни служби нездравословни послания.
Единствен Васил Левски категорично отказвал тези внушения, и заплатил за това с живота си.
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: mihailo]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.05.07 12:20 |
|
Да де, ама Чомаков го издържат пловдивчани, а другата партия е на директна издръжка на рускто посолство. И я кажи нещо за прогнозите, че сърби и гърци няма да ни асимилират. Да кажеш нещо за тимошките, моравските и македонските българи? А русифицирането на езика ни? Нима не се състоя? Нима след 1878г. като луди бившите руски служители и настоящи руски агенти не изхвърляха като луди автентично български думи, от новотворящата се писмена форма на езика ни?
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: koмитa]
|
|
Автор |
mihailo () |
Публикувано | 12.05.07 12:41 |
|
В отговор на:
Нима след 1878г. като луди бившите руски служители и настоящи руски агенти не изхвърляха като луди автентично български думи, от новотворящата се писмена форма на езика ни?
В периода на първоначален на строеж на новата българската следосвобожденска нация премахване на турските думи и замяната им със руски (славянски) е единственият начин за утвърждаването на новата нация.
Ловът на вещици и русофобията е резултат на преминаването на част от българските политици именно към познатият лагер моделирал и предосвобожденската но революционна идеология.
Каква щеше да бъде съдбата на България днес, ако не беше забранено свиренето на маанета и танцьорките на кьочеци в княжеството?
Езикът също, намери дописки и спомени на обикнобени хора от първите десетилетия след освобождението и ще видиш за какво иде реч в изключително големият процент на използване на турски думи.
Без русифициране (славянизация) на новият следосвобожденски литературен език, изграждането на здрава и жизнена българска нация щеше да се провали.
В отговор на:
Да де, ама Чомаков го издържат пловдивчани
Лошо няма, но в стремежа си да помогне на българската идея Чомаков е прегърнал и идей със завоалирана крайна цел, но в политиката е така, не можеш да откриеш веднага евентуалните капани особено, когато нямаш много възможности и си сам срещу цяла пропагангна машина.
Редактирано от mihailo на 12.05.07 12:55.
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: mihailo]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.05.07 18:13 |
|
Какви източници ползваш за Стоян Чомаков?
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: koмитa]
|
|
Автор |
mihailo () |
Публикувано | 12.05.07 18:28 |
|
Д-р Стоян Чомаков живот, дело, потомци.
Влиянието на опитният везир Къбръзлъ паша ражда петиция с искане за създаване на българска църква и известният аргумент - че обособяването на българската общност ще укрепи нейните връзки със сродния турски народ, което ще отслаби гръцкото и руско влияние.
Мисля, че тук спор няма и не може да има. Компромисът е бил единствената алтернатива.
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: mihailo]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.05.07 18:40 |
|
Е и аз го ползвам същият извор и не мисля като теб. Мисля че Илия Тодев, съвсем уместно пише къде Чомаков го плюят основателно и къде не. Май зависи кой какво търси. А и това което цитираш го вадиш от контекста. Чомаков държи ясна и последователна българска националистическа позиция. За него турците са само средство. Бъди сигурен, че идеите на Чомаков, са по-читави от тези на Гаврил Кръстевич, Тодор Бурмов и разни други завистници.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: koмитa]
|
|
Автор |
mihailo () |
Публикувано | 12.05.07 18:54 |
|
В отговор на:
Е и аз го ползвам същият извор и не мисля като теб. Мисля че Илия Тодев, съвсем уместно пише къде Чомаков го плюят основателно и къде не. Май зависи кой какво търси.
От авторови разсъждения отвявам само фактите, а те не могат да останат скрити ако си непредубеден и четеш всичко по въпроса.
Всички освободителни движения в Европа в средата 19 в. следвали определана модна тенденция и четейки кореспонденцията на нашите конспиратори, политици и революционери можем да видим всичко като на длан.
Ето, Ботев се пожертва, защото му внушаваха че е балканският Гарибалди.
Сухите съждения на съвременните автори са само тяхна лична гледна точка.
Променяли са се и ще се променят през годините според конюнктюрата.
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Xaнko (от село Осеня) |
Публикувано | 12.05.07 19:39 |
|
"Националистите" са били прави.
Доказателството е, че за 120 след реализиране на русофилската опция години българите напълно са се откъснали от корените си, стават руска духовна колония каквато и досега са. Теми като "Честит 9-ти май" не звучат ненормално на нормалния българин, а един българоруснак тука развива теории за дружбата между братските славянски скити и траки...
http://peshocvakconst.free.bg/v.JPG
...от стотната на багатур багаина Севар
| |
Тема
|
Re: Националисти срещу русофили през 1867г.
[re: Xaнko]
|
|
Автор |
Йoaн Mизийckи (Морковоядец) |
Публикувано | 12.05.07 19:54 |
|
Пфу, не съм в крак с модните течения.
Все забравям, че днес е наложително да открием готите-"германци" в етногенезиса си, а след това да преосмислим кое е по-добре:
1. Да изнасяме домати за гнилата Русия
или
2. Да просперираме като мием чинии в просперираща и капиталистическа Ньемция
Ханко може да е от сьело, но винаги се носи по модата.
---
Каротинът за света е благо,
морков хрупам и ми е драго.Редактирано от Йoaн Mизийckи на 12.05.07 19:55.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|