|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|
Кога и къде в гръцката и която и да е друга митология някой е споменавал, че Хера е отвличана от орел?
Аз да съм казвал, че Хера е отвлечена, за да ти го търся?
Освен това в предния си постинг недвусмислено казах, че и каната, и митологията не са гръцки, за да дирим пълни аналогии.
Кога е произведена тази кана и къде?
В миналото на планетата Земя.
Къде са другите произведения на тази художествена школа, на която са изобразени същите персонажи (или други - от "гръцката" митология)?
В земята, в музеите и в частни колекции.
Кога и къде в гръцката (или която и да е друга митология) има изображение (от какъвто и да е вид) от типа "Зевс отвлича Ганимед и хвърчи, а Ганимед го пои"?
Зевс отвлича Ганимед и хвърчи (Zeus abducting Ganymede):
Ганимед пои орела, дадено още в първия пост на Зиези:
Коя е преобладаващата религия в Гърция по времето, по което е създадена каната?
Ако ми обясниш защо питаш, ще ти кажа.
Къде са били пеласгите по това време?
Според официалната наука са "измрели" и "изчезнали", а според такива като мен, които четат старите автори, една част са погърчени, а друга по това време вече са считани за македонци и/или траки.
Редактирано от Йoaн Mизийckи на 14.05.07 19:50.
| |
|
|
|
Още картинки от първото място, където можеше да прочетеш нещо, преди да ми задаваш тъпи въпроси:
---
---
Редактирано от Йoaн Mизийckи на 14.05.07 19:53.
| |
|
|
|
Хайде сега ги разгледай пак всичките си примери! Зевс отвлича Ганимед. Ганимед се дърпа. Ганимед пои орела ча-а-ак след 1800 година.
Ти ми каза, че жената можела да бъде например Хера.
С други думи, когато някой казва, че жената е това:
Което на свой ред е много възможно да е развитие във времето на това:
аз не трябва да му вярвам, а трябва да вярвам на разсъжденията ти, че можело да е Хера, бременна с Арес.
И ако обичаш, преди да продължиш да пишеш глупости и недомислици, не ми слагай СЪВРЕМЕННИ илюстрации на стар мит.
Като ще ми даваш примери, поне се постарай да бъдат от съответната епоха.
Ето такива например:
Доста се е различавала представата на гърците от предствата на Рембранд от иконографска гледна точка, май! Че и от фактологична. Това, пухкавото, може най-много да му разлива чашките на Зевс. За виночерпец не става!
Резултат: не можеш да намериш НИТО ЕДНО изображение от вида, за който твърдиш, че съществувал. Или Зевс хвърчи, а Ганимед се дърпа - или Ганимед черпи, но и двамата не хвърчат!
Който може да си прави изводи - да си ги прави...
| |
|
|
|
Съгласен съм с първата част на постинга ти.
Във втората продължаваш с алогизмите.
---
Каротинът за света е благо,
морков хрупам и ми е драго.
| |
|
|
|
Май те върнаха в първи клас.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
|
|
Май те върнаха в първи клас
Рано ми е още за първи клас.
---
Каротинът за света е благо,
морков хрупам и ми е драго.
| |
|
Тема
|
 Re: "гръцка" митология върху "прабългарска" кана
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
ElanMorin_ (ентусиаст) |
| Публикувано | 14.05.07 21:20 |
|
|
В изкривената "древногръцка" митология...
___
| |
|
Тема
|
Re: "гръцка" митология върху "прабългарска" кана
[re: инцидeнтeн]
|
|
| Автор |
ElanMorin_ (ентусиаст) |
| Публикувано | 14.05.07 21:31 |
|
|
Това за пеласгите е малко .... въпрос:), щото ако не си чел поне Херодот, как ще влизаш в спорове за древни гърци, тракийци и пеласги:)
___
| |
|
Тема
|
Този медалион не изглажда ли автохонно
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
deLake (sir) |
| Публикувано | 14.05.07 21:41 |
|
|
Това е медалион от каната от Малкия св. Никола (Наг Сент Миклош):
А това от е от Летница:
_______________________
Редактирано от deLake на 14.05.07 21:47.
| |
|
Тема
|
Re: Този медалион не изглажда ли автохонно
[re: deLake]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 14.05.07 21:49 |
|
|
благодаря!
автохтонството ще пребъде
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
| 
|
|
(български)