Става въпрос за разпрата около създаването на Българската Екзархия и спора за начина на оформянето и като начин на управление.

Националистите чрез д-р Стоян Чомаков/представител на Пловдивската и Софийската български църковни общини в Цариград/:
1.Адресът ще задължи Портата да реши Църковния въпрос и така ще създаде основата на българската нация.
2.Българите имат интерес Турската империя да просъществува още 50-60 години за да могат те да укрепнат достатъчно като нация и така да осигурят най-важното условие за своето независимо съществуване.
3.Ако Империята рухне преждевременно, българите ще станат плячка било на гърци, било на сърби, било на руси.

Русофилите, чрез Тодор Бурмов/преводач на руското посолство в Цариград и личен довереник на граф Игнатиев/:
1.Турците не са деца, та да се поддават на голи ласкателства. Следователно празна е надеждата с такива стъпки да се получи решение на Църковния въпрос.
2.От турска страна опасността за неутвърдената още българска идентичност е най-голяма. Портата за 50-100 години ще слее всичките си поданици в едно, но при тази операция ще спечелят мюсюлманите, а ще загубат християните, тъй като тяхната единствена опора, Патриаршията/гръцката патриаршия/, ще бъде лишена от своите привилегии/в полза на Българската екзархия/. При такава перспектива българите ги чака не друго, а потурчване или най-малко покатоличване. Турция и Западът са врагове на българите, другите православни и най-вече Русия са единствените им приятели.
3.Гърците не внушават страх. Дори да завладеят българските земи те няма да могат да ги погърчат, защото са много малко на брой, а и Русия няма да го допусне. Сега те потискат българите само защото зад тях стоят турците. Няма защо да се плашим и от сърбите. Нека предположим за една минута, продължава Бурмов, чи попаднахми под властта на сърбите и ся посърбихми. какво изгубим от това? но, ще кажете, не обичами, догде сме българе, да ставаме сърби. Добре! Но по ли ви аресва да станете турци или латинци/католици/? Това обаче би бил най-лошият вариант. А има и по-хубави, и по-реални-например, тъй като са повече на брой, умствено по-развити, по-предприемчиви, по-пестеливи и по трудолюбиви, българите ще асимилират сърбите. Още по-малка е опасността от порусяване-та днешния руски е старобългарският и ако българите го усвоят, с това само ще се доближат повече към своите корени. Освен това, какво лошо може да има за един славянин в една панславянска империя под властта на руския цар?

Впоследствие Тодор Бурмов е министър-председател от 5 юли до 24 ноември 1879г., министър на вътрешните работи и министър на народното просветление. Забележете, какъв човек, поставя основите на българското просветление!!! После е и член на Държавния съвет, министър на финансите и много други.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

В отговор на:

---

3.Ако Империята рухне преждевременно, българите ще станат плячка било на гърци, било на сърби, било на руси.

---

Да де, ама Чомаков го издържат пловдивчани, а другата партия е на директна издръжка на рускто посолство. И я кажи нещо за прогнозите, че сърби и гърци няма да ни асимилират. Да кажеш нещо за тимошките, моравските и македонските българи? А русифицирането на езика ни? Нима не се състоя? Нима след 1878г. като луди бившите руски служители и настоящи руски агенти не изхвърляха като луди автентично български думи, от новотворящата се писмена форма на езика ни?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

В отговор на:

---

Нима след 1878г. като луди бившите руски служители и настоящи руски агенти не изхвърляха като луди автентично български думи, от новотворящата се писмена форма на езика ни?

---

В отговор на:

---

Да де, ама Чомаков го издържат пловдивчани

---

Редактирано от mihailo на 12.05.07 12:55.

Какви източници ползваш за Стоян Чомаков?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Д-р Стоян Чомаков живот, дело, потомци.
Влиянието на опитният везир Къбръзлъ паша ражда петиция с искане за създаване на българска църква и известният аргумент - че обособяването на българската общност ще укрепи нейните връзки със сродния турски народ, което ще отслаби гръцкото и руско влияние.
Мисля, че тук спор няма и не може да има. Компромисът е бил единствената алтернатива.

Е и аз го ползвам същият извор и не мисля като теб. Мисля че Илия Тодев, съвсем уместно пише къде Чомаков го плюят основателно и къде не. Май зависи кой какво търси. А и това което цитираш го вадиш от контекста. Чомаков държи ясна и последователна българска националистическа позиция. За него турците са само средство. Бъди сигурен, че идеите на Чомаков, са по-читави от тези на Гаврил Кръстевич, Тодор Бурмов и разни други завистници.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

В отговор на:

---

Е и аз го ползвам същият извор и не мисля като теб. Мисля че Илия Тодев, съвсем уместно пише къде Чомаков го плюят основателно и къде не. Май зависи кой какво търси.

---

"Националистите" са били прави.
Доказателството е, че за 120 след реализиране на русофилската опция години българите напълно са се откъснали от корените си, стават руска духовна колония каквато и досега са. Теми като "Честит 9-ти май" не звучат ненормално на нормалния българин, а един българоруснак тука развива теории за дружбата между братските славянски скити и траки...

http://peshocvakconst.free.bg/v.JPG
...от стотната на багатур багаина Севар

Пфу, не съм в крак с модните течения.
Все забравям, че днес е наложително да открием готите-"германци" в етногенезиса си, а след това да преосмислим кое е по-добре:

1. Да изнасяме домати за гнилата Русия

или

2. Да просперираме като мием чинии в просперираща и капиталистическа Ньемция

Ханко може да е от сьело, но винаги се носи по модата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн Mизийckи на 12.05.07 19:55.

С други гуми всеки русофоб автоматично се превръща в патриот?

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбира се.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

А по същата логика русофил означава ли автоматично предател на националните ни интереси? Защото от заглавието на темата точно с такова впечатление останах.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Отново не. Но това заглавие не е мое, а това са двата лагера, стоящи зад двете позиции описани в постинга. Е, признавам че малко преувеличих със заглавието.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

В отговор на:

---

Нима след 1878г. като луди бившите руски служители и настоящи руски агенти не изхвърляха като луди автентично български думи, от новотворящата се писмена форма на езика ни?

---

Не съм лингвист, само си правя изводи.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Правиш си изводи на базата на измислени от теб факти.

Ще отречеш ли че след 1878г. езика ни е русифициран?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Преди 1878 е бая турцизиран. А замислял ли си се, колко чуждици от запад сме заели. Иначе неуспешният опит с българификацията на езика ни, изчистен от всякакви външни термини, завършил с неуспех /драснипламниклечицата и пазидрешника са си жив пример/.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Езикът ни е възприел руски думи, но те не са били за сметка на "автентични български думи", както ти разпалено твърдиш.

В отговор на:

---

Нима след 1878г. като луди бившите руски служители и настоящи руски агенти не изхвърляха като луди автентично български думи, от новотворящата се писмена форма на езика ни

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от mihailo на 13.05.07 14:19.

Сбирщина луди не биха могли да създадат темелите на една бъдеща българска държавност и дори най отявлените русофоби не могат да отрекат, в какви държавни граници щяха да живеят днес, какви щяха да бъдат по народност и какъв език щяха да говорят ако не беше РУСИЯ и нейният император Император .Александр II Николаевич.


И какво щеше да стане, че не се сещам?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

В отговор на:

---

И какво щеше да стане, че не се сещам?

---

Сега остава само да добавиш че благодарение на партията само за няколко години калните села се превърнали в благоустроени елекфтифицирани градини, а безправните селяни и работници - в директори, депутати и министри.

...от стотната на багатур багаина Севар

Типично русофилско. Затова ли екзах Йосиф каза "Хубаво вий ни освободихте от турците, но кой ще ни освободи от вас". Прав е бил човека, като ви гледам как сте влюбени в Русия и делото и.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Струва ми се, че изобщо не става дума за "русофилство" и "русофобство". Българите изобщо никога не са били -фили и -фоби каквито и да е. Но за сметка на това помнят като слонове.
Тази тенденция започва още със Софроний, после Раковски, Ботев, Левски... Не за "русофобство" става дума, Комито. Хората са били умни и са виждали, че нещата, които се случват, са следствие от руската ИМПЕРСКА политика. Нормално, ще кажа, все пак Русия е била империя.

Съгласен съм.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Тука те хванах да лъжеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Хората са били умни и са виждали, че нещата, които се случват, са следствие от руската ИМПЕРСКА политика.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от mihailo на 15.05.07 19:30.

Стефан Стамболов се обади обиден:
- Аз не ща служба!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Tyлca на 15.05.07 19:47.

В отговор на:

---

българските малоразвити читатели не са още в състояние да се задоволят само с голи фактове

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от mihailo на 15.05.07 21:27.

Поробен народ се освобождава, разделен народ, не се обединява. Къде е Северна Добруджа, къде е Тимошко, къде е Моравско, къде е Македония, къде е Южна Тракия, господа русофили? За вас народа ли е по-важен или държавността?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Естесетвено че държавността.

Червен картон

Тя пък една държава...

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

То държавността е важна, тя се носи дори и без държава. Никой не говори за държава.

Червен картон

В отговор на:

---

Поробен народ се освобождава, разделен народ, не се обединява. Къде е Северна Добруджа, къде е Тимошко, къде е Моравско, къде е Македония, къде е Южна Тракия, господа русофили?

---

Да не политизираме темата излишно.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Да не политизираме темата излишно.

---

Може би без най-източните й части и без Черноморието (Бургаско, Варненско, Шуменско, Добруджа, Делиормана и Русе), където във всеки град сега можеше да има паметници на Ататюрк. Изобщо не е ясно и къде щяха да попаднат Западна Тракия, Родопите и Македония. А може би просто българските земи щяха да попаднат в ОК на южните славяни, а Тито през 1945г. пак щеше да направи 2-3 републики от българските земи, така че иди се оправяй сега. Моето мнение е, че без Руско-турска война, нямаше да има в никакъв случай българско Черноморие, Добруджа, Лудогорие, а за тази цел и Бургаско.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от gioni на 15.05.07 23:06.

Абе драги, я стига плашете гаргите с това, че ако не била русия, нямало да има държава България. Ай стига глупости! Източния въпрос, почти се е припокривал с българския въпрос. Русия е отворила война, само защото нещата и са се изплъзвали извън контрол. Затова и инспирира една камара провокации, които да доведат до кланета, което да доведе до намесата й! Ай сиктир! Автономия на България е било не мечта, а предстояща реалност! Екзархията е градяла нациата и е чертаела границите на България. От това се уплащи Русия и веднга реагира! Пътя по който е тръгнала България от 1860г., като официално начало на църковните борби, пътя преминал през създаването на Българската екзархия през 1870г. и пътя, който българите сами градях за себе си, чрез изграждане на църкви, училища и читалища, този път, неминуемо щеше да доведе до автономия и последваща независимост, пък ако ще и само на Туна вилает и то без помоща на Русия! Просто те се възползват от ситуацията, защото нещата им се изплъзват извън контрол! Губят Кримската война, плановете им за обезбългаряване на Източна България, се провалят, защото започват нашенци да се връщат и да разказват каква мизерия е в Бесарабия, плановете им за спрат създаването на Българска Екзархия и да оставят българите, под контрола на фаворизираната от тях Гръцка патрияршия се проваля! И затова решавата да правят война! И пак залагат капани! Даването на северна Добруджа на румъния, не е ли капан? Даването на Моравско на Сърбия, не е ли капан? Инфилтрирането на руски офицери, служители и шпиони на всяко ниво в новата българска държава, не е ли капан? Изтеглянето на офицерите им след неодобреното от тях Съединение, не е ли капан? Хайде холан! да не продължавам още, че до утре мога да пиша.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Къде чак Европейската война? Още до към 1900г. щеше да има международна конференция, на която да ни дадат автономия. През Европейската война, просто щяхме да официализираме независимост.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Много тенденциозно, колега. Кажи едно мерси на редовия руски мужик, дошъл да мре за братския славянски народ по собствена воля, вместо да си пасе конете в степта.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кво ме интересува обикновения руски мужик

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мдам, благодарност никаква.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как би станало това. След ново априлско въстание? С каква територия?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Още до към 1900г. щеше да има международна конференция, на която да ни дадат автономия.

---

Русия е имала интерес от екзархията, Русия е имала интерес от създаване на проруско настроено християнско православно население със славянско чувство между нея и Константинопол и си го отглежда, макар и с прекалено много дефекти във възпитанието му, от нейна гледна точка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Със силна Екзархия, със сплотеност на нацията, с политически искания. През 1860г. християните в Ливан как получиха автономия и права? Да не би Русия да ходи да ги освобождава? В каква територия? Във всеки случай такава СЪС северна Добруджа и СЪС Моравско. И при всички случаи Българската екзархия ако беше оставена да работи, щеше да направи много повече, отколкото 6 необмислени Априлски въстания.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Благодарност има. Но благодарността към обикновения украинец, белорус, грузинец, финландец, татарин и руснак, мобилизирани в Руската армия, нямат нищо общо с Руската имперска политика.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Не е така. Русия е изцяло противник на Екзархията. Става и подръжник, чак когато става ясно, че не може да спре създаването и.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Арменците пострадаха, защото се осланяха на Русия! Руската имперска политика има косвена вина за арменския геноцид.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

да бе - турците клали, руснаците гледали.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, просто турците виждат как при руското настъпление ако арменците вдигнат въстание и им изгаря империята. Все едно ние да търпим турско въстание в Делиормана през 1909г.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Много се спекулира по този въпрос и се преобръща истината. Но всъщност официално Русия е гледала с думи да балансира интересите с цел да се хареса на всички (или да създаде уж впечатление, че не се интересува от това), но тайно винаги е стимулирала екзархисткото движение. Когато то набира скорост, тя го подкрепя и открито. Ако знаеш колко духовни лица стават яростни дейци за духовна еманципация ведна след известен период на пребиваване в Московската семинария, свят ще ти се завие, направо си е неин проект.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, просто турците виждат как при руското настъпление ако арменците вдигнат въстание и им изгаря империята.
Айде сега, по същата логика руснаците са виновни и за клането в Батак.

Facta, non verba!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ма как ще е неин проект бе? Граф Игнатиев специално го изпращат, след затоплянето на отношенията между Русия и Османската империя, с цел да стопира Екзархията и да запази целостта на Патриаршията! Чак като виждат, че няма накъде, тогава обръщат палачинката, та и те да оберат от парсата.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Не са виновни за клането в Батак, ама когато *руските* войници освободили Батак, наште останали много изненадани, когато им се представяли разни Якуб-овци и ги питале де им е джамията?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Играят двойна игра. Една на ужким и друга наистина. Те да не са прости. Играта в И.Балкани е всеки да си отлежда питомци - Англия, Франция и Русия си отглеждат по едно зайче, а Екзархията е храна за заякване на руското зайче. Но първоначално трябва да му се дава тайно, за да не мрънкат другите, поне докато заякне костната му система. А и зайчето на Англия се е погалвало понякога наужким, с приказки и за заблуда. Друг е въпроса, че зайчето на Русия се оказва някакъв сгрешен при планирането непослушен мутант и вместо да порастне на Задунайска губерния (може и в преносен смисъл) става нещо друго.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от gioni на 16.05.07 00:00.

В отговор на:

---

Граф Игнатиев специално го изпращат, след затоплянето на отношенията между Русия и Османската империя, с цел да стопира Екзархията и да запази целостта на Патриаршията!

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от mihailo на 15.05.07 23:56.

Може и така да се напише за протокола.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали беше чел биографията на Чомаков

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може ако поставяш руските пред българските интереси и е по-важно какво е казал руския посланик, а не българските поборници.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Колко бе, юнак??? Я ме светни. Освен, че си прибраха Соколски.

Ами хайде да почетем.

Какво пише в Райхщадската конвенция между Австро-Унгария и Русия от 1877 г.?

Избран текст: "Новоосвободените земи ще бъдат разпределени между Гърция, Сърбия и Влашко". Да усещаш една мъчителна липса. Виж си и целия текст.


После, какво пише в протокола от Одринското съвещание на офицерите от действащата армия от януари 1878 г.?

Великият княз: "По заповед на Негово императорско величество временно да се преустанови използването при преговори и официални документи "Задунайская губерния", а да се използва думата "Болгария" (бележка на протоколчика: бурен и весел смях сред офицерите). Това касае особено основаването на Окупационния фонд...."

В отговор на:

---

Нали беше чел биографията на Чомаков?

---

Оу, ама русите ли са ни виновни за липсата на държавност?
И относно въпроса ти, и двете неща са важни, за мен е важно, че народът все още го има.

Държавността се прави от държавните мъже и жени.
Тука при нас е порнография, например може ли такъв като Софиянски, да пуска реклама "Как се поема отговорност? Софиянски знае как" Трагедия-комедия.
Е как може Костов да говори против организираната престъпност?
Другите поне си мълчат.
И случайно ли е, че преди избори избуяха тука подобни теми с политически отенък?

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кви вариации бе братчед? Книгата е пълна с цитати и е изцяло подплатена с документи. 90% от книгата са извадки от стари вестници, автобиографии и други документи от онова време.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Коя западна държава щеше да отвоюва земите на днешна България и да ни даде свободата? Англия, Германия, Австроунгария?
Никоя, вероятно Турция не би могла да запази всичко за себе си, но така или иначе, едва ли, щеше да има държава България. А от това следва, че българският народ, щеше да бъде разпръснат насам-натам и в крайна сметка асимилиран.
Аз твърдя, че сме хванали последният вагон на последният влак.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма смисъл..

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що по какъв начин, ще докажеш че би имало? Използвай някой логически закон, например...
Може би едно дете на разведени родители, би било по-щастливо, ако майка му не беше срещнала мъжа си, т.е. баща му, който се е оказал неподходящ, но в крайна сметка в такъв случай въпросното дете на разведени родители не би съществувало, вероятно, би съществувало друго дете.
Това е твоята логика, а причината може да се крие както и в майката, или пък в детето.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

90% от книгата са извадки от стари вестници...

---

Обективната съдържателна и формална логика, сочи, че руският мужик е тука, защото руските имперски или други амбиции са го докарали.
Както сам казваш, същият е колел поляци, защото накъдето го прати императора, натам отива и това прави, така че по същата и единствено истинна логика балгодарение на имперските амбиции, мужикът е пратен тук, за да се срази с Турците, следствие от което е освобождението на българският народ.

Да или не?

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добро сравнение. Този бурен смях сред офицерите можеш да си го тълкуваш, както искаш, но ето това също поддържа тезата, че двойната игра на Русия е в полза на БЪЛГАРИЯ.
Ако ще всяко руско деяние да го тълкуваш, като продиктувано строго от личен интерес, в крайна сметка всичко това е в полза на България. Напротив, когато ориентираме външната политика към Западна Европа ни връхлитат всички т. нар. национални катастрофи.
А не да ми говорите, че екзархията или пък някой папа или английската кралица един ден щели да се смилят над нас и да ни позволят някаква теопретична автономия.
Всяко детайлче от интереса на Русия, го тулкувате като българофобско деяние.
! тва е, кво говорите !
Ти, ако си един поробен човецеч, ще откажеш освобожедението с надеждата някой по-късно да те освободи ли?
Почвате да лазите яко по нервите с подобни откровения.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За 10-те% ти говоря.

Говори си каквото искаш, аз не ти говоря тук за авторските коментари на Тодев, а само цитирам документи.

С тях не съм съгласен, и с подбора на документите.

Много добре са си подбрани документите. Книгата е биографична и са публикувани и абсолютно всички изказвания против Чомаков и делата му. НИЩО НЕ Е СПЕСТЕНО.

Имам си принципи.


Да, разбрахме ги. Русофилия до дупка.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

точно обратно на твоето виждане: "за разлика от онези... които искаха една мънинка България между Дунава и Балкана, Чомаков я виждаше на три морета" (по памет цитирам); в надлъгването с католиците, турците и русите "манипулаторът" в добрия смисъл поне според Сим Радев и неговите източници е Чомаков. Петицията, разбира се, е подадена с текст удобен и привлекателен за турската власт

Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица

отговор. Ти представяш ли си каква "България" щеше да създаде британската дипломация след Първата СВ, ако не беше ни освободила Русия. Сега - какви са били руските имперски мотиви и пр и пр, това да оставим. Така щяха да ни лепнат в Кралството на сърби, хървати и словенци като "старосрбиянци"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

черномрието в Турция и Румъни, както си го описал, Тракия в Гърция, а останалото - в Кралство на сърби, хървати и словенци като "старосърбиянци"!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

учебник по история в главата за "освобождението" на България от турско:

Националистите чрез д-р Стоян Чомаков/представител на Пловдивската и Софийската български църковни общини в Цариград/:
1.Адресът ще задължи Портата да реши Църковния въпрос и така ще създаде основата на българската нация.
2.Българите имат интерес Турската империя да просъществува още 50-60 години за да могат те да укрепнат достатъчно като нация и така да осигурят най-важното условие за своето независимо съществуване.
3.Ако Империята рухне преждевременно, българите ще станат плячка било на гърци, било на сърби, било на руси.



Ей това е национален интелигент - мислил човека със столетия напред!

Само за т. 3 не познал съвсем. Щото станахме плячка не само на сърби, гърци и руси, ами и на румънци и турци, а както е тръгнало може и на "македонците" плячка да станем.

И ако забравим за това глупаво и недомислено "априлско" въстание - най-възхваляваната безотговорна дивотия в новата българска история, има шанс и да се възродим в Европейския съюз.

Ако я караме по хъшлашката философия на революционерите - и Господ не може да ни спаси!

Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!

Пак се отплеснаха нещата ненякъде.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Русия е отворила война, само защото нещата и са се изплъзвали извън контрол. Затова и инспирира една камара провокации, които да доведат до кланета, което да доведе до намесата й! Ай сиктир!

---

Ако ти попаднат "Лични спомени от живота и дейността на Яни Д. Рододарович от Лозенград", писани от Иван Н. Попов (това от сборника "Тракия през Възраждането", С., 1996) сигурно ще ти е интересно да прочетеш, че в национално-освободителното ни движение е имало цяла камара хора със сходни убеждения.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да живеят националистите! Аз съм за националистите! Долу Русия и панславизма! Долу всички пан-теории!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Априлското въстание е в 100 процентов разрез със заветите на Левски! Левски не е бил под никакво влияние! Той е само и единствено българин. Но Левски е обесен 4 години преди Априлскто въстание. А Априлското въстание е вдигнато от 10-ина хъшлаци, случайно събрани от букурещките и браилски кръчми, упълномощени с по едно писъмце и пратени в България да вдигат въстание. Кой ги прати, кой им даде право да се смятат за водачи на българите, кой ги упълномощи, кой им каза, че трябва да предизвикат кланета, за да заповяда Русия????? Все въпроси без отговори или с предизвестени такива!!!

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!