Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:54 13.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема Re: Първите дни на свободатанови [re: koмитa]  
Автор mihailo ()
Публикувано16.05.07 20:53



В отговор на:

90% от книгата са извадки от стари вестници...



За 10-те% ти говоря. С тях не съм съгласен, и с подбора на документите.
Имам си принципи.



Тема Re: Първите дни на свободатанови [re: koмитa]  
Автор ElanMorin_ (ентусиаст)
Публикувано16.05.07 20:56



Обективната съдържателна и формална логика, сочи, че руският мужик е тука, защото руските имперски или други амбиции са го докарали.
Както сам казваш, същият е колел поляци, защото накъдето го прати императора, натам отива и това прави, така че по същата и единствено истинна логика балгодарение на имперските амбиции, мужикът е пратен тук, за да се срази с Турците, следствие от което е освобождението на българският народ.

Да или не?

___



Тема Re: Първите дни на свободатанови [re: ЧepнopизeцXpaбъp]  
Автор ElanMorin_ (ентусиаст)
Публикувано16.05.07 21:08



Добро сравнение. Този бурен смях сред офицерите можеш да си го тълкуваш, както искаш, но ето това също поддържа тезата, че двойната игра на Русия е в полза на БЪЛГАРИЯ.
Ако ще всяко руско деяние да го тълкуваш, като продиктувано строго от личен интерес, в крайна сметка всичко това е в полза на България. Напротив, когато ориентираме външната политика към Западна Европа ни връхлитат всички т. нар. национални катастрофи.
А не да ми говорите, че екзархията или пък някой папа или английската кралица един ден щели да се смилят над нас и да ни позволят някаква теопретична автономия.
Всяко детайлче от интереса на Русия, го тулкувате като българофобско деяние.
! тва е, кво говорите !
Ти, ако си един поробен човецеч, ще откажеш освобожедението с надеждата някой по-късно да те освободи ли?
Почвате да лазите яко по нервите с подобни откровения.

___



Тема Re: Първите дни на свободатанови [re: mihailo]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано16.05.07 23:47



За 10-те% ти говоря.

Говори си каквото искаш, аз не ти говоря тук за авторските коментари на Тодев, а само цитирам документи.

С тях не съм съгласен, и с подбора на документите.

Много добре са си подбрани документите. Книгата е биографична и са публикувани и абсолютно всички изказвания против Чомаков и делата му. НИЩО НЕ Е СПЕСТЕНО.

Имам си принципи.


Да, разбрахме ги. Русофилия до дупка.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!


Тема Хе хе, "михайло", Симеон Радев даванови [re: mihailo]  
Автор famulus (щастливец)
Публикувано17.05.07 12:12



точно обратно на твоето виждане: "за разлика от онези... които искаха една мънинка България между Дунава и Балкана, Чомаков я виждаше на три морета" (по памет цитирам); в надлъгването с католиците, турците и русите "манипулаторът" в добрия смисъл поне според Сим Радев и неговите източници е Чомаков. Петицията, разбира се, е подадена с текст удобен и привлекателен за турската власт

Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица


Тема "Типично русофилско". Войводо, това не енови [re: koмитa]  
Автор famulus (щастливец)
Публикувано17.05.07 12:36



отговор. Ти представяш ли си каква "България" щеше да създаде британската дипломация след Първата СВ, ако не беше ни освободила Русия. Сега - какви са били руските имперски мотиви и пр и пр, това да оставим. Така щяха да ни лепнат в Кралството на сърби, хървати и словенци като "старосрбиянци"



Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица

Тема След ПСВ щяхме да сме накълцанинови [re: gioni]  
Автор famulus (щастливец)
Публикувано17.05.07 12:40



черномрието в Турция и Румъни, както си го описал, Тракия в Гърция, а останалото - в Кралство на сърби, хървати и словенци като "старосърбиянци"!!



Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица

Тема Ей това следва да бъде написано във всеки ...нови [re: koмитa]  
Автор Sysiphus (царист)
Публикувано20.05.07 02:00



учебник по история в главата за "освобождението" на България от турско:

Националистите чрез д-р Стоян Чомаков/представител на Пловдивската и Софийската български църковни общини в Цариград/:
1.Адресът ще задължи Портата да реши Църковния въпрос и така ще създаде основата на българската нация.
2.Българите имат интерес Турската империя да просъществува още 50-60 години за да могат те да укрепнат достатъчно като нация и така да осигурят най-важното условие за своето независимо съществуване.
3.Ако Империята рухне преждевременно, българите ще станат плячка било на гърци, било на сърби, било на руси.



Ей това е национален интелигент - мислил човека със столетия напред!

Само за т. 3 не познал съвсем. Щото станахме плячка не само на сърби, гърци и руси, ами и на румънци и турци, а както е тръгнало може и на "македонците" плячка да станем.

И ако забравим за това глупаво и недомислено "априлско" въстание - най-възхваляваната безотговорна дивотия в новата българска история, има шанс и да се възродим в Европейския съюз.

Ако я караме по хъшлашката философия на революционерите - и Господ не може да ни спаси!

Погледнете Сизиф!
Той никога не губи надежда!


Тема Re: Ей това следва да бъде написано във всеки ...нови [re: Sysiphus]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано20.05.07 10:30



Пак се отплеснаха нещата ненякъде.

Чета ви пак и гледам, в началото пише:

"Това обаче би бил най-лошият вариант. А има и по-хубави, и по-реални-например, тъй като са повече на брой, умствено по-развити, по-предприемчиви, по-пестеливи и по трудолюбиви, българите ще асимилират сърбите. Още по-малка е опасността от порусяване-та днешния руски е старобългарският и ако българите го усвоят, с това само ще се доближат повече към своите корени. Освен това, какво лошо може да има за един славянин в една панславянска империя под властта на руския цар? "

Каквото се е случило, вече се е случило. И пред очите ми е нагледния пример за това как "повече на брой, умствено по-развити, по-предприемчиви, по-пестеливи и по трудолюбиви" българи са асимилирали сърбите. Туй уродливо явление сега се казва Република Македония.




Тема Re: Първите дни на свободатанови [re: koмитa]  
Автор mihailo ()
Публикувано23.05.07 23:38



В отговор на:

Русия е отворила война, само защото нещата и са се изплъзвали извън контрол. Затова и инспирира една камара провокации, които да доведат до кланета, което да доведе до намесата й! Ай сиктир!




виждайки горящото и потънало в дим Панагюрище, Бенковски дълбоко въздъхва и промълвява:
"Моята цел е постигната вече!
В сърцето на тиранина аз отворих такава люта рана, която няма да заздравее никога, а на Русия - нека тя да заповяда".


Самото Априлско въстание става реалност благодарение на дългогодишният труд на Васил Иванов Кунчев, създателят на ядрата за народна съпротива - комитетите. А той не се е подавал на никакво външно политическо влияние, било то руско или сръбско...
Гавраил Хлътев (Бенковски) също не идва от Русия, а от Истамбул (Цариград) и Анадола.
Как тогава Русия е инспирирала кланетата? Те са следствие на въоръжената съпротива срещу властта и по принцип е невъзможно да се прогнозират.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.