|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Академичната чалга - пропагандата продължава!
|
|
| Автор |
Rex_Mysorum (вълкодав) |
| Публикувано | 06.05.07 10:31 |
|
|
Интервю с проф. Иван Илчев, декан на историческия факултет на СУ.
- Дали не трябваше повече учени като вас да се намесят, да дадат смислени мнения и да не оставят медиите да водят дискусията и да интервюират единствено Божидар Димитров?
- Вижте, Божидар Димитров говори на езика на медиите и затова те толкова го интервюират.
- И упорито го наричат професор, без той да е.
- Преди години аз бях написал статия за него – за чалгата в историята. Той говори езика, който е разбираем за повечето журналисти, за съжаление. Има една руска дума - „панибратство“- той говори по този начин. Не много от историците могат да говорят така. Димитров, освен това, говори много гъвкаво и съобразява това, което казва, с тънката струя на национализма, която всъщност се оказа доста дебеличка. Разумните историци не са в никакъв случай на неговото мнение, но те не могат да направят скандал. Скандалът го прави Божидар Димитров.
Интервюто си продължава... ... когато ни в клин, ни в ръкав четем това:
- Може би си намират по-здрава почва в миналото?
- Явно им е неприятно да се занимават с днешния ден, не им изглежда добре утрешния, не им е ясно какво ще става и намират здрава почва само в миналото. Особено Античността, Средновековието, когато „ние сме най-велики, а другите са нищо.“ Ние не можем да се представяме за наследници на траките, както и турците за наследници на троянците, а македонците за потомци на Александър Македонски. Ние нямаме генетична връзка с тези народи, а просто живеем на същата земя, на която те са живели.
---
В резюме:
Божидар Димитров - чалгаджията и непрофесорът:
"Нямаме и капка тракийска кръв!"
Иван Илчев - мноооого тежък, па и професор, че и декан за капак:
"Ние нямаме генетична връзка с тези народи"
На мен ми звучат еднакво, за вас не знам.
Редактирано от Rex_Mysorum на 06.05.07 10:32.
| |
|
|
|
Струва си да се пусне цялата мисъл на професора:
"...Ние нямаме генетична връзка с тези народи, а просто живеем на същата земя, на която те са живели. Университет се занимава със сериозни неща, а не със сензации. Дори на пищното погребение на Калоян не забелязах представители на академичната общност. Аз все пак не бях против, хубаво е да знаем къде е поне един наш цар. Но не трябваше да се прави по такъв театрален начин, с военни… Политиците в момента използват историята. В един от сократическите диалози на Платон се казва, че политиката е най-лесното нещо. В последно време у нас наистина се оказва, че освен от политика, вече всички разбират също от образование и от история, и имат свои становища и мнения."
1. Нямаме никаква връзка с траките.
2. Калоян, упорито определян в историческите извори като ВЛАХ, бил "наш цар".
3. Проблемът обаче е, че власите са траки дори за автофтонофобската политпросветна наука.
За извод ще перифразирам декана:
В последно време у нас наистина се оказва, че освен от политика и политически течения в историята, не е останало нищо друго на академично ниво. А когато някой има "свои становища и мнения" и те противоречат на шизофреничната наука, по-добре да си трае, че дразни деканите.
Редактирано от Rex_Mysorum на 06.05.07 11:00.
| |
|
|
|
е абсолютно един и същ като Божо, продукт са на една и съща школа, един и същ манталитет имат. Просто го сърби, че на Божо обръщат внимание, а на него-не.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
Тема
|
Re: Академичната чалга - пропагандата продължава!
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
джинrиби (пристрастен) |
| Публикувано | 06.05.07 11:39 |
|
|
Може ли някой да попита този човек, кога е чел генетични изследвания на българите и какво пише в тях, та чак вече ги коментира!
| |
|
|
|
Божидар Димитров - чалгаджията и непрофесорът:
"Нямаме и капка тракийска кръв!"
Иван Илчев - мноооого тежък, па и професор, че и декан за капак:
"Ние нямаме генетична връзка с тези народи"
Откровено една и съща чалга се изповядва в думите им.
Младият Дебилчо Илчев (Иван Илчев Димитров) -
има негово си чалгасарско обяснение за траките :
.“ Ние не можем да се представяме за наследници на траките, както и турците за наследници на троянците, а македонците за потомци на Александър Македонски. Ние нямаме генетична връзка с тези народи, а просто живеем на същата земя, на която те са живели. Университет се занимава със сериозни неща, а не със сензации.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Университет се занимава със сериозни неща, а не със сензации.
Да.
Много сериозно се занимава с промиването на мозъците поколения и
поколения наред със несъществуващата за народа ни история.
Проф. д-р ист.н. Иван Илчев Димитров
Катедра:
История на Византия и Балканските народи
Програми:
Съвременна история на балканските народи;
Балкански взаимоотношения в края на ХIХ и началото на ХХ в.
История и теория на пропагандата
Още чалга :
Иван Илчев
"Българите прогресираха извънредно много.... и не бива да се учудваме, че ги наричат японците на Балканите".
"Българите никога не са се показали достойни за свободата, която руснаците им връчиха на сребърен поднос... Оттогава насам единствената им амбиция е била да милитаризират обществото си, без да обръщат и най-малко внимание на други, по-човешки аспекти на прогреса. Не е за чудене, че незаинтересовани наблюдатели ги наричат "японци на Балканите".
"Когато трябва да говорите за пропаганда, не споменавайте тази дума. Говорете за операции, сделки или нещо друго.
----------
Като че т.нар. "антибългарска кампания" в Европа свари държавниците ни по "бели гащи". В показното удивление и на политици, и на журналисти се прокрадва убеждението, че едва ли не образът на българина преди е бил иконен. Нежно херувимче, в чийто полет с умиление се взират европейците. Тешим се с мисълта, че те признават качествата ни. Впечатление - плод на добронамерени, патриотични усилия на поколения журналисти и учени. Те подбират въздигащи националното самочувствие изказвания на чужденците и отминават пренебрежителните. Бием радостно тъпана за всяка добра дума и на най-дребния европейски чиновник.
Нищо по-далеч от истината.
За съжаление обичайният образ на българина в Европа е натоварен и с отрицателни представи и емоции. И това не е плод на специална злонамереност. Плод е на историята. Българите са славяни. Не съвсем приети от латинско-немска Европа. Те са православни. Синор е прокаран между тях и останалите християни. Пишат на различна азбука - хем позната, хем друга. Столетия са отрязани от общоевропейското развитие с високата стена на Османската империя. Столетия ги няма в реалния свят на знаещите европейци. Рабле в "Гаргантюа и Пантагрюел" говори за бугри - сиреч еретици. Оттук думата преминава и в английския. Има я в жаргона и до наши дни, макар и с неособено ласкаво значение. Според Монтескьо те са варвари, "които обитават бреговете на Дунава, и които, установявайки се тук, стават след това бариера за другите варвари". Според Волтер пък: "Една нация от скити, наречени араби, авари, българи или други скити, на които България дължи своето име, опустоши всички хубави области на Тракия...". Ласкателно, нали?
А това спокойно маже да се конкурира с Пачидар Димитров :
В средата на първото хилядолетие след Хр. на полуострова се настаняват славяни. Заварват траки, които вече са смлели и готи и келти, и многобройни римски колонисти от цялата империя - от Персия на изток до Иберия на запад, от Северна Африка на юг до блатата на Долен Рейн на север. И траките са погълнати от новите нашественици. После идат българите.
Привет !
| |
|
Тема
|
Re: Академичната циклофрения
[re: Vencci*]
|
|
| Автор |
Vencci* (R*Я) |
| Публикувано | 06.05.07 12:37 |
|
|
ппс :
Проф. д-р ист.н. Иван Илчев Димитров
Катедра:
История на Византия и Балканските народи
Тук се засича и с Бакалавров и тн и тн :
| |
|
|
|
Така си е, но не е само до траките, изобщо не сведваш ли академичната линия, която се мени зависимост политическото положение, си аут. Тези м/у академиците, които имат различно мнение, си мълчат или тук таме с недомлъвки изразяват мнение по подобни въпроси.
Една позната, която е завършила Културология, ми беше казала, че с много неща не е съгласна чак до това, че митологията е проста митология, обаче ми каза, че ако започне да повдига подобни въпроси, с кариерата и е свършено.
А Божо Д. Е омръзнал на всички, които гледат сериозно на Историята, няма ли да го разкарат тоя от медийното пространство. Той е вечният капацитет.
___
Редактирано от ElanMorin_ на 06.05.07 13:11.
| |
|
Тема
|
Re: Академичната циклофрения
[re: ElanMorin_]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 06.05.07 13:25 |
|
|
Тези м/у академиците, които имат различно мнение, си мълчат или тук таме с недомлъвки изразяват мнение по подобни въпроси.
Много точно казано.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
Тема
|
Re: Академичната чалга - пропагандата продължава!
[re: джинrиби]
|
|
| Автор |
Rex_Mysorum (вълкодав) |
| Публикувано | 06.05.07 18:06 |
|
|
Ти пък! На историците им се иска да са последна инстанция по въпроси за произхода. След като от години от години успешно са стъпили на врата на лингвистика и археология, сега им се иска да подчинят и генетиката, защото им е най-големият враг.
И не е като да нямат завидни успехи в начинанието си - "славянски гени", категорични "тракийски гени", извлечени от погребение в преходни зони като източна Румъния и не знам си още какви "генетически" интерпретации.
| |
|
Тема
|
Re: Академичната чалга - пропагандата продължава!
[re: Rex_Mysorum]
|
|
| Автор |
TlNlT (член) |
| Публикувано | 06.05.07 18:11 |
|
|
Академична антинаука - това прави академичната сган!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
| 
|
|
