шумерският го определят като "скитски" език и близък до тюркската група

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Скито-сарматите са близки до иранците, а не до тюрките

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

шумерският го определят като "скитски" език и близък до тюркската група

Да.
Вероятно същите са определили и "прабългарският",
пардон, словено-болгарският за тюркски !?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вероятно същите са определили и "прабългарският",
пардон, словено-болгарският за тюркски !?

Що не казваш които са тези "същите"?
Да не са "същите", които искаха да причисливят и угро-финските езици към турските? Руската академична мисъл нема равна на себе си.

<o><O><o>
Където е текло пак ще тече!

За твое , мое и всеобщо успокоение - същите са !!!

Само, че в Унгария не им минават номерцата и отдавна са изхвърлени
обратно в Сибир.
При нас те са в управлението на науката и др. контрабандни сектори и тн.

За твое , мое и всеобщо успокоение - същите са !!!

Няма нищо успокояващо. Тая паплач внесе толкова лъжовни догми в науката, че трябва да минат поне пет-десет нови поколения академици преди да почнат да се чистят небивалиците за скитите-иранци, аварите и българи - турци, и романизираните/елинизирани траки.

<o><O><o>
Където е текло пак ще тече!

Те са ираноговорящи. Само затова ги смятат иранци, но всъщност са номади като тюрките.

Червен картон

Я, къде е тоя извор, където унгарците са наричани хуногундури?

да.

Това с "романизираните/елинизирани траки" се набива постоянно
в главите на хората.

Истината си пробива много трудно в страна осеяна с тръни,
като родната, уви ...

Затова пък, хора като нас няма да скучаят да края на дните си.
Не гледай толкова мрачно на нещата.
Не можеш тези гадове с нищо да промениш.
Те са и ще бъдат МАФЕЗ, който ще търси свои
пътища да възпроизвежда лъжи и добре платени последователи
със средствата на държавната хазна и контрабандният износ
на българското културно наследство.

"Идеята" им че траките не са българи е пропаганден ход да
заблуждават, че "тракийското наследство" е ничие или поне не е
българско и че цялата им престъпна дейност не е срещу българският
народ.

Но всъщност е !
Те грабят, унищожават и изнасят зад граница красотата създавана
от много хилядолетия в земите ни. И тази красота е наша родна
българска.

И това са делата на научните мафели от мафеза.

PSD речника от година и половина го гледам от време на време, просто от любопитство и аз познания по езици нямам, но никак не ми изглежда да е близък до тюрските езици.
На тоя етап мога да кажа, че има големи съвпадения с английския(понеже търсиш думички на английски:), намират се и с българския.
А и отделно то има някаква книга на англичанин, там незнам си колко хиляди шумерски думи бил отркил в английския.
Иначе на мен ми е леко странно, че в момента взеха да посочват шумерският за праиндоевропейски корен, а акадският за прасемитски езиков корен. Защото е очевидно, че голям част от акадските думи са заемки от шумерски.
Например либ е сърце-шумерски, либу-акадски, а пък ние си имаме либе :)

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите