...това което се случило като оформяне на населението в Испания, Италия, Франция, Англия, Шотландия, Уелс, Албания, Гърция, Румъния и някои други европейски държави се отрича че възможно да се е случило в България?

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Какво имаш предвид - не си много ясен? За англия генетичните данни излязоха шокиращи. Населението автохтонно... няма англосакси, юти, викинги и пр - всичките верно са идвали и все пак основата са ония, които са населили острова преди 8 - 10 000 години (когато още не е бил остров)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не само това имам предвид. Имам предвид, че за Балканите се твърдят неща, които не се твърдят за гореизброените от мен региони. А в същото време не виждам какво по-уникално да се е случило на Балканите, което да не се е случило на Апенините или Иберийския полуостров. Генерално това ме интересува. Нима на Апенините и Иберийскя полуостров е нямало нашествия? Нима там е нямало избивания? Нима там е нямало асимилации и чужди културни влияния? Но за там не се твърдят абсурдните неща, които се твърдят за Балканите. За Балканите се твърдят/и отново надигат глава/ абсурдности, като тотално изчезване на населението от огромни пространства, на тотална езикова, културна и народностна асимилация на огромни групи от население. В същото време, никой не си позволява да твърди подобни крайни неща за Апенините и Иберия, където не виждам какво по-различно се е случило от случилото се на Балканите.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Причините са няколко и взаимно застъпващи се:

1. Едната от тях сме я дискутирали с тебе. За да се унищожи всякаква възможност за възраждане на "еретиците", е нужно потомците им да не виждат никаква връзка с тях. Затова днешните жители на Балканите са пращани за зелен хайвер да си търсят прародината зад Карпатите, отвъд Урал или Памир, както и да мислят, че предците им "идват" тъдява задължително след учредяването на една независима както от Рим, така и от Цариград архиепископия.

2. Идеята за елинизарането на автохтонното население не е на друг, а на Евгений Вулгарис - българин по род и съвременник на Паисий, който редом с още няколко гърчоля се заема да прави гръцкото възраждане, в което е заложена идеята, че днешните гърци са преки потомци на античните елини.

3. По късно Вулгарис емигрира в Русия, където става протеже на Екатерина Велика, но под името Евгений Болгарский, и става деен участник в панславистката политика на императрицата. Горе-долу по същото време там, взимащ заплата от руската хазна, е и нашият добър приятел Август Шльоцер, който се заема да превръща идеологиите в научни догми.

Като прибавиш още две дузини второстепенни, но сходни причини, всичко става от ясно по-ясно.

Ей на, чета сега тука история на Великобритания и история на Испания и никъде не срещам неща като "тотално обезлюдета провинция", "който останал жив бил езиково и културно асимилиран" и други подобни. Аз ли се лъжа или Испания е подложена на вандалски, готски, келтски, арабски и сякви други нашествия и опустошения и аз ли се лъжа или Англия е подлагана на нашествия на немски племена, келти, нормани/няколко вида/. Как тъй на тях им са се случвали същите неща, каквито са се случвали на Балканите, пък там не пишат да са се случили нещата, каквито ние пишем и учим, че са се случили на Балканите? И още, ако това което учим, че е ИСТИНА за случилото се с автохтонното население на Балканите, то тогава в Гърция, Албания и Румъния, лъжлива история ли учат???

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

както и да мислят, че предците им "идват" тъдява задължително след учредяването на една независима както от Рим, така и от Цариград архиепископия. - За Юстиниана Прима ли говориш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе честно казано и англичаните са шашнати да научат колко коренно население са... И при тях (доколкото мога с дилетантските си познания да кажа) под влияние преди вси1ко на лингвистичните данни се считаше (така учехме в ахгл гимназия преди 30 години) че местните жители - пикти, келти били изтикани от англосаксите в Шотлания и Уелс, после тия (англосаксите) били покорени и се умесики с една прослойка нормани които дали основно принос в езика. И за гарнитура имало и нашествия от сандинавци, които обезлюдявали пограничните райони и постепенно усядали там.

А то не било така....

Не предавай на зверове душата на Твоята гургулица

Ми то и тука джингиби пуска едни работи, темата му отдавна мина 300 постинга доказателствен материал, но нещо не му се обръща много внимание

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, за Българската архиепископия говоря.

Комита, ти сериозно ли вярваш, че румънците са потомци на даките? Или македонците - на Александър Македонски?