A recent study (Rebala et al. 2007) studied several Slavic populations with the aim of localizing the Proto-Slavic homeland. A significant finding of this study is that: “Two genetically distant groups of Slavic populations were revealed: one encompassing all Western-Slavic, Eastern-Slavic, and two Southern-Slavic populations, and one encompassing all remaining Southern Slavs.” According to the authors most Slavic populations have similar Y chromosome pools, and this similarity can be traced to an origin in middle Dnieper basin of the Ukraine.
However, southern Slavic populations such as Serbians, Slav Macedonians, Bulgarians, and Bosnians are separated from the tight cluster of Slavic populations. According to the authors this phenomenon is explained by “the contribution of the Y chromosomes of peoples who settled in the region before the Slavic expansion to the genetic heritage of Southern Slavs.” Thus, even Slavic populations from the Balkans are partly descended from the pre-Slavic inhabitants.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпреки силната елинизация на Тракия, която се е продължавала и след като тая област станала римска провинция, тракийският език се запазил на няколко места дори до VІв. сл. Хр., когато славяните се разлели в Балканската област, те заварили многобройно тракийско население, с което те се смесили; до днешен ден в българския език са запазени много тракийски имена на реки и места. Не ще съмнение, че расата на българския народ се определя значително от тракийския елемент, който е влязъл в нея; заради това изучаването бита на старите траки, трябва да бъде една от най-важните задачи на домашната ни наука.

Професор Гаврил Кацаров

Standard genetic distances between Bulgarians and other populations obtained using HLA-DRB1 allele frequencies:

Population Standard genetic distance:

Macedonians 2.60
Greeks 3.17
Romanians 7.58
Croatians 8.30
Cretans 8.64
Slovenians 14.56
Armenians 15.40
Spanish 21.14
French 23.56
Sardinians 24.22
Italians 24.55
North Italians (Bergamo) 27.38
Lebanese (KZ) 28.43

За България по-скоро биха се тествали хора, които са от малцинства (например евреи, арменци, гърци), докато за Сърбия е нормално, самите сърби (поради високия им патриотаризъм след загубите на държави и територии) да се тестват.


Такива неща са очебийни и се проверяват преди тестването. Поне трябва да се проверяват.

славянската R1a хаплогрупа

Мисля, че си става достатъчно ясно за коя хаплогрупа говориш, ако ползваш само името R1a, без да я наричаш с шашавия термин "славянска".

Стои въпросът как славянският език се утвърждава сред народностите (най-вероятно траки), които запазват своя генетически облик и географско разположение.

Две възможности:

- Траките, ако не всички, то поне северните са си славоезични по начало.

- Ако не са били славоезични, налагат им го славоезичните българи, но езикът си остава тракийски на граматично ниво.

помаците започват да говорят на славянски език, след като те не изглеждат като славяни

Как изглеждат славяните и как изглеждат помаците?

<o><O><o>
Където е текло пак ще тече!

Илчев изразява мнението си. Предполагам, че не е чел новите генетични изследвания, но е също вероятно доста от нещата в интервюто да са сътворени от нечий журналистически гений.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде можем да прочетем официалната теза? Кой я е писал?



Илчев е декан. Това, което говори е съобразено с официалната линия. За повече информация те съветвам да направиш следното:
Отиваш в СУ, в залата на 1 етаж до канцеларията, обикновено там води лекциите, сядаш на 1 ред, и щом влезе Илчев започваш да си задаваш въпросите. Никога не отказва да отговори на въпроси на студентите. Всъщност това го отличава от другите преподаватели - лекциите му по-скоро диалог между лектора и студентите. Винаги е отворен към нови идеи и затова имам толкова високо мнение за него.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Илчев изразява мнението си.

А ние изразяваме мнение за неговото мнение. Какъв ти е проблемът?

Предполагам, че не е чел новите генетични изследвания, но е също вероятно доста от нещата в интервюто да са сътворени от нечий журналистически гений.

Не само, че не е чел нищо по генетика, но не е чел и нищо встрани от подбраните книжки по история, по които са му преподавали в школата на Златарски.

А това, че журналист ще вземе да дописва интервю, можеш да го забравиш. Може да се получи неточност, само ако някоя дума не се чува добре от записа на диктофона и журналистът трябва да я възстанови смислово или по памет.
Имай предвид, че дори жълтурите от "Шоу" вече не си измислят интервюта.

Държиш се инфантилно: "Аз го познавам и много ме кефи, затова не обръщайте внимание на глупостите му и търсете причините за простотията му навсякъде другаде, стига да е извън него."

В САЩ още спорят за Дарвиновата теория:)

Във всички страни се спори за тъпата еволюционна теория. Спори се и у нас, а най-изявени са англичаните и дойчландерите. Имат страхотни филми по темата.
Дарвинистите са идиоти и това може да се докаже с елементарен биологичен факт. Но понеже и историята, и еволюционната теория служат на чифутската политика, ще бъдат поддържани на всяка цена до изтичането на Последните дни.

<o><O><o>
Където е текло пак ще тече!

Не ми отговори на въпроса.
Коя е официалната линия, къде е описана и от кого?

Илчев е идиот и няма какво да го питам. Разговарям само с по-умни хора от мене, за да мога да науча нещо от тях.

<o><O><o>
Където е текло пак ще тече!

Леле, в едно мнение успя да определиш, че имам проблем, че теорията на Дарвин е идиотска и че теориите в историята, които Илчев е изразил са част от световна конспирация на евреите!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите