защото аз не вярвам много на българските историографи. те са преминали през период на писане история по начин, че да се формира национално самосъзнание. аз се съмнявам, че не винаги са поставяли науката на първо място. та за мен съществува такъв риск. в науката опитите се повтарят от втори независим екип. ами щом като и историята е наука, дали е правена втора, международна, и независима експертиза за автентичността на Мадарския конник, така че той да се датира окончателно и неоспоримо?

на мен ми е много странно, че стотици години никой не е забелязал този орнамент в скалата и изведнъж някой го забелязва преди 130 години. тази местност не е била напълно необитама. цитирам от Уикипедия:

"Селото Мадара съществува в картите на турските военни и описанията на възрожденски пътешественици като сателитно селище, населено най-вече от жени с "леко поведение"

какво ще кажете?

В близост до Мадара, е град Каспичан.Когато искаш да кажеш, на някой,че
не е ясна идеята му , се казва "Баба ти, от Каспичан!"- може би е свързано, с неясния генетичен материал, оставен от баба му в него:)

паметникът май наистина е оригинален, все пак не е открит от българи, а от някакъв изследовател: Феликс Каниц. а пък за другото - интересно е наистина, можем да кажем, че дори при маймуните съществува поведение на промискуитет срещу облаги, обаче при хората същото се превръща в професия, която се разделя от инстинкта, и може би е пример за напълно абстрактен контрол над инстикта. (макар че, все пак допотопният човек сигурно е изпитвал емоционална привързаност към парите -- златните монети например -- а не ги е разглеждал толкова абстрактно).

Просто ти се кефя - раждаш нелепа теория без даже и да си чувал за "някакъв изследовател" Феликс Каниц

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е фалшификат, а е примитивно изчукан руски улан от времето на руските кампании на Балканския полуостров през началото на 19 век. Надписите са или останали от разрушените Мадарски скални манастири или

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разсъжденията ти в другате тема, дето я беше прокламирал преди време са леко нелепи :)
Тая скала просто ерозира за години.
Просто няма причина да идват някакви и да ни строят тракийски паметници по каново/ханово време.
Пък и аз си мисля, че за такъв тип скала могат сравнително добре да датират годината на производство :)

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ElanMorin_ на 02.05.07 11:11.

Малии-й-й-й... "вождът" Крум и "вождът" Омуртаг

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ъммм...имам само един въпрос - Вие с д-р Охболи да не сте роднини?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност пръв за него споменава не Каниц, а един арменски пътешественик през 18 век.

...или мозъкът на патриотистите?

Защо не ерозират Траяновата колона или Константиновата арка 2000 години в центъра на Рим, макар да са от най-прост варовик, наречен мрамор? Да не говорим за мокрите статуи от де Треви които са от също от столетия...

Ще питам по друг начин - защо за 80 години Мадарският улан ерозира повече, отколкото преди това за уж 800-2400 години? Или замърсяването на въздуха на мадарското плато през последните 80 години е по-жестоко от центъра на Вечния град?

Сега за нелепите идеи - моите може да са ЛЕКО нелепи, но "класическите" често са ТЕЖКО нелепи... Но тук не сме да съдим идеите, а да обсъждаме фактите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите