ами причината е проста - този "най-прост варовик, наречен мрамор" на въпросните порти е (бил) полиран. пясъчникът на Мадарския конник НЕ Е. всеизвестно е, че полираните мраморни повърхности са много по-устойчиви на влиянията на околната среда от неполираните. за това, че двата вида скали са различни по произход и до какви разлики в свойствата им води това, дори няма да споменавам.

the fool wanders, the wise one travels

Все пак българите не са били 500-1000 души, че титлата да е просто "вожд".
Германците са били 80 милиона, заедно с австрииците, а титлата е била пак "вожд" (фюрер). А за вожда и учителя на българския народ Г. Димитров нужно ли е да споменавам? Значението и съдържанието на титлата е нещо преходно.

Доктора явно не е виждал варовикови скали. Аз пак да попитам за причината, и даже миналият път сбърках с въпроса; не по каново време, ами какъв е смисъла русите да ни дълбаят тракийски символ, при положение, че те винаги са дърпали в слявянската насока.

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

какъв е смисъла русите да ни дълбаят тракийски символ

В отговор на:

---

A kakъв е смисълът да поставят такива "тракийски" символи, като конникът пред Народното събрание, или медния всадник от Петербург:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Или този Богдан Хмелницки от Киев:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

A пък за траките (на гръцки значи "простаци" и до ден днешен), то много от техните племена са говорели славянски...

Редактирано от д-pOxБoли на 03.05.07 13:33.

Има ли доказателства, че траките са говорели на славянски?!

Освен това не са ли слагани статуите на конници пред важни сгради и с видимост от всякъде?! Защо им е да дялат релеф до някакво село? А и инжинерните части в руската армия не са ли имали други важни задачи да вършат?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ибахти сравнението, ибахти аргумента, луда работа

___

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

само да вметна, че изображенията на владетел на кон (имам предвид конкретно цитираните паметници от софия, киев и петербург) са сравнително разпространени - да се върнем в рим (като ще се дават примери от там)

the fool wanders, the wise one travels

Можем ли да уточним едно нещо, преди да продължим с всички останали дискусии. Доколкото разбирам, в момента няма надписи. Дали са изчезнали в последните 20 години и дали подобно изчезване е възможно е друг въпрос. Но сега няма надписи. Документирано ли е такова нещо? Aко утре един изследовател се качи на едно скеле, той няма да види никакви надписи?

Ало, спамъра, "най-простия варовик" си е варовик. А мрамор наистина се получава от варовик, но оттук не следва, че всеки варовик е мрамор. Ей това е един най-прост факт, който показва големи дупки в широтата на познанието ти. И преди да го изпльокаш нещо, няма да е зле да го провериш. Още повече, че основния ти източник на познание го потвърждава.
Аман от откриватели!

ами щото съм била на едно такова скеле, мога да ти кажа, че надписи ИМА. там са си. трябва да си сляп, за да не ги видиш, дори и да си в подножието (под грозната зелена платформа). ако не ти се вярва - най-доброто време е между 9:30 и 10 - тогава слънцето излиза над платото и светлината пада косо върху релефа.
не знам от къде имаш тая информация, че надписи няма (то ако човек слуша разни невежи пишман-туристи - и конник няма).

the fool wanders, the wise one travels