|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема
|
ти дори не можеш да четеш
[re: tonza]
|
|
Автор |
gioni (поморийски соф.) |
Публикувано | 28.04.07 11:15 |
|
Та траките в огромното си болшинство са били романизирани и елинизирани.
Примерно българския етногенезис за мен е следния.Траките на север от балкана са романизирани.На юг-елинизирани
Пълен бълвоч. Няколко пъти те питах имаш ли некви доказателства за казаното. Не ми отговори. Самият Саур (sic!) доказваше че тракийския език е бил распространен до 6-7 век.
Тонза пълна скръб си, хиляди пъти са ти представяни доказателства, ти не ги виждаш. Саур с нищо не е опровергал тезата, не е имал и такава цел. Огромно болшинство (така казва Волк) елинизирани и романизирани не означава абсолютно болшинство. Тожй говори най-общо, а не за екзотични детайли като Библия Бесика, нямащи съществено значение...
| |
Тема
|
Re: ти дори не можеш да четеш
[re: gioni]
|
|
Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
Публикувано | 28.04.07 11:22 |
|
Император Управда и пълководецът Велизар също са екзотични изключения.
| |
Тема
|
Re: ти дори не можеш да четеш
[re: gioni]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 29.04.07 00:13 |
|
Тонза пълна скръб си,
така е
хиляди пъти са ти представяни доказателства, ти не ги виждаш.
Не си спомням нито едно. Но си спомням че "Бесси" е бил географски термин.
Тожй говори най-общо, а не за екзотични детайли като Библия Бесика, нямащи съществено значение...
Гиони, екзотичните детайли са хиляди в армията според Прокопиус, стават императори като Юстиниан и проч. Ти какво мислиш, в Тракия и Мизия и имало милиарди хора ли?
така казва Волк
Така е казал Заратустра
Саур с нищо не е опровергал тезата, не е имал и такава цел.
Може би. Не знам. Така и не го разбрах до край. Сигурно защото съм джудже и пълна скръб. Не е ли време да помолим "родоотстъпника" и "българофоба" да се искаже по въпроса?
| |
Тема
|
Re: ти дори не можеш да четеш
[re: tonza]
|
|
Автор |
tonza (ентусиаст) |
Публикувано | 29.04.07 00:17 |
|
BTW, твоята теза, Гиони, е интересна, но засега не е подкрепена с нищо освен активноста на вълка. Не смяташ ли че има смисъл да потърсиш нещо по-убедително?
| |
Тема
|
Re: Генезис на българите, според Волк.
[re: Xaнko]
|
|
Автор |
headhunter (huntz orcxez) |
Публикувано | 29.04.07 10:08 |
|
В отговор на:
...защо му се обръща толкова ненормално много внимание.
Това реторичен въпрос ли беше?
Виж, ако бяхме постигнали Сан-Стефанска България, едва ли щяхме с такова настървение да дирим под вола теле...
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
| |
Тема
|
Re: ти дори не можеш да четеш
[re: tonza]
|
|
Автор |
_magotin_ (новак) |
Публикувано | 30.04.07 17:42 |
|
С риск отново да настъпя автохтонния мазол ще припомня, че през 6 и 7 век на Север от Стара планина почти няма население с изключение на няколко гарнизонни центъра, което да не е славянско. Дори по Черноморието славяните са вече вътре в градовете, което е много показателно. Славянски федерати съставляват и гарнизона на Силистра.
| |
|
В отговор на:
през 6 и 7 век на Север от Стара планина почти няма население с изключение на няколко гарнизонни центъра, което да не е славянско.
Ученият,
ако искаш да се изразяваш като учен човек, ще кажеш:
"през 6-ти и 7-ми век на север от Стара Планина почти няма населено място, с изключение на няколко гранизонни центъра, в които да не се открива т.нар. "славянска керамика".
Но аз не бих ти повярвал дори и на това твърдение.
| |
|
Ако щеш вярвай, ако щеш - не вярвай.
ПП Освен керамиката има жилища, некрополи, елементи на костюма... Изобщо славяни отвсякъде. Но ти недей вярва де, не искам да промивам светлото ти съзнание с някакви си там факти.
Редактирано от _magotin_ на 30.04.07 19:07.
| |
Тема
|
Re: ти дори не можеш да четеш
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 30.04.07 19:48 |
|
Може ли да приложиш съответните извори или конкретни археологически находки/като дати или експедиции/, които да подкрепят казаното от теб.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
В отговор на:
Освен керамиката има жилища, некрополи, елементи на костюма... Изобщо славяни отвсякъде.
Славяните през онези векове не са били един народ. От днешна гледна точка можем да ги сложим под общ знаменател и да ги наречем "славяни" само на базата на говорените от тях езици. Езикът не можеш да го разбереш от жилище, некропол, елемент на костюма. От тези находки можеш да разбереш, че хората в това населено място са живели в даден вид жилища, погребвали са се по определен начин и са носили определени елементи по костюмите си. Всичко това не е удостоверение за произход. В миналото някои "учени" са решили, че дадена керамика (различни керамики според различните учени), дадени жилища (землянки, каквито е имало при всички народи), трупоизгарянето (което го е имало у много народи) и определен вид фибички са типични за славяните. Установено е, че тези хипотези не съвпадат с историческите извори и с други находки. Само че ти това си го пропуснал и повтаряш като папагал Живка Въжарова и други светила от средата на миналия век.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|