уча темите ,които всички кандидат-студенти учат за изпита си по история

Моите съболезнования за поеманата интелектуална отрова.

Бре не знаех че В Златарски например е руснак....

Ами питай другарката си за биографията на Злотарски.

po skoro na kakuv ezik sa govorili taka nare4enite slavqni kogato idvat na balkanskia p-ov ,sled kato v produljenie na nqkolko stoletia se me6at s germanzi,hunori i t.n.
zatova i dnes baltite se otli4avat kakto i po ezik taka i vunshno ot tezi izto4ni '"slavqni""
kolkoto do samia bulgarski to toi si e naslednik na taka nare4enia toharski , s iranski zaemki

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Слабо, много слабо седларов.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

защо? ти с какво си кандидатствал или ще кандидатстваш?

Единство в многообразието!

защо?

Защото това, което четеш като теми, няма нищо общо с историческата реалност. И колкото по-назад се връщаш във вековете, толкова повече се засилва валидността на тва, дето ти казвам.

ти с какво си кандидатствал или ще кандидатстваш?

Кандидатствал съм с биология навремето.
После реших, че в медицината се учат същите простотии като във всяка хуманитарна наука, затова се преориентирах към специалност, където мога да правя каквото ми уйдисва - за там държах приравнителни изпити, а кандидатствах с портфолио на комп. графика.

В отговор на:

---

първата работа на един номад не е да почне да строи градове.

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аха тогава да считам че всичко е измислица а аз съм героиня от детското филмче Заблудените ангели.Добре кажи ми тогава моля те ти какво си чел за да ме върнеш назад във вековете.В момента нямам много време за книги за съжаление а преди не съм се интересувала от руските историографи.Ще кажеш че всеки намира време когато иска и аз намирам ама не ми е достатъчно:(( И кажи ми какво да чета че да съм в крачка с историческата реалност.

Прабългарите не са ли били малцинството и затова са се асимилирали със славяните и от там вече не говорят тюркския език ами славянския?

Единство в многообразието!

Ти преди да започнеш да пишеш в този форум, почете ли нещичко из него? Вземи почети малко, разрови се назад.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

Прабългарите не са ли били малцинството и затова са се асимилирали със славяните и от там вече не говорят тюркския език ами славянския?

Ами не знам какво четеш ти, но в изворите, които чета аз, пише, че българи и склави са си паснали чудесно, защото са говорили един и същ език и са изповядвали една и съща религия. Но ти ако намериш извори, в които българите да са сочени за малцинство и се твърди, че са плямпали на турски, си свободна да им верваш.

Немам нерви да те връщам във вековете, защото ще стигнем чак до Сътворението, а манипулациите почват още от него - независимо дали говорим за старозаветната лъжа на Моше или за еволюционната теория. После трябва да преминем през първите библейски народи, от които произлизат съвременните, лъжите, свързани с тях, и т.н., и т.н.

Редактирано от Rex_Mysorum на 06.05.07 20:55.

Добре кажи ми тогава моля те ти какво си чел за да ме върнеш назад във вековете

Гръцките и Латинските извори за Българската история. Ще бъдеш много учудена

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите