|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
Кардинал Май - творец на Гръцката митология
|
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
Публикувано | 16.04.07 17:30 |
|
Като се усъмних в "гръцкия" произход на митологията, респективно на "гръцкия" пантеон, кого мислите, че заподозрях? Познахте - Ватикана! И действително: един италиански кардинал и филолог - се сеща през 1831 г. да открие във Ватиканската библиотека "основен източник на гръцката митология", който той нарича . Toгава - като се отваря на едни преводи - стой та гледай! Пергаментите били за многократно използване - т.е. били изчегъртвани и върху тях отново писано. Но видите ли, кардиналът си имал някакво тайно средство, с което проявявал изтритите слоеве и ги четял! Така успял да прочете три сборника с митове, от които ватиканците се засрамили, та ги издали 6 години след смъртта му, като пооправили несъответствията...
Разбира се, след картдинала никой не можал да прочете митовете, защото... Не защото Ватиканската библиотека "изгоряла" - например като Александрийската, а, разбира се, защото проявителя му за (многократните пергаменти) напълно ги унищожил...
Същият юнак по подобен начин "превел" един куп латински текстове, в т.ч. Цицерон...
Дръж се земьо, поп те гази!
| |
Тема
|
Re: Кардинал Май - творец на Гръцката митология
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
Публикувано | 16.04.07 18:13 |
|
В други неща скоро да си се усъмнявал?
| |
Тема
|
Re: Кардинал Май - творец на Гръцката митология
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 16.04.07 18:35 |
|
Яко.
Чуждото не искаме, но и своето не даваме!
| |
|
+ Кардиналъ Май да не се е преродилъ въвъ Карлъ Май? Или обратното!
| |
Тема
|
Re: Кардинал Май - творец на Гръцката митология
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 16.04.07 22:38 |
|
1831г. е твърде късничка за сътворението на гръцката митология - до тогава са били направени много преписи на антични автори, а освен това в неше време се вадят доста антични склуптури, релефи, рисувана керамика ... Става дума за ръкописи с по-систематизирана информация. Но като цяло гр. митология никога не е била добре кодифицирана в една или няколко книги.
________________________
| |
Тема
|
В наше време ли се вадят античните скулптури?
[re: deLake]
|
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
Публикувано | 17.04.07 11:07 |
|
Неее! Вадели са се по същото време - в началото на 19 век - късничко, нали. Ето, например, - извадена е през 1820 г. от невзрачното тогава турско, сега гръцко островче заедно с редица други статуи (що ли са били там, дето няма нито храм, нито дворец, ниото дори хамбар). И защо ли после, като са я извадили и подарили на френския крал, надписът от краката й е изчезнал?.. Но за това някой друг път...
| |
Тема
|
Re: В наше време ли се вадят античните скулптури?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
Публикувано | 17.04.07 12:42 |
|
А какво ще кажеш за факта, че приблизително по същото време един папа (от така любимия ти Ватикан - май Пий IX беше?) изчегарил *** на статуите и наредил да ги покрият със смокинови листенца? Що просто не е наредил така да ги направят? И не беше ли ти този, който твърдеше, че кръстоносците разпространявали митологията из Гръцко. Пък сега - картдинал някакъв я съчинил? Обаче, познайте, и това не можеш го доказа, защото с пергаментите барабар и машинката на времето му е изчезнала? Мога да извадя бая конкретни примери - ама какъв смисъл? Това, че ти не можеш да повярваш в гръцкото авторство на гръцката митология си е твой проблем - не е исторически, дори не е забавно. Ти защо всъщност се занимаваш с история - идеята да я пренапишеш на всяка цена ли е? Има толкова много интересни и нерешени въпроси в нея...
| |
|
Предлагам ти да изследваме фактите, като им цитираме източниците, а не да го удряме на емоции, занимавайки се с характерите един на друг, което лъха от последния ти пост...
Та, ако искаш да вмъкнеш някой папа, например, не казвай "приблизително по същото време", "май беше", не го квалифицирай като "от любимия ми Ватикан", а посочи кой, кога, къде, защо и източника на информация! Добре ще е също така да покажеш една "изчегарена стауя" със смокинови листенца... Не разчитай на рудиментарните школски знания нито на аудиторията, нито на своите!
Сега, за връзката между кръстоносците и папството, която ти подлагаш на съмнение - ето ти едно популярно .
Накрая - защо се занимавам с история - Хилари, като го попитали, защо се катери на Джомолунгма, отговорил просто: "Защото съществува"... Както ти казваш: "с много нерешени въпроси в нея". А как мислиш, че ще се решат тези въпроси - като престанем да ги наричаме въпроси ли?
| |
|
Определено подлагам на съмнение връзката на кардинал Май (през 1831 г. или около тази дата) с кръстоносците. Той може да е чел за тях, да ги изучавал, ама НЕ Е могъл да им предаде преводите си. По никакъв начин!
А ето това тук: http://en.wikipedia.org/wiki/Fig_leaf има нужда от обяснение.
Редактирано от инцидeнтeн на 17.04.07 16:14.
| |
Тема
|
Re: В наше време ли се вадят античните скулптури?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 17.04.07 17:03 |
|
Вадели са се по същото време - в началото на 19 век - късничко, нали. Антични статуи са се ведели откакто е свършила Античността и продължава до наше време.
Светиня му може да е фалшифицирал три тома (да ги е съчинил), ама я колко златни и сребърни монети има с изображение на антични богове. Той човек ще трябва да е бил доста имотен. Пък и не стана ясно с каква цел ще прави всичко това.
На Уикипедията не залягай много. Аз лично спрях да пиша там когато някой взе и поправи навсякъде "хан" на "кан".
И защо ли после, като са я извадили и подарили на френския крал, надписът от краката й е изчезнал?.. Но за това някой друг път...
Аз повече бих се притеснил, че ръцете и са били изчезнали. Макар да ме съмнява, че е станало защото е държала с тях плакат, на който на кирилица и на новобългарски е пишело: "Аз съм тракийка, сиреч чиста българка!". А ако толкова са искали да променят нещо надписа, като са махнали единия, какво им е пречело да сложат друг с подходящ текст. Я как на статуята на тетрасите са сменили на единия цял крак (при това от бял камък). И сега липсващия крак е в Истамбул. този релеф вече са го пренесли във Венеция кръстоносците и те са счупили крака, като са къртили от колоната)
______________________
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|