Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:22 11.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Тези надписи, тази църква, тези фрески?  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано16.04.07 03:13



Докато търсех съвсем други неща, попаднах на това: http://mek.oszk.hu/02100/02109/html/img/ff-090.jpg Умишлено давам линк към снимката, защото http://mek.oszk.hu/02100/02109/html/81.html, където въпросната снимка фигурира под № 90 е написана на маджарски. Надписите на фреската обаче нещо ми се видяха много познати. Направо ми се струва, че са на кирилица. Не че мога да ги разчета (с това качество), но неистовото ми любопитство е вече налице. Има ли някой някаква информация за всичко това?



Тема Re: Тези надписи, тази църква, тези фрески?нови [re: инцидeнтeн]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано16.04.07 08:25





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




На стенописа са изобразени Владислав и Анка.
На унг. - Ласло.
Хубав материал. Жалко е, че не може да бъде
прочетен от повечето съфорумци.

Но по жалкото е, че голяма част от българските
ръкописи в Унгария са обявени за сръбски или за
румънски - с активното участието на съветската
пляска да фалшифицира или унищожава българското
културно насладство, което не е адекватно проучвано
от наша страна и до днес.

Привет !





Тема Re: Тези надписи, тази църква, тези фрески?нови [re: Vencci*]  
Автор deLake (sir)
Публикувано16.04.07 13:25



Владислав и Анка са на горната:


А до нея има група светци - св. Стефан, св. Владислав и св. Имре.

За другата пише, че е от 15в.
A kristyori görögkeleti templom alapítói: Bâlea feleségével, Vişével és fiával, Ştefannal a hajó falfestményén, 15. század

През първ. пол. на ХVв. в Унгария е имало голяма група емигранти, вкл. самия цар Константин Страцимир и сина на Шишман - Фружин. Фружин съотв. е имал няколко имения в Унгария (не само той де - вл. воевода Мирчо и ср. деспоти Стефан и Георги Бранкович също са имали). След неуспешния поход на Владислав Варненчик и още един набег на Хуняди, при който бил опожарен Видин (май беше 1456г.), част от бълг. боляри се върнали и станали т.нар. спахии-християни. Предполага се, че е възможно след тях да е бил и самият Фружин.
Тъй че няма нищо нелогично да има кирилски надписи от това време.

После след Чипровското въстание е последвала втора голяма вълна към Унгария - тогава заминават Пеячевичите, Княжевичите... Именно в един от манастирите на тази втора вълна Блазиус Клайнер почти по едно и също време с Паисий Хилендарски е написал една история на България в 3 части. Лошото е, че последната част е загубена и за Чипровското въстание ситуацията е като за Априлското да сме изгубили Записките на Захари Стоянов.

____________________________




Тема Re: Тези надписи, тази църква, тези фрески?нови [re: deLake]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано16.04.07 14:21



A szecsenyi konyvtar.

В нея се съхраняват огромно количество
български средновековни ръкописи.

Опитах се да ти намеря повечи инфо за нея.
Тази давам за приложение :









Тема Re: Тези надписи, тази църква, тези фрески?нови [re: Vencci*]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано16.04.07 14:28



Тези двамата (доколкото разбрах) са Изабел и Стефан. И те ме интересуват. Както и възможното им отношение към българската история (или, без да търся под вола теле, възможния им български произход). Сигурно има някъде информация за двамата, но маджарски не знам. Все пак благодаря.



Тема Re: Тези надписи, тази църква, тези фрески?нови [re: Vencci*]  
Автор deLake (sir)
Публикувано16.04.07 22:24



В нея се съхраняват огромно количество
български средновековни ръкописи.


За български ръкописи, еле в голямо количество ... доста се съмнявам. Но Михаил Дука е издаден в Будапеща и доста бих искал да погледна в книжката му. Ама засега ще си остана с искането.
Другото интересно нещо са грамотите на унг. крале. В тях има важна информация за бълг. емиграция в Унгария през 15в., вкл. за самия Фружин, синът на цар Иван Шишман. А и въобще за Шишмановци в Унгария. Нищо чудно да има нещичко и за двойката от фреската. Но засега имаме само мънички фрагменти.



______________________




Тема Re: Тези надписи, тази църква, тези фрески?нови [re: deLake]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано16.04.07 22:48



В нея се съхраняват огромно количество
български средновековни ръкописи.


Има, но не са регистрирани като български.
Регистрирани са като сръбски
или румънски.

През 60-те на ХХ век сърбите изнасят в Югославия
редица бълг. книги и църковни реликви, обявявайки ги
за сръбски. Каква е съдбата им, може само да се предполага ...
Същото става и в църквата ни в Сент Ендре и др.

Подобно нещо е смоменато и за гръцката културна и духовна
намеса в Македония спрямо книжнината ни.
Тъй че,
сърбите са имали от кого да се научат какво и как трябва да се
действа срещу българското културно наследство.

Пример :

На 24 октомври 1857 г. Димитър Миладинов се обръща с обширно писмо към българските първенци в Кукуш. В писмото четем: „Фанариотите ще ни прокълнат, ще кажат, че българската писменост е противна богу, както са говорели по-рано. Мина това време, в тъмницата проникнаха слънчеви лъчи и те не могат вече да лъжат, както в Костур, гдето преди петдесет години фанариотите проклеха българския език и само гражданите се погърчиха, докато всички селяни около Костур са славяни без никакъв примес, което се доказва от техния език и техните песни ... Гърците-архиереи, които навсякъде са изгорили пергаментните славянски книги: в манастира „Св. Наум" (край Охрид), в манастира „Кичевска Пречиста", в Трескавец (Златовръх), около Битоля, Преспа, Железна река, Морихово, в Охридска Дебърца и Дебър и в много други места. Така гръцките архиереи, осакатявайки славянското духовенство, са ни отнели драгоценното богатство на нашата народност и оттогава са оцелели само следи от славянски книги, пазени в скрити места."



Тема Никой не ни е виновен, че имаме Бакърджиевцинови [re: Vencci*]  
Автор deLake (sir)
Публикувано17.04.07 17:23



те не могат вече да лъжат, както в Костур, гдето преди петдесет години фанариотите проклеха българския език и само гражданите се погърчиха, докато всички селяни около Костур са славяни без никакъв примес, което се доказва от техния език и техните песни Точно в Костур е запазен един от малкото портрети на български цар - на Михаил Асен.

Гърците-архиереи, които навсякъде са изгорили пергаментните славянски книги: в манастира „Св. Наум" (край Охрид), в манастира „Кичевска Пречиста", в Трескавец (Златовръх), около Битоля, Преспа, Железна река, Морихово, в Охридска Дебърца и Дебър и в много други места. Всъщност точно на тези места има запазени най-много книги и фрески на български.

Не са ни виновни хората, че ни управляват боклуци като Бакърджиев. И аз не харесвам Г. Димитров, но мавзолея е типичен паметник от една епоха, в която мирно и кротко сме изкарали половин век. За унищоженото са много по виновни разни бакърджиевци, а не толкова турците и фанариотите. Напр. едно село само си изгорило бълг. книги, защото владиката казал, че докато не го направят, нямало да стъпи в селото. Бакърджиев би казал, че ако не го направят нямало да влезем в ЕС ... и пак щеше да стане. Та докато не променим този си манталитет, нищо няма да си имаме.

________________________________




Тема Re: Никой не ни е виновен, че имаме Бакърджиевцинови [re: deLake]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано17.04.07 18:56



Здравей !




Мавзолеят като сграда можеха да я съхранят и да я използват за най-различни
неща. Лесно се руши, но трудно се гради. Изглежда за тази цел си трябва
градивно мислене, а не деградивно, като на Бъки Бомбата.

Този също е бил разрушен, въпреки, че е смятан за едно от чудесата на света.
Мавзолеят в Халикарнас :



Но има и такива, които другите народи не си ги разрушават.
Мавзолеят Тадж-Махал в Агре :



И този на Кемал Ататюрк в Анкара :



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Та докато не променим този си манталитет, нищо няма да си имаме.

Напълно съм съгласен с теб.
Но във всеки от от нас в една или друга степен са настъпили необратими
деформации на съзнанието. Това също трябва да се отчита, предполагам.
Има и ред други опасни явления в живота ни, които неминуемо влияят върху
всички ни.



Тема Re: Никой не ни е виновен, че имаме Бакърджиевцинови [re: deLake]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано23.04.07 20:04



Трябва ли си променяме манталитета ?

И кому ще угодно това ?




Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.