|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
Публикувано | 11.04.07 18:10 |
|
Оцелели езически обичаи - над 80% трако-сарматски.
Фолклор - над 90% местен гето-трако-сарматски.
Останалите проценти се запълват от турско (османско, а не тюркско!) и гръцко влияние. Типични примери - зурната като един от южните музикални инструменти, вплитането на мохамедански персонажи в нашия фолклор (Настрадин Ходжа) и т.н.
Нема иранско, нема татарско (ако изключим една спорна носия от Македония), нема австрало-аборигенско.
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
джинrиби (ентусиаст) |
Публикувано | 11.04.07 18:10 |
|
Наричани са често и мизи, понякога пеонци или скити.
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
джинrиби (ентусиаст) |
Публикувано | 11.04.07 18:14 |
|
Някои описват българите и като илири, други като татари ит.н.
Знанието е СИЛА!
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 11.04.07 18:15 |
|
Нема и тракийскоЗнам ще се изцепиш що фолклора ни не е като руския?Ми те да не са еталона за славяни?Нашия си е българо-славянски,както техния си е руско-славянски,както сръбския си е сръбско-славянскиМа се поразбирва и без преводачАй преведи ми пръстена тракийски па тогива ми говори врели-некипели
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 11.04.07 18:17 |
|
Найш ли колко ги е било зор римляните за диваците -да това е българския еквивалент на варварин.Ти знаеш ли колко племена имат индианците?Не знаеш.За цивилизованите тогава всичко що е варварин е било келт,скит и не знам къв си.Доверие не може да има
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: Boлk]
|
|
Автор |
джинrиби (ентусиаст) |
Публикувано | 11.04.07 18:18 |
|
Човешкото невежество е бронирано здраво в гърдите и бронебойни патрони за него нема открити, нема открити!
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: Boлk]
|
|
Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
Публикувано | 11.04.07 18:18 |
|
Езикът са го наложили "прабългарите", които от ден първи в своите сведения се наричат... словени.
Паисий не е минал през панславистка школа -бил е в гъркоманския Атон и е написал "История славяно-българска"
Да, но ти не си го чел, защото щеше да знаеш, че Паисий казва:
"От целия славянски род най-славни са били българите, първо те са се нарекли царе, първо те са имали патриарх, първо те са се кръстили, най-много земя те завладели. Така от целия славянски род били най-силни и най-почитани и първите славянски светци и просияли от българския род и език, както и за това подред написах в тая история. И за това българите имат свидетелство от много истории, защото всичко е истина за българите, както вече и споменах."
В резюме: за Паисий (пра)българите са славяни.
Изпърво откъде са произлезли (българите), понеже ни се случи много пъти да прочитаме различни ръкописни и печатни истории, които русите и московците да издали отделно за славянския род: откъде са повели своето племе и после как се отделили от тях българите и дошли, та се заселили в българската земя.
В резюме: за Паисий (пра)българите са славянско племе.
Те говорят славянски език най-правилно и най-чисто и говорят много думи, подобни на българските, но сега държат римска вяра и воюват на страната на немския цар. Римляните ги подчинили под властта и вярата на папата. Тия славяни са от един род и език с българите.
Тия българи, девет хиляди, се вдигнали и отишли във Франция, при крал Догобарда, поискали място да се заселят там. Той ги измамил, пръснал по чужди домове, заповядал на своите и ги избили всички за една нощ с жените и децата им. Другите от тях имали за свой княз Алeцека, отишли при краля Грималда и измолили място да се заселят там. Той им дал място и се населили край Бяло море. Те пак се наричат славяни, а гърците ги наричат славуни. Повечето са лодкари по морето, работят на венецианците.
Алцековите българи се наричали славяни според наш Паисий.
Преди да ползваш нещо като аргумент вземи се запознай с него. Заглавието понякога е заблуждаващо.
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 11.04.07 18:20 |
|
Ми правили са си качествени гробници за тва има -наче тва що е черно и му се вика земя или хумус е се от мъртва живина.То се едно да открият някой цигански барон циментиоран с мерцедеса си и да ни изкарат цигани след 2000 години
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
Публикувано | 11.04.07 18:20 |
|
Наричани са често и мизи, понякога пеонци или скити.
Друго имах предвид. За наричането няма голямо тракийско племе, което да не е идентифицирано с българите. В това число влизат и трибали (Халкондил), и одриси (Лукари), и мирмидони, и какви ли още не.
| |
Тема
|
Re: Уикипедия - 10 год. пред официалната историография
[re: джинrиби]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 11.04.07 18:22 |
|
То лесно да наречеш несъгласния с теб невежВика му се егоизъм и нмаистина немна открити ,нема открити патрони за него
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | (покажи всички)
|
|
|