Нито един немски танк не се е спасил от него. Ефективно и просто.

Да.
Но това са методи на американския фашизъм.
Делфините например, взаимстван и от руснаците.

Кога "фашистка" Германия исторически
използва подобни фашистки методи ?!?

Всеки неудобен на САЩ режим е или
фашистки или комунистически.

Защо ли ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това с което най много янките и руснаците са превъзхождали германците е инженерната технология. Как с най малко разходи и най бързо да се произведе колкото може повече въоръжение.. Това нещо е започвало още на стадий проектиране на бойната техника...

Германците са наблягали на качественото превъзходство на бойната си техника. Но постигнатото качествено превъзходство съвсем не е било е състояние да компенсира огромното количествено превъзходвтво на янки и на руснаци.
Разбира се има нюанси в началото на войната с руснаците до 1943 г. тази година е преломна на боя между количеството на руснаците и качеството на германците. От тогава германците просто са били удавени от количесвеното руско превъзходство....

На практика на германците и през ум не им е минавало още на етапа на проектиране на един тигър например да го направят "технологичен" за произвеждане. За това през цялата война Тигър 1 са произведени едва около 1300 бройки..... От Пантерите - не са повече от 10-12000. А само Т34 са наоправени около 40-50000....
През последните две години от войната германците започват да загряват че една самоходка на базата на Т4 и на Т3 струва поне 4 пъти по малко като разход отколкото да се произведе цял танк с въртяща се купола... Започнали са да правят такива самоходки, но не защото са осъзнали докрай за какво става дума, а защото са били принудени поради недостиг на средства....

Колкото до тт-данните на тигъра и Т-34, различията са плод на различия в доктрината, в оперативното изкуство.
Например - Тигърът (в състава на мех. и танкови съединения) при германците е предназначен при настъпление да смачка дълбоко ешелонираната отбрана на противника. Затова той правен като валяк, който мачка.... При руснаците Т-34 и танковите съединения се въвеждат в боя едва след като е станал пробив в отбраната на противника. Затова Т34 е правен за нула врвме да излезе на оперативен простор и да удари на стотици километри в тила и да затвори "чувала"...

Никак не вярвам на писанията на Суворов.
Известно е изказването на Сталин след войната (нещо от рода на)- "Ако се бяхме разбрали с Хитлер щяхме да сме непобедими"
Изобщо не е ясно защо са се скарали Германия и Съветите... Нали са били верни съюзници... Има хипотези - за Варна и Бургас като бази за Съветския Черноморски Флот, но яснота няма ....

Без да е ясен тоя въпрос не може да се инвентаризират грешките на германците. Може би най голямата им грешка, по-точно беда е, че последният голям техен политик е Бисмарк... след него - имат само политици които знаят как се губи война .... и губят ...

Значи имаше специална дискусия точно по този въпрос в клуб Политика преди няколко седмици, при която напълно се изясни че ако СССР пръв нападнел Нацитска Германия в никакъв случай е нямало да се стигне до нищо друго освен РАЗГРОМ на Съветската армия, която не е могла да води нито отбранителна, нито нападателна война. Така например съветските бронетанкови съединения, които излизат срещу настъпващият германски Вермахт от благоприятни изходни позиции за атака по флангът също са разбити от немците, така както тези които са били в непосредствената зона на агресията. Чисто и просто руските танкове и самолети са нямали радиостанции благодарение, на което са били слепи. Да не говорим, че централизацията на щабовете е била далеч под тази на немската армия и следователно оперативността на СА е била доста под необходимото ниво за защита, камо ли за бързо и внезапно нападение.

Тоест ако Сталин пръв беше нападнел Хитлер резултатът щеше да е практически същият както при вариантът Хитлер да го изпревари така както и става в действителност. Това е не само мое мнение но и на други интересуващи се от военна история хора. Освен това ако не ви прави очебийно впечатление, че Сталин се страхува от Нацитска Германия и не дава повод за никакви провокации към нея като има даже специално предупреждение към войските да не отговорят на немски провокации. Освен това когато немското нападение на 21 юни 1941ра става очевидно за Сталин същият засипва немското Външно министерство с многобройни съобщения за "оправяне на проблемът". Тоест тази война не е добре дошла за сметките на бащата на народите...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Всеки неудобен на САЩ режим е или
фашистки или комунистически.

Защо ли ?"

Защото Америка скубе ресурсите на цял свят и точно това се опира нейното демократично благоденствие, което просто нямаше да съществува ако американците не бяха препълнени с пари. Всяка богата държава може да си позволи да бъде демократична, но при бедните това не е така. И в момента в който някои режим нe пусне благинките си на САЩ срещу валутата им, която има едва 3% златно покритие, той автоматически става неудобен за американската върхушка и бива квалифициран като фашистки, комунистически или терористичен. Следва агресия за налагане на "демократичните ценности" тоест на американските интереси - типични примери Корея, Виетнам, Панама, Югославия, Ирак и други.

Но ако Америка няма полза от дадена държава тя изобщо няма да й обърне никакво внимание така както е с България. Българите са най-върлите съюзници на Америка на международната сцена върли колкото англичаните, но тук американските инвестиции са изключително незначителни и хората живеят в мизерия, въпреки че държавата им е член на НАТО и Европейският съюз и е твърдо ориентирана към западът. Въобще демократичните американци ако нямат интерес няма пръстът да си мръднат камо ли война да направят. Примерно нещо да са направи или да са порицали апартейдът в ЮАР през 80те години?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защото Америка скубе ресурсите на цял свят и точно това се опира нейното демократично благоденствие

Че то винаги е било така. Първо Римската империя, после Византия в известен смисъл, после Англия за дълги векове, сега е времето на САЩ, кой знае, един ден може в тази роля да влезе Китай. Тва е положението, на този свят винаги е имало по една суперсила, която си вре гагата навсякъде.

Чуждото не искаме, но и своето не даваме!

...която има едва 3% златно покритие, ....

Мисля от 1947г. има 0% златно покритие.
Точно толкова колкото и сегашните левчета.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз лично след всяка прочетена съветска книга и изгледан съветски филм на тема ВСВ все повече му вярвам. След прочитането на първото издание на "Спомени и размисли" от 1969, и то оригинално на руски се убедих че поне книгата "Взимам си думите назад" е вярна на 90% (Суворов твърди че никъде не се говори за загуби, но има 1 единствено споменаване, което е и вярно - Берлинската операция - 300 000 жертви). Четох и спомените на Мерецков и Щеменко на български и да - Суворов се оказа и там прав.
Има един цитат хубав - че историята на ВСВ по отношение съветския съюз е фантастична смесица от лъжливите мемоари на Жуков и филмите на Озеров.
След 4-те части на "Битката за Москва" си мисля че думата фантастика е доста мека. За любопитните - www.torrents.ru

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма как резултатът да е същият. 24 000 танка щяха да размажат германците, както и рояци от самолети и огромна многомилионна армия - въоръжена до зъби. Виж загубите за първите месеци на СССР - е това всичкото щеше да се изсипе върху Европа. Плюс тези, дето си воюват и оцеляват - същите тези, които в крайна сметка побеждават, макар това да е пирова победа. СССР влиза във възможно най-лошите условия за война и Германия е победена - пък вие твърдите че ако СССР нападнел, щял да бъде разгромен - е абсурдно е, честно казано.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Германия така и не е могла да създаде сериозен стратегически бомбардировач в хиляди бройки, който да съсипе и унищожи руските заводи бълващи десетки хиляди танкове зад Урал. Най-сериозният им бомбардировач строен по най-съвременната за времето си немска технология е реактивният Ju-287. В моторния сектор на фирмата разработваща този самолет се работи усилено по свръхмощен за времето си турбореактивен двигател Jummo-012 с фантастична тяга ~ 2900 kgf(28,4KN). Този двигател е предназначен за серийните Ju-287 но до появата му опитите се провеждат с наличните двигатели Jummo-004. На първия прототип са инсталирани четири такива двигателя със сумарна тяга около 44 KN(4500 kgf), на вторият прототип двигателите са увеличени на цели шест но от по-леките BMW-003. Този самолет е уникален за времето си и с отрицателната си стреловидност от минус 20 градуса. Първият прототип предназначен за проверка на концепцията е сглобен от детайли на други самолети като единствено крилото е негово. Примерно тялото е на бомбардировача Хейнкел-177, опашните плоскости на бомбардирочава Юнкерс-188, а колесникът който за пестене на време е направен неприбираем е взет от принудително кацнал американски Либерейтър Б-24. Цялата тази купчина от сравнително удачно сглобени самолетни детайли получила обозначението Ju-287 V-1 лети и то добре. На базата на изпитанията е построен втори прототип V-2, който този път е изцяло произведен в цеховете на Юнкерс. Вторият прототип е с шест двигателя BMW-003 и също лети много успешно. Неговата крейсерска скорост е 650 км/час, таван 11 000 метра, самолета тежи празен ~ 12 тона, има разпереност на крилата 20,10 метра и дължина 18, 34 метра. Въоръжението му е 4х13 мм картечници и 2000 кг бомби. При излитането си прототипите използват и четири спомагателни течнореактивни двигателя Валтер-501, които работят само 40 секунди и всеки дава допълнителна тяга от ~ 11,7 KN(1200 kgf). Серийните самолети се предвиждало да летят със скорост 850 км/час и да носят 4000 кг бомби при далечина на полета от 6500 км достатъчно да достигнат далекоизточните руски заводи и да се върнат успешно. В СССР на базата на пленените прототипи и с участието на голяма група експерти е създаден експериментален бомбардировач ЕФ-131Б-1 с шест двигателя Jumo-004B-2. Изпитанията минават успешно, като самолетът има следните характеристики - разпереност 17,88м, дължина 17,80м, максимална маса 23 тона, максимална скорост 860 км/час, въоръжение 4х13,2мм картечници, 2000 кг бомби, далечина на полета 2100 км.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите