Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:51 25.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема Това пък въобще какъв смисъл има?нови [re: Cтapинap]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано04.04.07 17:14



Я пиши тогава и Татърлъ, той не беше ли също историк?



Тема Re: Не си ме разбрал. Писах, че освен професор е инови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор _magotin_ (ентусиаст)
Публикувано04.04.07 17:19



Заповедта е издадена за периода, наречен от някои "окупация".
С риск да се повторя, пак ще ти напиша, че днес в НИМ има цял фонд с предмети, събрани и изпратени в София при изпълнението на тази заповед, включително и небезизвестните патриаршески сборници, предлагани за замяна срещу костите на цар Самуил.

Колкото до сравняването на Филов с някой, няма друг български археолог с подобно международно признание и това би трябвало нещо да говори. А публикациите му са класи над качеството на повечето от днешните публикации и тези от епохата на социализЪма.





Тема С риск да се потретя, ще ти кажа ченови [re: _magotin_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано04.04.07 17:36



това няма абсолютно нищо общо със заслуга на Филов.
Питах те откога е заповедтта - не знаеш. Значи смешно е да да се казва, че Филов е искал да спасява реликви от сърбите и затова ги пренесъл от Македония в България през ВСВ. Ако е правил нещо такова то ще е било след балканската и през ПСВ. Почвам въобще да се съмнявам, че има такава заповед въобще.
Пък и възниква въпроса що барабар със сборниците, не е наредил и костите на Самуил да приберат? Той по е имал нужда от спасяване тогава мисля, а и едва ли е било трудно.



За това дали е класи над, ти казах не мога нито да отрека, нито да се съглася.
След като ти твърдиш, че е международен исторически корифей дай нещо за това прослувуто международно признание де.



Тема Re: С риск да се потретя, ще ти кажа ченови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор _magotin_ (ентусиаст)
Публикувано04.04.07 17:39



За признанието сам го каза - член на тези и онези академии, нали така го рече или нещо друго беше?
Колкото до Сърбия - за Сърбия съвсем не знам, но за Македония и Беломорска Тракия със сигурност, защото съм държал в ръцете си някои от въпросните предмети, които минаваха за секретни.
А за костите на Самуил ти предлагам добре да си помислиш защо не са се върнали в Родината през ВСВ.
Жокер: Може би са открити в кр. на 50 те години...


А колкото до Заповедта, въпросната - твоя воля, ако искаш се съмнявай. Тома и той искал да бръкне в раните Иисусови, за да повярва. Ако искаш иди погледай предметите горе в музея, а пък ако се помолиш, може и да ти покажат заповедта, макар че ме съмнява.

Редактирано от _magotin_ на 04.04.07 17:41.



Тема ЗА РАЗМИСЪЛ НА ДР. ТОДАР ЖИВКОВнови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор _magotin_ (ентусиаст)
Публикувано04.04.07 17:47



ХРИСТИЯНСКОТО ИЗКУСТВО ПО БЪЛГАРСКИТЕ ЗЕМИ

д-р Ралица ЛОЗАНОВА


Икона на Св. Теодор, края на IX в., Велики Преслав
Изложбата "Християнското изкуство по българските земи" бе открита на 10. X. в Кралския музей за изкуство и история "Сенкантенер" в Брюксел след редакция върху наименованието от белгийска страна като "Икони и ръкописи от България". Музеят даваше допълнителен престиж на събитието, тъй като е един от най-големите в Европа и е известен със своята колекция от антично и източно изкуство. Mножество бяха суперлативите в медиите под формата на пространни, коментарни статии в най-престижните издания, репортажи в телевизионни предавания и новини и пр.

Изложбата имаше за цел не само да представи отделни части от българската култура, но и да отправи послание към западноевропейската аудитория. Те могат да бъдат обобщени до следните пет:

Първо, което за голяма част от белгийската публика беше наистина изненадващо, е, че Християнството още от самото си зараждане е оставило следи по българските земи. Официалното му приемане през 864 не само е най-важният духовен избор на българската култура, но той е предопределен от установеното вече присъствие на същото на Балканите. Потвърждение за това са включените в изложбата предмети от периода II-VI в. сл. Хр.

Второ, България се явява не само приемник на Християнството и то като официална религия, а играе една от най-активните роли в утвърждаването му в Европа. България е изпълнила и апостолската мисия на разпространение сред останалите славянски народи. Приемането на Светите братя Кирил и Методий и техните ученици, които превеждат на български език Библията и литургичните книги от Цар Борис I дарява възможността на тези народи да се молят и славят Бога на собствения си език.


Дарохранителница, 1626 г., Чипровци
Трето, изложбата представя православното изкуство в границите и на собствената му сакралност, по отношения на които националните граници губят смисъл. От такава гледна точка тя може да се разглежда като реплика на съвременните опити, включително и кървави, за политизация на вярата и историята. Представените експонати носят информация за живота в големите градски и манастирски центрове, някои от които днес се намират на други държавни територии. Неслучайно в науката се използва терминът славяно-византийски културен кръг, тъй като днес е невъзможно, а и ненужно да се доказва чий национален гений е сътворил дадено произведение на църковното изкуство - български, гръцки или сръбски. Но това, което без съмнение ги обединява, е принадлежността им към Православието.

Четвърто, свързано не конкретно с българската култура, а с целия православен свят. Православното църковно изкуство не може да бъде разбрано в съвременния, наложен от светското изкуство ключ, защото представените експонати са предназначени не толкова за естетическа наслада, колкото за духовно спасение.

Пето, експозицията има за цел да покаже официалната линия на Християнството в България, а това става важно още повече на фона на мощните алтернативни движения през Средновековието, най-популярното, от които несъмнено е богомилството.

"Християнското изкуство по българските земи" обхваща около 120 разнообразни по своя характер и функция произведения на църковното изкуство: икони, църковна утвар, литургични тъкани и ръкописи, в основната си част собственост на Националния исторически музей в София.


Обков на черепа на Св. Дионисий I, патриарх на Константинопол, Козиница, 1788
Иконата е едно от ключовите понятия на православния светоглед и основна част от православната традиция. В този раздел са представени 17 експоната. Изложен е оригиналът на уникалната керамична икона на Св. Теодор (IХ-Х), която е най-добрият пример на това изкуство в света. Включени са 11 икони върху дърво, между тях особено внимание заслужават двете големи двустранни литийни от ХIV век (за съжаление организаторите от белгийска страна така и не можаха да оценят какво означава това понятие и те бяха експонирани като традиционно едностранно изображение). Особено внимание представлява и иконата на светец архиерей от ХIII-ХIV в. с рядко срещания за православния свят релефен фон. Седемнайсетият век е представен с няколко икони с много високи естетически качества, сред най-добрите в България, изпълнени в традицията на критската школа. Включени са и три други от ХIХ в. като илюстрация на последната фаза на иконописта във византийската традиция.

В православния свят кръглата скулптура е рядко срещана и в повечето случаи е свързана с античната традиция. За разлика от нея декоративната пластика е неразделна част от архитектурната украса. През късно средновековния и особено поствизантийския период изключителен разцвет добива дърворезбата. В раздела "Каменна пластика и дърворезба" са представени и пластики, и архитектурни елементи от камък от II до ХIV в., дърворезбени олтарни двери и църковни врати (ХIV-ХVII в.). Особен интерес представлява уникалната по своята иконография врата от църквата "Св. Никола Болнички" в Охрид от ХIV в.

Най-богато застъпен е разделът "Църковна утвар", в който са изложени близо 50 експоната, датиращи от IV до ХIХ в. Представените в изложбата метални предмети са свързани с различни аспекти на религиозната практика и църковния живот. Някои то тях са изработени от бронз, но в основната си част са произведения на златарското изкуство. За първи път се показва една от най-ранните, запазени в Европа камбани - тази на деспот Алексий Слав от началото на ХIII в., открита край базиликата "Св. Никола" над Мелник. В Брюксел са и едни от най-известните произведения на средновековното златарство в Европа, намерени в българските столици Плиска и Преслав. Златарството от османския период е представено с някои от най-високите образци, като особено внимание заслужават дарохранителницата от манастира Дечани, дискосът от Чипровци, уникалните по своята изработка и естетическо внушение два реликвария, представляващи обков на череп на Св. Дионисий I, патриарх Константинополски, и на Св. Матрона Константинополска.


Четвероевангелие от XVI в.
Литургичните тъкани са задължителен елемент от православното богослужение. През Средновековието тяхната цена е била равна на тази на златото. В изложбата са включени три плащаници от ХIII-ХIV в., изработени в най-добрите константинополски ателиета и дарени на българската църква в Охрид. Представена е и плащаница, изработена във Виена от една от най-известните майсторки от ХVIII в., работила заедно с Христофор Жефарович. За да добие западният зрител по пълна представа за православното богослужение, е изложено цялостно архиерейско одеяние, като някои от неговите елементи са принадлежали на значими фигури от българската църковна история. Такива са например короната на Охридските архиепископи и омофорът на oхридския архиепископ Синесий.

Неразделна част от православното богослужение и централен негов символ е kнигата. В раздела "Ръкописи" са включени трийсет Четвероевангелия от ХIII-ХVII в., собственост на Народната Библиотека в София, богато украсени с миниатюри и заставки. Сред тях е и известното Добрейшово евангелие.

Поради специфичните комуникативни особености на музейното пространство трудно може адекватно да бъде представен, може би най-важният елемент от изкуството в православната църква - стенописът. Срещата с него може да се установи само в обратен маршрут на пътуването на западноевропейския зрител-ценител от Брюксел към Балканите. Надяваме се, че изложбата, която сме представили ще бъде сериозен мотив за това.







Тема Айде още веднъж,нови [re: _magotin_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано04.04.07 18:23



ти откъде си сигурен, че Филов е наредил тези реликви да се пренесат за да бъдат спасени?


Мотива за пренасянето на тези реликви е съвсем друг - както за прибирането на Пангюрското съкровище в София, а не в музея в Пловдив.
Те затова те и разпитвам откога е въпросната заповед и дали тя е на Филов, щото ако се касае за спасяване - въпросната заповед ще е от 1944-та, когато регентите и правителството решават да евакуират войските от Македония.
Второ в дневника си Филов посочва, че университета в Скопие е запуснат, въобще на едно място окайва нивото на просвещението съвсем занемарено от сръбските власти, даже според него ако още едно две десителетия Македония останела откъсната от България, младото поколение вероятно ще да забрави българския си произход/доста точно прозрение междудругото/. Въобще счита, че в Македония има сериозно изоставане от останалата част на България по онова време във всяка една област, според него с поне 20 години.
Също в дневника му си личи и колко му е било до артефактите в онези времена/тогава той си е вече политик и държавник, а не учен.
...Посетих университета, който много ме разочарова - малка библиотека, повечето книги неподвързани, книги има и в отделните семинари. Старо и неудобно здание. Доста неща разграбени, маси и чинове съвсем липсват, архивата разхвърляна. Съседно с него зданието, също старо, на Скопското научно дружество; същото положение, както при университета. Получаваните в замяна книги от България* се давали само с особено разрешение на благонадеждни. В Куршум-хан каменните паметници добре подредени и изглежда, че нищо не е пострадало. Не можах да видя етнографската и нумизматическата сбирка, които се помещават в сградата на търговската камара, понеже бяха заключени и нямахме време да търсим ключа.

Относно международното му признание - това дето знам за него и дето написах, е че е академик, даже претседател на БАН/Българска Академия на Науките/ и 1923-та става член на Берлинската масонска ложа. Специализирал е в Германия и Париж. Като мин.претсадател вече май става и тук там /в Хърватско и Унгария почетен доктор/ ама сам си отговори защо и къде. По научна или политичиска линия.
Ако специализации в Германия и Франция, членство в масонска ложа и почетни титли дадени по линия на Тристранния пакт са международно признание - евала.



Тема Re: Айде още веднъж,нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор _magotin_ (ентусиаст)
Публикувано04.04.07 18:35



Просто попитах музейните работници за историята на предметите и я научих.
Предполагам всеки по любезен посетител може да чуе това обяснение, стига да попита кротко и благо, а не като генсек къмто трудоваци.


Забележи, НИМ е създаден много късно, някъде около 1300г. България. Преди това предметите са се водели като секретен фонд към Археологическия институт с музей, който пък ги наследява от по-стария Археологически музей.
А там идват събрани от Македония и Беломорска Тракия. Нали не смяташ, че ромеите доброволно са ни изпратили главата на техния патриарх и въпросните патриаршески сборници?

Филов е издаван многократно в чужбина и без всякаква връзка с политическата му кариера, която започва много след като е станал утвърден учен. От посочената библиография се вижда какъв характер имат изследванията му. Това е съкратена версия на неговите произведения, в пълната има около 150.

Биография
Роден в Стара Загора, в семейството на подполк. Димитър Филов и Елисавета Сахатчиева от Карлово, Богдан Филов учи в Карлово и Пловдив и завършва Първа мъжка гимназия в София (1900 г.). Следва с българска държавна стипендия класическа филология във Вюрцбург (1901 г.) и Лайпциг (1902-1903 г.) и археология и римска история във Фрайбург (1904-1906 г.). След 1906 г. работи в Народния археологически музей в София, специализира археология и нумизматика в Бон, Париж и Рим (1907-1909 г.).

Богдан Филов поставя началото на археологическите разкопки в Хисаря през 1909 г. От 1910 г. до 1920 г. е първият българин - директор на Народния музей. Провежда първите археологически проучвания на античния град Кабиле през 1912 г. По време на войните 1912—1918 г. Богдан Филов предприема три научни пътувания в Източна Тракия, Беломорието и Вардарска Македония, спасява и разкрива паметници на културата [1], води дневници. Във Вардарска Македония, по време на Първата световна война, сътрудничи с германски археолози и изкуствоведи, които са пратени да изследват тамошните паметници на културата.[2]

От 1914 г. Богдан Филов е избран за хонорован доцент, а от 1920 г. - за редовен професор по археология в Софийския университет, където преподава до 1941 г. Основател и пръв директор на Българския археологически институт в София, (1920-1940 г.) Той проучва и обнародва богатия тракийски могилния некропол при село Дуванлий до Пловдив (1929-1931 г.) и куполните гробници при Мезек край Свиленград (1931-1933). През 1929 г. е избран за действителен-член на БАН, т.е., академик, а през 1937 г. - и за председател на Българската академия на науките, какъвто остава до септ. 1944 г.

През 1938 г. Филов е поканен за министър на народното просвещение в правителството на Георги Кьосеиванов, а от февруари 1940 г., с указ на Царя - оглавява Министерския съвет. На 1 март 1941 г. той подписва във Виена присъединяването на България към Тристранния пакт (Берлинския пакт). Сериозен успех за правителството му е подписването на т.нар. Крайовска спогодба на 7 септември 1940 г., с която Южна Добруджа се връща на България. На 12 декември 1941 г. ръководеното от него правителство обявява "символична война" на Съединените американски щати и Великобритания, която завършва с тежки въздушни удари на съюзниците над София и други градове през 1944 г.

След смъртта на цар Борис III на 28 август 1943 г. Филов, в качеството си на министър-председател, временно изпълнява функциите на регент на малолетния цар Симеон II. На 9 септември същата година е избран от НС за регент в образувания Регентски съвет, заедно с княз Кирил Преславски и генерал-лейтенант Никола Михов. Богдан Филов е регент почти до Девето-септемврийския преврат - когато на 7 септември 1944 г. подава оставка. След тримесечно пленничество в Съветския съюз, е съден и осъден на смърт от т.нар. Народен съд. Екзекутиран е заедно с другите регенти и министри от периода 1940-1944 на 1 срещу 2 февруари 1945 г., а цялото му имущество е конфискувано от "народната власт".

Присъдата е отменена с Решение № 172 на Върховния съд през 1996.


Семейство
През януари 1932 Богдан Филов се жени в тесен семеен кръг за д-р Евдокия Василева Петева–Филова (1900-1980), генералска дъщеря, занимаваща се активно с българска етнография.


Библиография
Bogdan Dimitrov Filov, Die Legionen der Provinz Moesia von Augustus bis auf Diocletian (Klio-Beiheft 6), Leipzig 1906; (Aalen 1963 2)
Bogdan Filov, Erosstatue aus Nicopolis ad Istrum, Berlin 1910
Богдан Филов, Антични паметници в Народния музей, 1912
Богдан Филов, Археологически паралели. Студии върху историята на античното изкуство в България, 1912
Богдан Филов, Софийската църква „Св. София“, София 1913
Богдан Филов, Римското съкровище от Николаево, – ИБАД ІV, С. 1914, 1-48.
Bogdan Filov, Early Bulgarian Аrt, Berne (P. Haupt) 1919
Bogdan Filov, L'ancien art bulgare (Librairie F. Alcan), Paris 1922
Богдан Д. Филов, Старобьлгарското изкуство, С. 1924; 1993(пре-издание)
Bogdan D. Filow, L'art antique en Bulgarie, Sofia 1925
Bogdan Filov, Les miniatures de la Chronique de Manassès à la Bibliothèque du Vatican (Cod. vat. slav. II) par Bogdan D. Filow, traduit sur le manuscrit bulgare par Tatiana E. Kirkova; avec 40 planches en phototypie et 4 planches en couleurs (Musée National Bulgare), Sofia 1927
Богдан Филов, Миниатюрите на Манасиевата хроника във Ватиканската бибилотека, С. 1927
Богдан Филов, Старобългарска църковна архитектура, 1930
Bogdan Filov, Grabhügelfunde aus Duvanlii in Südbulgarien, Berlin 1930
Богдан Филов, Римското владичество в България, 1931
Богдан Филов, Първите десетилетия на съвременното българско изкуство, С. 1932
Bogdan Filov, Geschichte der altbulgarischen Kunst bis zur Eroberung des bulgarischen Reiches durch die Türken, W. de Gruyter & co, Berlin - Leipzig 1932
Богдан Филов, Надгробните могили при Дуванлий в Пловдивско. При сътрудничеството на Иван Велков и Васил Миков, С. 1932
Богдан Филов, Кръглата Преславска църква и нейните предшественици, С. 1933
Богдан Филов, Софийската църква „Св. Георги", С. 1933
Богдан Филов, Миниатюрите на Лондонското евангелие на цар Иван Александра, С. 1934
Богдан Филов, Надгробните могили при Дуванлий в Пловдивско, 1934
Богдан Филов, Куполните гробници при Мезек, 1937
Bogdan Filov, The Beehive Tombs of Mezek – Antiquity XI, Oxford 1937, 300-305.
Bogdan Filov, Bulgariens Weg. Die Außenpolitik der bulgarischen Regierung. Bulgariens Beitrag zur Errichtung der neuen Ordnung (Hofdruckerei), Sofia 1942
Богдан Филов, Идеите и делата на днешния безпартиен режим С. 1942
Богдан Филов, Дневник /под общата редакция на Илчо Димитров/ (Изд-во на Отечествения фронт), С. 1986; 1990
Богдан Филов, Пътувания из Тракия, Родопите и Македония - 1912-1916 /съставител Петър Петров (Унив. Изд-во «Св. Климент Охридски»), С. 1993
Богдан Филов, Софийската църква "Св. Георги" / Софийската църква "Св. София", С. 2005.



Тема ОТНОВО ЗА РАЗМИСЪЛ НА ДР. ЖИВОКОВнови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор _magotin_ (ентусиаст)
Публикувано04.04.07 18:37



ОТ САЙТА "ПРАВОСЛАВИЕТО"
Скъпоценностите са били крити 90 години в секретен фонд на Националния исторически музей


Свещеници от североизточна Гърция и гръцки депутати консерватори поискаха България да им върне реликви от манастирите по древните български земи в региона. Според гърците реликвите били "плячкосани" от българските военни през войните през 20-и век.

Духовници от Ксанти, Серес и Драма - митрополитите Панталеймон, Теологос и Павлос, призовали премиера Костас Караманлис чрез официалното радио на Гръцката православна църква.

В началото на март в Националния исторически музей бе отворен за първи път пред публика стоялият 90 години в тайна секретен фонд със средновековни златни и сребърни съкровища на България.

Те са били спасени по време на балканските войни и Първата световна война от екипа на проф. Богдан Филов, по онова време директор на Народния музей в София.


Фондът е бил отворен за изследователите и за реставрация преди 15 години. Най-ценната реликва в него е сребърен кръст от църквата "Свети Климент" на охридската патриаршия.

Този кръст е единственият известен с изображение на свети Константин и света Елена. Императрица Елена (247-327), съпруга на император Констанц Хлор и майка на Константин Велики, е правила разкопки в Палестина и е открила свещения кръст, на който е бил разпнат Христос.

Охридският кръст е изработен от сребро с масивна позлата през 18-и век. Върху него са гравирани 15 сцени, следващи архаичната иконография. В средата на предната страна има отвор, в който е положено парче дърво. След реставрирането се оказва, че под металния обков за това парченце дърво е направена специална дървена рамка с легло, върху което има следа от смола, тъкани и златен прах.

Църквата ще направи цялостна експертиза на парчето дърво, за което историците вярват, че е от кръста, на който е бил разпнат Исус Христос.
Учени ще направят въглероден анализ за възрастта на дървото.

Кръстът чудодейно премахва болката на доближилите го, твърдят дори историци. Но е важно и църквата да си каже думата. В Националния музей бил повикан за експертиза архимандрит Сионий, ректор на Софийската духовна семинария.

"Като познавач на тези реликвени кръстове мога да кажа, че съвсем възможно е това парче от дърво да бъде от кръста Христов... Като направа отговаря на традициите, които са за поставяне на най-ценни реликви. Ние ще се надяваме и уповаме на някакви чудеса и белези, по които Бог сам ще ни покаже, че това е от неговия кръст", каза архимандрит Сионий в интервю за БНТ.

В секретния фонд са били съхранявани средновековни български златни и сребърни съкровища. Историята на тяхното съхраняване започва през 1916 г., когато проф. Богдан Филов констатира в писмо до министъра на отбраната, че в Балканската, Междусъюзническата и началните месеци на Първата световна война много паметници на културата стават жертва на военните действия.

Гръцката армия подпалва манастирите при Струмица, английската артилерия съсипва Слимишкия манастир в Преспа и катедралния храм в Дойран и т.н.

Движимите паметници се разграбват или от местното население, както става в Охрид, или от самите войници и офицери от воюващите армии, вземащи си "за спомен" ръкописи и църковна утвар.

Затова в българската армия се сформира разузнавателен отряд от 200 учени и помагащи им войници, които в продъление на три години събират ценностите в застрашените райони и ги изпращат в Народния музей в София.

Тези паметници са над 400. Между тях са златната корона на охридския патриарх, златообкованото евангелие на Теофилакт Български с изображения от живота на Христос и св. Климент, златни и сребърни кръстове.

Има много накити, изработени от Чипровската златарска школа и Охридската художествена школа, които показват връзката на българското със западноевропейското изкуство. За първи път са показани и много икони от по-малки манастири.

Изключителна по своето майсторство е Дарохранителница от манастира Дечани - създадена в Чипровската златарска школа през 1626 г. Тя е от сребро, позлата, скъпоценни камъни и впечатлява с изящно изработените библейски сцени и персонажи. За разлика от повечето творби на християнското изкуство, на нея са изобразени няколко голи фигури, които следват стила на късната античност.

В колекцията има и две олтарни двери от Охрид, които свидетелстват за високите достижения в дърворезбата и иконописта от 15-и век. Сред непоказваните находки са мощехранителница от манастира "Св. Наум" край Охрид и сребърна дарохранителница от същия манастир, изработена през 1833 г.

Различни паметници са свързани с богослужебната практика. Сред тях са църковни тъкани, украсени със златна и сребърна сърма и обшити с перли, мощехранителници със скъпооценни камъни, множество кръстове, под чиито обкови векове наред са се съхранявали реликви.

Добре запазени са и много потири, кадилници и кандила, сред които най-голямо е сребърното кандило с тегло 15 кг. Задължителен богослужебен инвентар за пътуващите монаси, които събирали помощи за манастирите, са били таксидиотските кутии. В колекцията са запазени такива кутии, подплатени с кадифе и украсени със златни и сребърни релефи.

Те са станали притежание на българската държава благодарение на спасителната експедиция около фронтовата линия в Беломорска Тракия и Македония.

Били са прибрани в таен фонд, за да не бъдат върнати на Гърция и Югославия по силата на несправедливия към България Ньойския договор Македония е поделена между тях.

Особено впечатляваща е дарохранителницата от манастира "Света Богородица Косиница" край Драма. В нея са се пазели частици от мощите на св. Дионисий I патриарх Константинополски, на св. Йоан Златоуст и на св. Андрей Първозвани. Самите мощи на тези светци, както и от другите дарохранителници са предадени на съхранение в Рилския манастир.

Сега гръцкият митрополит Панталеймон твърди, че след 1997 г. искал да бъдат върнати 44 пергамента от ХІ век от манастирите в Аргагуелиотисас и Каламус.

"Като използваме повода на присъединяването на България към ЕС, искаме да обърнем внимание върху проблема с легални средства", казва той.

Митрополит Теологос от манастира "Тимиу Продомос" в Серес пък твърди, че са били откраднати редица пергаменти и ценни предмети.

Митрополитите са получили подкрепата на трима депутати от партията "Нова демокрация". Депутатката от Серес Мария Царуха-Колия дори била сигурна, че "откраднатите реликви са крити в криптата на катедралата "Св. Александър Невски" в София".

"Тези реликви не са плячкосани от българското вероизповедание. Нямам информация те да се намират в ръцете на българското вероизповедание. Българската православна църква не е участвала в това и реликвите най-вероятно се намират в национални музеи и хранилища."

Това заяви за българските медии Иван Желев, директор на Дирекция по вероизповеданията към Министерски съвет. От това, което съм чел, българи твърдят, че са ги съхранявали по време на Първата световна война. Но в крайна сметка не зная кой и как е събрал тези неща и къде точно се намират в момента, допълни Желев.

Източник: НЕТИНФО и Евроком



Тема А видиш ли съа! Балканската, междусъюзническатанови [re: _magotin_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано04.04.07 18:49



и ПСВ.



А ти какви ми ги дрънкаше врели-некипели за периода 1940-1944-та?

Относно кое е спасено действително от Филов има следните данни:

Как са спасени ценностите
Във войните 1912-1918 г. (Балканска война, Междусъюзническа и Първа световна война), България води борба за запазване на своята териториална цялост, включващо Беломорска Тракия и Македония, населени с компактно българско население. До започването на Балканските войни северната граница на Гърция е доста на юг и върви приблизително по линията Егейско море - Лариса и Янина - Арта - Йонийско море.
Хинтерланда на Солун, цяла Беломорска Тракия, Егейска Македония и Македония са с преобладаващо българско население. Водена от шовинистичната "мегали идея", Гърция в престъпен съюз със Сърбия се опитва да заграби чисто български територии. Несправедливият Ньойски договор от 27 ноември 1919 г. слага финалната точка на тези щения и откъсва огромни части от българската държава в полза на съседни страни и най-вече в угода на "Великите сили"!...
Ръкописите от колекцията на акад. Иван Дуйчев са пренесени, за да бъдат спасени от два български манастира край Ксанти през трагичната 1913 г. По това време градът е бил част от територията на България. По-късно, през 1916 г., за да бъдат спасени от бойните действия са били пренесени и други ценности от манастири край Серес и Драма и от Охрид. Някои от тези манастири наистина пострадват сериозно и изгарят в пожари, а други са разграбени от гърците и много предмети и ценни книги и архиви са унищожени, планомерно и целенасочено. По-късно гръцките партизани - андарти и гръцките официални власти, особено след 1944 г., продължават тази политика на унищожение на български културни и исторически паметници и провеждат геноцид спрямо българското население в Беломорска Тракия и Егейска Македония, за което съществуват редица документи и свидетелства на очевидци. Тази антибългарска политика, макар и в по-скрита форма, продължава и до днес!...
Част от предметите и ценностите, попаднали в Националния исторически музей (НИМ), са били във фонда на известния български археолог и държавник проф. Богдан Филов, осъден на смърт от т. нар. народен съд след 1944 г. Сред тях са обкован със злато череп и мощехранителница на вселенския патриарх Св. Дионисий (от 1744 г.), обезглавен от турците на верска основа в Цариград и обкован със злато череп на Св. Матрона, игумена на манастир от Охрид и мощехранителница от 1811 г. Ръкописите от Ксанти се съхраняват в Центъра за славяно-византоложки изследвания "Акад. Иван Дуйчев" към БАН и до 1990 г. са били засекретени по неизвестни причини.




Интересно е обаче и мнението под статията съветвам те да го прочетеш.
и вземи ти се поразмисли.

2004-12-10 23:08:37, мохикан
Тази статия е пълна шизофрения. Издаден е опис на ръкописите от центъра "Дуйчев", които бяха достъпни и преди 1990 г. Повечето от тях са военни трофеи на българската армия и наистина са гръцки, но редица са подарени от световноизвестни византолози. Споменатите мощи от НИМ също са гръцки. Никаква междудържавна размяна не трябва и не може да има. В противен случай ще настъпи хаос.




Тема Re: А видиш ли съа! Балканската, междусъюзническатанови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор _magotin_ (ентусиаст)
Публикувано04.04.07 18:51



Че аз къде съм казал, че става дума само за Втората световна война?
И мненията на разни анонимници изобщо не ме интересуват, между нас казано.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.