|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: ФИЛМЪТ 300
[re: deLake]
|
|
| Автор |
6Oth (първолак) |
| Публикувано | 23.03.07 10:18 |
|
|
Какво се оказва?
Филмът е поредната пропаганда,
промивка на мозъци, вкарващ ги в поредните заблуди?!
Преди време гръцкият министър на културата с
един вояж в Холивут колкоз работо свърши!
... и как заваляха художествени измислици
във филмовото искуство...
Ама децата гледат и помнят,
тях ако и сега ги питаш ще ти думат:
- Що да чета ПОД ИГОТО кога мога да гледам филма?!
... и после думат и разправят и анализи правят.
Зрителната памет колкоз е добра?
След силни преживявания, психически травми остават ли?
Ще кажем ли:
- Не това не е така, аз не бях там, и сън не сънувах!
и ще го изтрием с лека ръка от паметта си като с гума!
На гледащите новата филмова пропаганда,
кой психотерапевт ще им истрие от паметта
историческите фалшификаций?
Обществените маси вече знаят:
- Да така е, Орфей е негър, честно,
гледах филма, ако не вярваш ще ти го пусна
и на теб да видиш, по да не спориш!
В Холивут еврейските ли пари диктуват правилата,
както във НЮ Имич в България, настойниците на Бояна Филм?!
Повреме на Втората Световна война пропагандна война имало ли е?
Защо се е залагало толкова много на нея и с какви средства е водена?
В момента водили се такава война?
Ако не се води защо България вече даде 3 000 000 жертви?
Това държавна тайна ли е?
Аз неги виждам тези 3 000 000 да се върнат, а вие виждате ли ги?
Можете ли да си представите сега България като 9 000 000.
Как ще изглежда?
Пропагандата никога не е спиранала да е оръжие в едни или други ръце!!!
Някой ще каже пишеш глупости, тя не се вижда.
... добре де, грипът вижда ли се, и ако не, то той
оказва ли вредно влияние върху човешкият организъм?!
Достатъчна предпоставка ли е това че Грипът и Пропагандата
не се виждат за да ги отхвърляме като зловредни
за общественото здраве!?
Знам, че нищо не знам - днешният открит отговор, събужда нови две неизвестни...
| |
|
|
|
Има един велик филм на BBC - The power of nightmares - който добре обяснява защо се налага да се произвеждат подобни филми като 300. Това е нуждата от митология, която да обясни действията на едни или други политически кръгове. Идеолог на това течение - което насажда митологичното съзнание - е Лео Щрос. Лео Щрос счита, че в консумативното западно /и по-конкретно американско/ общество разпадането на ценностнтата система и изявяването на консумативизма като иделогия създава идеологически дефицит. По принцип той се запълва от религиите, но от политическа гледна точка той може да се запълни и с полезна патриотична митология, като тази, която ни се поднася в 300 - прекрасните спартанци, героите /тоест ние/ се опълчват на лошите перси /разбирай Иран, Ирак и други подобни/.
Филмът на ББС е откриваем в гугъл.
| |
|
|
|
Филмът е абсолютен касов хит седмици наред в САЩ.
Всъщност разбирам ги хората - зрелищен е и трябва да си с изострена чувствителност, за да усетиш в каква посока форматират матрицата ти.
Не казвам, че филмът е лош. Той е добро зрелище, точно както "Триумфът на волята" е добро зрелище тоже. Но обикновено авторите на подобни зрелища изповядват идеологии, които включват много неприятни работи за нарочените за врази.
| |
|
|
|
Забележително е как ми говориш, сякаш съм малоумна
Няма да ти гледам филма пък!
Чела съм част от книгите на Щрос (не съм убедена, че точно така се произнася на бг, сигурен ли си?), предпочитам ги пред всяка интерпретация, била тя и достатъчно вярна.
Така или иначе, според мен отделяте прекалено много внимание на един филм. И както казах, прекалено надценявате публиката му
Cupitor Impossibilium
| |
|
|
|
Кой филм няма да гледаш? "Силата на кошмарите" или 300?
И двата ги препоръчвам искрено.
| |
|
|
|
300 го гледах снощи
Хареса ми
Сега чакам продължението за Саламин примерно Или защо не Маратон?
Cupitor Impossibilium
| |
|
|
|
Сега гледай и "Кошмарите". Всъщност ако си чела г-н Щрос няма нужда да го гледаш.
Ти какво мислиш за расовия кастинг на персите? Ами за орките?
| |
|
|
|
Чела съм Щрос, защо ми е да гледам филма? Не че няма да е интересен, но ако влезем в темата на този разговор, какво ми гарантира, че също не е много или малко пропаганда?
Хареса ми, казах ти Мацката беше на ниво, поне не я изтипосаха изрусена безцветница като Елена. Малко много тъмни краски се налагаха, но предполагам е търсен ефект
Пък и малко много голи ми се сториха тези спартанци, някак си ми се струва, че повечко дрешки и бронз трябваше да има по тях, но нищо...
На мен ли така ми се е видяло, или имаше сцени с узряла неожъната пшеница?
Cupitor Impossibilium
| |
|
|
|
Имаше, имаше, в стил "Гладиатор".
Иначе броните, тези нагръдните, анатомичните, ги бяха забравили в Спарта, но и без тях добре се справиха.
Значи одобряваш орките и персийските вождове - негри?
| |
|
|
|
Единственото, което не одобрявам, са тез полета
Като се замислиш, ако битката е била в средата на септември, пшеницата отдавна да е прибрана Това да не ти е Египет с 3 реколти на година.
Пък и сега като се замисля, таз пшеница посмъртно не може да вирее точно там
Ама карай, ще им простя, беше ефектно като свят на сивото небе и тъмния фон
Cupitor Impossibilium
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
