|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Ще ти помогна малко
[re: Last_Roman]
|
|
| Автор |
Boлk (магичен) |
| Публикувано | 15.03.07 01:27 |
|
|
Кво си се разчатил у форума бе-немаш ли си кю?
| |
|
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
_magotin_ (член) |
| Публикувано | 15.03.07 09:50 |
|
|
Вълчо, половината население на Атиловата държава вероятно, по данни от изворите и некрополите, са били сармати и алани. Просто вместо да се бият с хуните, са решили да се присъединят към тях. Защо автоматично изключваш такава опция и за старите българи? Да не говорим, че в т.нар. Царство на хуните в Дагестан населението било предоминантно от въпросните степни иранци. А това "царство" се счита за предтеча на Велика България.
| |
|
Тема
|
Re: Ще ти помогна малко
[re: Boлk]
|
|
| Автор |
tonza (ентусиаст) |
| Публикувано | 15.03.07 11:03 |
|
|
Питах маготиния
| |
|
|
|
Научен - който следва определени стандарти, дефинирани от съответната наука, изготвя публикации, построени съобразно определени изисквания, и не на последно място научен е този анализ, който се прави от учени.
Ненаучен - който не следва въпросните стандарти, който не изготвя публикации и който не се прави от учени, а от любители.
| |
|
Тема
|
Re: Ще ти помогна малко
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
tonza (ентусиаст) |
| Публикувано | 15.03.07 11:16 |
|
|
Значи ако получаваш заплата за занимаването с наука си учен. То ест, според твоето определение законите на Нютон или Мендел са псевдонаука
Редактирано от tonza на 15.03.07 11:18.
| |
|
|
|
Не, свръхинтерпретираш.
Впрочем не смятам да те убеждавам в нищо и мисля продължаването на такъв разговор за безмислено.
Прави каквото ти се иска. Докато го правиш по форумите, си псевдоучен.
| |
|
Тема
|
Re: Ще ти помогна малко
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
tonza (ентусиаст) |
| Публикувано | 15.03.07 12:01 |
|
|
| |
|
Тема
|
Re: Ще ти помогна малко
[re: tonza]
|
|
| Автор |
tonza (ентусиаст) |
| Публикувано | 15.03.07 12:17 |
|
|
Не манипулирам, а се опитвам да ти покажа че използваш термини за които нямаш точно определение. Както и в случая с "необратимото доказателство". Тоест, намирам елементи на "псевдонаучност" в това което правиш. Особенно, ако го правиш по форумите
| |
|
|
|
Намирай на воля. По форумите аз се забавлявам, "псевдонаучната" си дейност извършвам на други места.
Ще ти дам пример за какво иде реч:
Ето например тука едно лице, абсолютен любител, намерило две три кадра на репликата на надписа от Асеновата крепост и едва ли не пренаписва историята на крепостта. Приличали му на едно, на друго, на трето.
Преди това лице за тая крепост са написани стотици страници, хората са анализирали, сравнявали, доказвали. Обаче не - лицето с един замах ги праща по дяволите и дзверейки се в копирания надпис си твърди неговото, усложливо пропускайки дребни, но съществени факти като изографисването на църквата с гръцки надписи, византийските зидарии и прочие.
Без да е изучило строителните практики в да речем Грузия и Армения, лицето смело твърди, че такива животни там немало, че това си била типично Балканска църква и прочие. Те това е псевдонаучния подход. С три снимки и диви твърдения да се тури пепел на труда на десетки специалисти.
| |
|
Тема
|
Re: Ще ти помогна малко
[re: _magotin_]
|
|
| Автор |
tonza (ентусиаст) |
| Публикувано | 15.03.07 12:59 |
|
|
С три снимки и диви твърдения да се тури пепел на труда на десетки специалисти.
Не тури пепел, а предложи нова хипотеза. Можеш да се съгласяваш или не, да аргументираш и проч., но с претензиите си за "научност" и "псевдонаучност" само се излагаш. Науката не е нещо приватно за група посветени. Понякога липса на информация само помага, колко и да ти звучи странно. Лично мнение.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
| 
|
|
