|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
Публикувано | 14.03.07 13:39 |
|
Ти ми дай иранската етимология на Маламир, па тогава ще имаме поле за размишления.
Тоя град Маламир в Иран откога е кръстен така - преди или след минаването на Сашо и войската му от траци?
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
_magotin_ (минаващ) |
Публикувано | 14.03.07 13:41 |
|
Пак ти казвам - като искаш да намериш етимологията на Маламир, че и на повечето от владетелските имена, вземи прочети нещо по въпроса. Многократно съм давал линк към най-важното изследване по въпроса - на Бешевлиев. Който за разлика от г-н Киряк е признат в цял свят като учен.
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
Публикувано | 14.03.07 13:44 |
|
Не ми отговори на въпросите.
Когато поискам ода за Бешевлиев, ще го направя недвусмислено.
Преди Сашо или след Сашо се появява град Маламир с това си име? Щото аз съм сигурен, че е СЛЕД, също като град Скитополис.
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
_magotin_ (минаващ) |
Публикувано | 14.03.07 13:47 |
|
Не знам кога се появява, не ми е работа, но
А/ че войската на Александър македонски е съставена главно от траки - е просто дива хипотеза.
Б/ като не ти харесва Бешевлиев, можеш да публикуваш примерно в Германия гениалните си наблюдения по въпроса, да видим колко дълго ще издържат.
С/ ако Бешевлиев не е авторитет, кой тогава е превел и обобщил старобългарските надписи? Чии са главните трудове за тракийския език?
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
Публикувано | 14.03.07 13:55 |
|
че войската на Александър македонски е съставена главно от траки - е просто дива хипотеза.
Нека си е дива хипотеза, но поне е основана на исторически сведения.
като не ти харесва Бешевлиев, можеш да публикуваш примерно в Германия гениалните си наблюдения по въпроса, да видим колко дълго ще издържат.
Ами аз познавам лично един наш историк и друг лингвист, които работят в Германия, а трудовете им са бестселъри в пълния смисъл на думата. Единият от тях преподава в тамошен университет и му правят теманета по коридорите.
ако Бешевлиев не е авторитет, кой тогава е превел и обобщил старобългарските надписи?
Бешевлиев на 60% е съчинил(!) старобългарските надписи, поради тяхната непълност.
Чии са главните трудове за тракийския език?
Ами не са на твоя приятел Б. Съжалявам.
Освен това не го цитираш, а си съчиняваш, надявайки се, че блъфът ти ще мине, защото си въобразяваш, че не съм го чел. Но съм запознат с Бешевлиев и недвусмисленото му мнение за тракийския компонент в българския етногенезис.
Не знам кога се появява, не ми е работа
И да се върнем на въпроса. А той не е дали "и досега" има такова име, а откога има такова име в Иран. Защото аз ти казвам, че името е донесено от траците на Сашо и няма иранска етимология. Айде обори ме научно.
Редактирано от Rex_Mysorum на 14.03.07 13:55.
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
mellisa () |
Публикувано | 14.03.07 13:57 |
|
че войската на Александър македонски е съставена главно от траки - е просто дива хипотеза.
-Нека си е дива хипотеза, но поне е основана на исторически сведения.
Я! И те са?
Cupitor Impossibilium
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: mellisa]
|
|
Автор |
Rex_Mysorum (Йоан Мизийски) |
Публикувано | 14.03.07 14:04 |
|
Я! И те са?
И те са много. Знаят се и имената на предводителите на тракийските части. Например само Мнемон води 5-хилядна тракийска конница за една битка в Мала Азия.
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шумер
[re: Rex_Mysorum]
|
|
Автор |
Caбaзий () |
Публикувано | 14.03.07 14:07 |
|
Ако се замислиш сериозно всичките тези "тези" могат да бъдат обединени с една думичка.
Остава само една различна и нестандартна на която привърженик си ти
| |
Тема
|
Re: Киряк Цонев: Историята ни тръгва от древния Шу
[re: _magotin_]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 14.03.07 14:11 |
|
Верно е- не всичко което завършва на "мир" е славянско -примерно Измир -славянско ли е?
| |
|
Древните имена на "Маламир" са Аяпир и Изех.
Маламир се появява много късно, и то като МалМИР (А в Мал-А-МИР е хептен късно и за благозвучие), където М.И.Р. е абревиатура на три думи. Оставям те да си проучиш кои са те (бидейки археолог, едва ли ще те затрудни)... И да направиш съответните корекции в смешната си теория.
Редактирано от Rex_Mysorum на 14.03.07 14:19.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|