Става дума както се или не се досещате за поредния епизод на "Българите"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж кво Омуртаг и Драгомир си е едно и също, както според оня брадат-очилат малоумник Бат Баян е Булат, а Дуло-Дулат. А че филма беще пълна бълвоч, беше. Най-ме издразни "Абе тия наследниците на дуло, са по-на юг, ама няма да идем да ги видим, а ще идем към Алтай". Пу мама ти стара, ти при тия ако не идеш, ми при кой бе. При шаманите в Алтай ся ша ми оди. Тоя само арчи пари и никва не я е свършил.
А ти бре вук с вука ти, що да не може Омуртаг да е Драгомир? Начи мое Пу-Ку да означава българин, мое Балхаш да означавало България, а не мое Драгомир да е Омуртаг! Тоя тупан Петков, ако искаше нещо да разбира, да беше почнал от наставката АРИЯ, а не да ми търси пичката си лелина в Сибир.
"Пих кумис, най-накрая разбрах какво е това кумис". Ми шльокооооо, не е нужно да одиш в Казахстан да пиеш кумис, достатъчно беше да отиде в първото татарско село в Силистренски окръг и там щеше да пиеш кумис. Овчииии.
Или пък "тази носия май прилича на прабългарска, ама май и не прилича, учените трябва да кажат" Малииййй, талант, гениалец. Тва същото като на изпадналия адвокатец Алеко, дето сравняваше ирокезки носии с български.
Единствените му правилни изводи бяха 2:
-че е възможно да е имало преселения и от запад на изток и че
-скито-сарматите са от Китай до Добруджа и най-вероятно прабългарите да са скито-сармати.

Че е имало българи дошли тук и ебали маменцето на Константин 4 е ясно на всички.Не е ясно обаче дали точно това са нашите прадеди.Да създали са държава ,да имало е канас юбиги,колобри,боили клетви с конски седла - ма дали точно това са НАшИТЕ прадеди?Мене ми се ич не верва.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И аз не виждам много стойностни неща във филма.Интересен е като научнопопулярен филм ,но нищо не разнищва и на никакви въпроси не отговаря.Най-честата дума е "може би"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо не ти разбрах, а и да ти разбрах, не съм съгласен.

Анджък, казано по "прабългарски", според Васил Гюзелев

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

що да не може Омуртаг да е Драгомир?

---

Не знам, покойния Йордан Вълчев, доста добре си го обяснява, че Омур+таг и Драг+Омир е едно и също.

Да ти повтора -в изворите пише -"владетел на многото българи".Без значение тюрки или иранци -ем са много-ем управляват и изграждат и поне отначал-бранят държавата.Ама там пише и друго " после отиде срещу смоляните" -преди тва е бил на пикник у Филибето при гърците със се войската.Пише и "...срещу гърци и славяни".Ти как си обясняваш, че няма ни една важна дума в българския сегашен език от тюрко-ирански произход?Как си обясняваш приликата между,българи,сърби и любимите ти черногорци?И по мутри и по език -а с днешните румънци само по мутри?Или тия прабългари са осеменили целия балкански полуостров и са говорили славянски език или са били компактно население в североизточна България минимално славянизирано пак там но в мнозинството си останало неславянизирано и останало като гагаузи до ден днешен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Комита с думите може да се правят шашмалогии големи.В тоя същия филм се каза -Балхаш си значи блато на некав си тамошен език и нищо общо с българите няма.На мене ми звучи логично.Както и , че Драгомир си е като Бранимир и Станимир -комбинация от драг,бран и стан + мир -ясно кратко и разбираемо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите