Тема
|
За Последния Римлянин
|
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
Публикувано | 27.02.07 00:23 |
|
Който винаги твърди, че Ромската империя е била по-по-най, ето съдържанието на едно валяче от Британския музей, датирано 538 пр. Хр.:
1. Аз декларирам, че ще уважавам традициите, обичаите и вероизповеданието на народите от моята империя, и няма да позволя на никой от моите управители да подтискат или обиждат жителите на моите народи.
2. С настоящето премахвам робството; на управниците ми е разпоредено да забраняват размяната на мъже и жени в качеството на роби в техните области. Тази традиция трябва да се изкорени в целия свят.
3. Ако някои подтиска друг при дадена ситуация, аз ще застана на страната на последния и ще накажа подтисниците.
4. От днес обявявам Свобода на Религията. Всички са свободни да си изберат произволна религия, да живеят в райони и да упражняват произволна професия, стига да не си нарушават един на друг правата.
Дом на Иран
Кир Велики
|
|
|
Те персите само на думи били силни.
А деспотизмът им бил световноизвестен. С насилие не се управлява империя. Затова не успели да смачкат гърците - не е лесно човек с робска психика да победи свободен гражданин, защото последният знае за какво се бори. И постепенно дошъл логическият край на Персийската империя, когато били съборени от шепа мотивирани македонци.
Картинката не се вижда между другото.
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 27.02.07 10:51.
|
|
|
"Те персите само на думи били силни.
А деспотизмът им бил световноизвестен. С насилие не се управлява империя. "
По-кротко.... Не забравяй, че персите, завладявайки нови територии, не закачат населението, не му налагат религия или писменост, нито тежки данъци. Просто слагат сатрап, прокарват прекрасни пътища и завладения народ изобщо не страда от персийско владичество, даже има доста ползи, особено от пътищата.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: Last_Roman]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 27.02.07 11:36 |
|
Затова не успели да смачкат гърците - не е лесно човек с робска психика да победи свободен гражданин, защото последният знае за какво се бори.
Усещам развитие в петуховия мозък -постепенно стигаме до Res Publica LiberaНо за да те сецна леко ще ти кажа, че е по-достойно да бъдеш сринат от шепа македонци отколкото от шепа вандали.Да не забравяме,че римската империя става точно същата към залеза си
Редактирано от Boлk на 27.02.07 11:37.
|
|
|
Просто слагат сатрап..
1/ И кога ли ги "слагат"(слуги, служба, "слъгват" и др.) тези Сет/Сатрапи или "раби на Сет" ?
2/ Защо ще му е нужно на Ал. Велики да освобождава
Египет от тяхната власт ?
3/ Просто се слагат "простаци" на власт, а не нещо друго.
И същите ги премахват с хирургични средства, което не
е "простичко", но тогава е било наложително и практично.
Редактирано от Vencci* на 27.02.07 11:49.
|
|
|
Не ми излиза текста.
|
|
|
Дам, питай египтяните, колко били "толерантни" персите. То от много "толерантност" империята им затова упаднала за има няма 200 години. А системата на сатрапите според мен съдържа основна грешка в себе си - а именно даването на абсолютна власт в техните съответни провинции. Това просто е покана по-влиятелните или далечните да се разбунтуват срещу централната власт.
Но Персийската империя била империята на абсолютизма неограничения произвол и се оказала великан на глинени крака.
малко за това, как Ахеменидите са възприемали себе си:
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 27.02.07 13:02.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: Last_Roman]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 27.02.07 13:58 |
|
империята им затова упаднала за има няма 200 години
Da-a, а държавата на Ал. Македонски изчезнала с неговата смърт и Персия продължила да съществува, та до ден днешен. Виж Ромската империя е друго нещо, останките и доживяват до 20 век.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: cyg]
|
|
Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 27.02.07 14:18 |
|
Виж, сега приятелю. Персия на Ахеменидите няма нищо общо със Сасанидска Персия, за модерен Иран да не говорим. Така че твърдението ти е изключително наивно /да не кажа глуповато/.
За държавата на Александър - тя също се разпада на няколко империи, които за близо 2 века елинизират целия Близък Изток.
Колкото до Римската империя - като най-великата и дълготрайна антична империя, тя е залегнала в основата на Европейската цивилизация и култура. Така че пиши малко по-уважително за нея и се огледай наоколо, белким видиш следите й в ежедневието си /а не само руини/.
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 27.02.07 14:21.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
фaмyлyc (щастливец) |
Публикувано | 27.02.07 18:13 |
|
Ми той е на клинопис.
|
|
|
Нещо от чужбина не идва, ето я от нашенско:
|
|
|
Ти чел ли си нещо от Цицерон?Знаеш ли как свършва живота си?Да си чул нещо за разлика между думи и дела?
|
|
|
Facta non verba...
Facta, non verba!
|
|
Тема
|
Все пак Персия е била голяма империя
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 27.02.07 21:01 |
|
Персия е била голяма за времето си империя изградена над доста нехомогенна маса народи. Тъй че религиозния плурализъм е съвсем логичен. Мен по-ме смущава премахването на робството - подобни забрани започват да се прокарват усърдно едва от вн. пол. на ХХв. насетне. А все пак Персия е включвала държави с утвърдени робовладелски традиции. Тъй че доста смущаващ пасаж.
Разбира се ние познаваме Персия повече от тледна точка на елинистичната традиция - по правило зле настроена към великата империя. Те гърците често се изказват лошо и за могъщите северни царства на на тракийските племена одриси и македони. А ако пеласгите не ги бяха култивирали, елинистичната научна мисъл щеше да просперира до това как до уловят някоя риба в морето.
____________________
|
|
Тема
|
"Ти чел ли си нещо от Цицерон?"
[re: Boлk]
|
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
Публикувано | 27.02.07 23:09 |
|
Не, не съм чел нищо от Цицерон. Никой съвременник не е чел нищо от Цицерон. Последен сигурно го е чел Блаженният Августин. Ти и аз можем да четем САМО МОНАШЕСКИ ПРЕПИСИ от загубени преписи на Цицерон. Най-ранните "оригинали" са от 17-18 век... А Кирчовото валче го имаме В ОРИГИНАЛ от 6ти век пр. Хр... Не напразно на гръцки "кир" е "господин" и до днес...
|
|
Тема
|
Беги у Древен Рим -там има линк
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 27.02.07 23:11 |
|
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: Last_Roman]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 28.02.07 09:39 |
|
Персия на Ахеменидите няма нищо общо със Сасанидска Персия, за модерен Иран да не говорим.
По тази логика България е на 130, а не на 1300 години.
Влиянието на Персия върху елините също не е малко, както казаха и други, "кир" в гръцкия и досега се употребява.
Колкото до Римската империя, тя е просъществувала до 20 век, под една или друга форма, закрита от Ататюрк. Нейното значение е дори по-голямо от колкото си мислиш, макар че учебникарската представа за нея е малко наивна.
Редактирано от cyg на 28.02.07 09:45.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: cyg]
|
|
Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 28.02.07 10:10 |
|
По тази логика България е на 130, а не на 1300 години.
Как позна само! Няма вечни държави и народи.
Facta, non verba!
Редактирано от Last_Roman на 28.02.07 10:11.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: cyg]
|
|
Автор |
agrimonia (любопитна) |
Публикувано | 28.02.07 18:54 |
|
"Влиянието на Персия върху елините също не е малко"
Да, така е. По времето на гръко-персийските войни много гърци са дезертирали на персийска страна, съблазнени от богатствата на Изтока. Все пак Гърция е най-бедната империя в историята на света. Писали са много срещу персите, но това е само от завист.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: agrimonia]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 28.02.07 20:51 |
|
Все пак Гърция е ... империя
Гърция никога не е била империя, а гръцкия език е бил държавен език в някои империи за определено време, в България също.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: cyg]
|
|
Автор |
Caбaзий (възкръснал) |
Публикувано | 28.02.07 21:19 |
|
Персия на Ахеменидите няма нищо общо със Сасанидска Персия, за модерен Иран да не говорим.
Името на народа, на езика(фарси), да и най-вероятно самия народ като генетични характеристики, нишо общо ли е??
Що с еотнася за съвремене Иран малцина отчитат факта,че доскоро тази държава се наричаше Персия и имаха шах.
По тази логика България е на 130, а не на 1300 години.
Остави тази логика. Българи и български език преди 1500 години са само хипотези, да не говорим за държава България.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: cyg]
|
|
Автор |
agrimonia (любопитна) |
Публикувано | 01.03.07 13:04 |
|
"Гърция никога не е била империя"
Така е. Изказах се образно, както и да е...
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: Caбaзий]
|
|
Автор |
cyg (<>) |
Публикувано | 02.03.07 19:19 |
|
Българи и български език преди 1500 години са само хипотези, да не говорим за държава България
Не само преди 1500, но и преди 500 години е хипотеза, не само за България, но и за Римската империя.
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: cyg]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 02.03.07 19:23 |
|
По тая логика и ти си само хипотеза
|
|
|
Ти май забрави кой пише историята.
Каквото и да е било, важното е какво са написали победителите.
|
|
|
ти определено си аматьор.преди имаше умерени и толерантни менния по теми където си слаб,но откакто стана модерартор започна да се мислиш за голям разбирач.каква жалка източноевропейска картинка :)
|
|
Тема
|
Re: За Последния Римлянин
[re: goggga]
|
|
Автор |
Last_Roman (PRAEFECTUS URBI) |
Публикувано | 05.03.07 10:15 |
|
тук всички сме аматьори, така че пей ми лястовичке...
Facta, non verba!
|
|
|
"Те персите само на думи били силни."
Римлянино, не се излагай. Персия винаги е била по-силна от Рим във военно отношение. И е била съборена не от шепа македонци, а от арабите, които почти видели сметката и на Византия. Добре , че бил кан Тервел, та иначе можеше сега да си пишем с една друга графична система.
|
|
|
Добре - може би ще ми дадеш някаква характеристика на персийската военна мощ, която може да е имала предимство откъм тежка конница и прилагането на конно-стрелковата тактика, но откъм пехота, обсадно изкуство и дисциплина е била пълна нула. Сравни непрекъснатите бунтове в Персия и си спомни колко пъти римляните са превземали Ктезифон?
Facta, non verba!
|
|