|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
Бе то империя се гради първо с мозък и после с меч.Колкото и да не ни харесва те са принудили поробените да работят за тях-да не говорим, че отбраната им войска-еничарите-знаеш кви са били.
| |
|
Според мен покорения народ винаги въздейства независимо от това на какво ниво на развитието се намира.
Редактирано от tonza на 25.02.07 23:42.
| |
Тема
|
Re: Пелопонес
[re: gioni]
|
|
Автор |
tonza (член) |
Публикувано | 25.02.07 23:55 |
|
Видях мнението ти за асимилация на Траките. Не го поддържам
| |
Тема
|
Re: Рус или кестеняв тракиец -имало ли е?
[re: gioni]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 25.02.07 23:59 |
|
Е те тва е утеха ако съм тракиец съм от аристокрацията -ако бех славянин-некой прост копач.Ставам фен на автохтонството
| |
Тема
|
Re: Колко траки е имало в Българската държава?
[re: tonza]
|
|
Автор |
dilmar (член) |
Публикувано | 26.02.07 08:04 |
|
също и че е трябвало доста да се побият прабългари и славяни докато се реши кой кого да управлява, нещо като да си биеш сам шамари
| |
Тема
|
Re: Колко траки е имало в Българската държава?
[re: dilmar]
|
|
Автор |
tonza (член) |
Публикувано | 26.02.07 14:23 |
|
също и че е трябвало доста да се побият прабългари и славяни докато се реши кой кого да управлява, нещо като да си биеш сам шамари
"Самобиенето" на шамари се среща доста често в Българската история.
| |
Тема
|
Re: Колко траки е имало в Българската дуржава?
[re: Boлk]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 26.02.07 15:39 |
|
точно от славянски произход
Аз му казвам от български произход.
славянина Драгомир
Драг/година по българския календар/ + Омир/като Омир+Таг/, славянско ли е? Не е ли изпратил просто Крум, сина си Омир/Омур?/, който като е бил само престолонаследник се е казвал Драг+Омир, по годината на раждането му, а после като става владетел става Омур+Таг/Кон, по годината на възшествието си/.
Щото това с изобието на обработваема земя го забрави -първо е имало много повече гори от сега
По тези гори е имало и дивеч. И той става за ядене.
другите бедните които нямат кво да губят-са останали като власи.
Няма скорошни изгледи българските турци да се българизират.
Това може да е така но може и да не е -колко мислиш, че са процентно в тогавашната Българска държава?
Над 40% си мисля. Но то човек може да си мисли квото си иска.
| |
Тема
|
Re: Колко траки е имало в Българската дуржава?
[re: koмитa]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 26.02.07 15:56 |
|
Виж сега ти свриозно ли мислиш Крум за славянин?То, че тия славяни не са се казвали славяни ми по името на племето си е друга тема.И не е ли далеч по-близко до акъла Драгомир да идва от Драг +Мир,както Бранимир идва от Бран+мир, както Станимир идва от Стан+мир и т.н. и т.н.
За процентите направо се отказах и да мисля-въпроса никога няма да получи отговор
| |
Тема
|
Re: Рус или кестеняв тракиец -имало ли е?
[re: Boлk]
|
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
Публикувано | 26.02.07 17:46 |
|
Oсновен научен принцип е, че ТРЯБВА ДА СЕ ПРИЕМА ЗА НАЙ-ДОСТОВЕРНА ТЕОРИЯТА, КОЯТО ПО НАЙ-ПРОСТ НАЧИН ОБЯСНАВА НЕПРОТИВОРЕЧИВО нещата.
Следвайки този принцип, трябва да се примирим, че "траки" е прозвище, обхващащо МНОГО РАЗЛИЧНИ ЕТНОСИ. Както, например прозвището "цигани" обхваща множество различни етноси, започвайки от кюрди (кардараши), римляни (роми), либийци (араби), египтяни (Gypsies), всички които лъжат, мамят, крадат, от която и да е нация да са. Затова и циганите не искат да им викат "цигани", а "Роми"!
Редактирано от д-pOxБoли на 26.02.07 17:49.
| |
Тема
|
Re: Рус или кестеняв тракиец -имало ли е?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
Boлk (магичен) |
Публикувано | 26.02.07 17:53 |
|
римляни (роми),
От кой психодиспансер те пуснаха?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|