|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
Тема
|
Плиска ли е Плиска !?
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 12.02.07 18:36 |
|
Въпрос от огромно значение за Европейската, и в Частност Българската история !
Както знаете, една от най-старите и велики държави в Европа е България.
Историографията твърди, че при основавеането на тази държава нейна столица е Плиска, и че Плиска се е намирала в близост до село Абоба /днес гр. Плиска/.
Аз подлагам на критика две твърдения на академичната наука - че някогашна Плиска е единствен престолен град в VIII век, и че въпросната Плиска се е намирала до село Абоба.
Имам основание да го правя, защото няма ясни и категорични обективни доказателства в подкрепа на твърденияна на академичната наука !
Моля за вашето мнение!
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 12.02.07 22:03 |
|
Най-вероятно преди Рлиска резиденцията е бил в Никулцел на дунавската делта. Там земления лагер е по-голям и е събирал по-голяма част от ордата.
_____________________________________
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: deLake]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.02.07 22:10 |
|
Коя орда?
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: koмитa]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 12.02.07 22:26 |
|
Аспаруховата (от филма "Хан Аспарух). Някои наши автори считат, че Никулцел е Онгъла.
Всъщност навярно след смъртта на Кубрат Аспарухова България е била североизтоно от Дунава, като "столицата" и се установила в Никулцел преди похода на Константин ІV. След победата при Онгъла се разширили на юг и столицата се изместила в Плиска.
__________________________________
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: deLake]
|
|
Автор |
magotin (минаващ) |
Публикувано | 12.02.07 22:29 |
|
За да внеса известна яснота в разговора ще посоча, че няма доминиращо мнение в науката, че Никулицел е Онгъла. Има много аргументи против.
А че Плиска е най-старата столица отсам Дунав си личи по наличието на 6-7 строителни периода за период от 400 години.
Откритието под Крумовия дворец на следи от по-стари съоръжения и откриването на т.нар. Кръгъл дворец, който не е никакъв дворец, само потвърдждават казаното от Омургаг, че Плиска е старият му дом.
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: deLake]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.02.07 22:32 |
|
Ай стига глупости.
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: koмитa]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 12.02.07 22:45 |
|
Кубрат умира в средата на 7в. Да не мислиш, че до 680г. са пътували 30г. до Дунавската делта. Ами той Атила за 2-3 години овършавал всичко от Цариград до Рим.
Просто се укрепили в делтата. Има и валове, които защитават неоградената от реката и морето суша. Аналог на защитения от морето и Дългите стени Цариград.
____________________________
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: deLake]
|
|
Автор |
koмитa (български) |
Публикувано | 12.02.07 22:48 |
|
Кажи нещо и за остров Певки.
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: koмитa]
|
|
Автор |
magotin (минаващ) |
Публикувано | 12.02.07 22:50 |
|
Остров Певки е хипотеза на Златарски, но още не е идентифициран. Май у патриарх Никифор се споменаваше.
| |
Тема
|
Re: Плиска ли е Плиска !?
[re: koмитa]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 12.02.07 22:57 |
|
Другия важен фаворит за Онгъла, вкл. и моя. В един от арменските извори се казваше, че Аспарух се бил установил на остров Певки. Приема се, че острова се е образувал от един днес пресъхнал канал на делтата. Укрепени на този остров някога съюзните трако-илирийски войски отблъснали дори и великия Александър Македонски.
_____________________________
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
|
|