Ами аз за това не взимам отношение там където не съм запознат и не мога да се обоснова пълноценно

И тук ли да подчертавам,че се разграничавам от екстремалното поведение и твърдения,без надлежна база данни и обосновани върху нея хипотези.Когато разполагам с достатъчно издържани алтернативни хипотези и възможност за сравнителен анализ,тогава мога да взема еднозначно отношение.Поне се опитвам да се придържам към този подход

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И дъщеря ми,след като завърши приложна математика,вече твърди,че математиката не е точна наука

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами аз за това не взимам отношение там където не съм запознат и не мога да се обоснова пълноценно

Айде сега оправдания ...

Отиваш в Народната Библиотека или в Университетската
и си поръчваш от първата до последната "Археология",
и сравняваш данните. Отнема семици време, но си сверяваш
часовника.
В библиотеката на БАН ги има като свободен достъп по едни
рафтове с други подобни прахолясали съветски издания.
В библиотеката на ИФ бяха също със свободен достъп, но отдавна
не съм ходил и не знам сега как им е редът на поръчване.

Препоръчвам ти ги тези книжки, защото си е нещо като съкратен
курс по археология при прочитането им.
Има много идиотщини в тях, но се намира и ценна информация.

Привет !

"Ами аз за това не взимам отношение там където не съм запознат и не мога да се обоснова пълноценно"
Казвам го концептуално.Не касае казуса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре че не е учила аналитична химия, да види какво е нагаждане до получаване на точен резултат...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Казвам го концептуално.

Е,
щом е концептуално ...
Да бъде по твоему.
Съгласен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е там е пък жена ми.
Тези дни излизам на палатка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите