|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Сауре?
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 12.02.07 11:16 |
|
|
Защо Руската империя не освободи България в тези граници?
Кой измежду Османската империя, Германия, Австро-Унгария, Великобритания, Франция, щеше да се противопостави на тези граници?
| |
|
Тема
|
 Re: А защо...
[re: koмитa]
|
|
| Автор |
koмитa (български) |
| Публикувано | 12.02.07 11:30 |
|
|
...през 1806-1812 и 1828-1829г., не ни дадоха свобода като на сърбите, дори в този размер?
На Сърбия свобода дадоха, на Гърция свобода дадоха! А на нас? Нас ни караха като добитък да им заселваме Бесарабия, Таврия и Крим! А за благодарност ни пращаха татари и черкези.
| |
|
|
|
Добра тема.
Отговора на последния въпрос е много лесен- създаването на западнобългарска държава със столица Видин би било като куршум в главата за руските инереси на Балканите. Точно территорията която си очертал, е с нулево руско влияние и даже докъм 1800 г. никога не е прекъсвала връзките си с централна Европа и по точно Австрия. Такава мини държава щеше да ни дойде много добре през 1812 г. - освен че немаше да бъде руска колония, щеше напълно да блокира сръбското напредване на изток и юг, по точно, щеше да заеме ролята на сърбия за придърпване на македония и сегашна източна сърбия. До 1878 такава държавица щеше да набере инерция, па после какво щеше да стане, божа работа.
Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theinsРедактирано от Gospod**** на 12.02.07 11:44.
| |
|
|
|
Въпроса е защо още от началото на 19в. Русия е залагала на Сърбия, а не на България. А едно Видинско княжество в 1812г. с княз, що не хайдут Велко Петров, щеше да ни изстреля в орбитата на голямата политика още в началото на 20в.
| |
|
|
|
Да не забравяме, че отцепването на македонците от българите не беше само благодарение на сръбските измекярства, а беше и до голема степен opt-out от новобългарската нация с източнобългарски и русифициран език и модел, чиито представители гледат по скоро регионалните си икономически интереси и по скоро издълбават дупка между македонските и източните българи, отколкото правят мост между тях.
Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins
| |
|
|
|
Абсолютен факт.
| |
|
|
|
...се състои залагането на Сърбия от страна на Русия?
Сърбите се оправят сами, разни въстания, едно друго (техното е било лесно, там турците са били само гарнизони, а не население и като са им свършили кинтите за поддръжка, така или иначе е требвало да се омитат), след това политически (и до голема степен културно) си държат на техното си. Сръбската държава и даже език са правени по австрийски модел, единственото руско влияние е руската азбука (като и нея малко са я локализирали от келешлък, за разлика от нас). Сръбското пристрастие към православието е по скоро показно, отколкото практическо, и по скоро им служи пак за келешлък, отколкото да ги свързва политически с Русия.
Да не говориме колко залагат Русия и Сърбия единна друг през комунизма и т.н.
Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins
| |
|
|
|
големи келеши излязаха тея сърби бре...
Facta, non verba!
| |
|
|
|
Ти не знаеше ли :)
Сърбите са нация от келеши (и айде да не казвам) идиоти.
Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins
| |
|
|
|
Винаги са подкрепяли тях, особено в отношенията им с България. Въстава Караджорджето, въстава и наш Велко. Да ама и Караджорджето и Велко са разгромени. Верно техния остава жив. Правят им държава и хоп-6 български нахии от Видинския санджак-подарък за новата държава. 1878г. пак ги обезщетяват с наши земи. И т.н. и т.н. То и до ден днешен си личи отношението им. Само Русия подкрепя Сърбия за Косово.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | (покажи всички)
| 
|
|
