|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: saur]
|
|
Автор |
magotin (минаващ) |
Публикувано | 12.02.07 22:34 |
|
Именно, а не славянско...
И твърдо не виждам да оборваш убедително иранската етимология, без значение колко ще уважавам професорите - съставители на речници с имена.
И кажи ми, като специалист на любител, как така Турдачис е грецизирано, а Мостич - със същото ич отзад, е славянско...
Редактирано от magotin на 12.02.07 22:35.
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: saur]
|
|
Автор |
magotin (минаващ) |
Публикувано | 12.02.07 22:36 |
|
И какъв собствено е проблемът дядо Мостиос да е от персийски произход!?
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: magotin]
|
|
Автор |
saur (ентусиаст) |
Публикувано | 12.02.07 22:56 |
|
И твърдо не виждам да оборваш убедително иранската етимология
Как иранското а е станало о? В иранските езици краткото о става а. Ако го обясняваш чрез славянизация, дай примери за дължината на гласната в ирански. После ще попитам и за групата ст.
как така Турдачис е грецизирано, а Мостич - със същото ич отзад, е славянско...
1. Къде е "същото" ич в Турдачис? Отзад-напред ли го четеш?
2. Убеден ли си, че TZ е ч, а не нещо друго?
Окончанието -IC в TOYРДАTZIC е гръцко. За справка погледни коя да е гръцка граматика, трето склонение. Славянският не познава такова окончание.
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: magotin]
|
|
Автор |
saur (ентусиаст) |
Публикувано | 12.02.07 22:56 |
|
И какъв собствено е проблемът дядо Мостиос да е от персийски произход!?
Проблемът е да обясниш как иранското а от корена е преминало в о.
Също така обясни, ако обичаш, следното:
след като в район, където са обичайни тракийските имена, намираме име, което е идентично с добре известно и добре засвидетелствано тракийско име, как ни хрумва да го уподобяваме на различно по звучене персийско име?
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: saur]
|
|
Автор |
magotin (минаващ) |
Публикувано | 12.02.07 22:58 |
|
Може би... Обаче аз оставам твърдо на позициите Тиридат - Турдачис и Мостич - с ирански произход. Освен ако не пуснеш нещо някъде, за да мога да те цитирам като пиша за иранските елементи у елита... Щото сега цитирам Бешевлиев и онези, дето не ги хареса...
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: saur]
|
|
Автор |
magotin (минаващ) |
Публикувано | 12.02.07 23:01 |
|
Може би... Обаче по времето на Мостич, скъпи приятелю, групата на тракийските имена сред управляващите аристократи някак ми се губи. Така че, понеже в никой извор не съм чел за раннославянското име Мостчо, или Мостьо, или каквото там е славянското име с Мост, ще предпочитам да се опирам на иранската етимология...
А обясненията за а в о съм оставил на съответните специалисти.
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: magotin]
|
|
Автор |
saur (ентусиаст) |
Публикувано | 12.02.07 23:25 |
|
Може би.
Виждам, че не можеш да отговориш на въпросите ми.
Затова един последен опит, с елементарен въпрос:
Ако Мостиос е иранец, защо се казва МОстиос, а не МастУс, както гласи съответното иранско име в същата тази област, засвидетелствано поне 30-40 пъти? Може би се е славянизирал, през ІІ в.?
Помисли и върху политическата страна на проблема - защо на някои учени не им е изгодно, че в северното причерноморие живеят толкова много траки?
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
Pito_Guli (30071903) |
Публикувано | 12.02.07 23:34 |
|
Привет
...какво ли се крие зад "чър" или "чръ"...
ЧР е изписването на българската владетелска титла ЦАР...
"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".
| |
Тема
|
Re: Мощи...Мостич ІІ...110207
[re: magotin]
|
|
Автор |
saur (ентусиаст) |
Публикувано | 12.02.07 23:35 |
|
Обаче по времето на Мостич, скъпи приятелю, групата на тракийските имена сред управляващите аристократи някак ми се губи.
А, ти, драги мой, обясняваш Мостич (10 в.), съпоставяйки го с тракийско име от 2 в., което е набедено за иранско и съпоставено с ирански имена от същия период. Тези езици не се ли променят според теб? Това са 7-8 века, имай го предвид.
понеже в никой извор не съм чел за раннославянското име Мостчо, или Мостьо
В това ти е грешката, не четеш изворите. Има такива имена, засвидетелствани в епоха, много по-близка до Мостич отколкото твоите иранци.
А обясненията за а в о съм оставил на съответните специалисти.
Съответните специалисти са обяснявали тракийското име, за да го изкарат иранско. Но в славянските езици има други езикови закони.
Съветвам те преди да обнародваш труда си, да го покажеш на някой лингвист за мнение.
| |
|
ЧР е изписването на българската владетелска титла ЦАР...
Добро попадение в главите на аскера ...
А,
какво ще кажеш за ЧР/ЦР в :
1/ ЧР+ква, черковен ;
2/ ЦР+ква, церковный (рус.)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Хорбат беше изразил едно интересно разчитане на думата,
според спецификата и възможностите, които крие в себе си
българския език.
Церк+ва която прочетена наобратно+"ва" получава
Крест+ва, т.е. тази която кръщава.
Ц=ТС, прочетено наобратно е СТ.
Друг е въпросът какво се е отнасяло до "крества",
т.к. арияните са отричали кръщението с вода,
наложено ни от римо-еретиците едва при
при Борис І.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
За съжаление воеводо,
в България не разполагаме
с една много рядка книга,
наречена "Скрижали на Словото",
в която са обяснени редица специфики
на родната ни реч.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
|
|
|