Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 04:44 26.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: saur]  
Автор magotin (минаващ)
Публикувано12.02.07 22:34



Именно, а не славянско...
И твърдо не виждам да оборваш убедително иранската етимология, без значение колко ще уважавам професорите - съставители на речници с имена.



И кажи ми, като специалист на любител, как така Турдачис е грецизирано, а Мостич - със същото ич отзад, е славянско...

Редактирано от magotin на 12.02.07 22:35.



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: saur]  
Автор magotin (минаващ)
Публикувано12.02.07 22:36



И какъв собствено е проблемът дядо Мостиос да е от персийски произход!?



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: magotin]  
Автор saur (ентусиаст)
Публикувано12.02.07 22:56



И твърдо не виждам да оборваш убедително иранската етимология

Как иранското а е станало о? В иранските езици краткото о става а. Ако го обясняваш чрез славянизация, дай примери за дължината на гласната в ирански. После ще попитам и за групата ст.

как така Турдачис е грецизирано, а Мостич - със същото ич отзад, е славянско...

1. Къде е "същото" ич в Турдачис? Отзад-напред ли го четеш?
2. Убеден ли си, че TZ е ч, а не нещо друго?

Окончанието -IC в TOYРДАTZIC е гръцко. За справка погледни коя да е гръцка граматика, трето склонение. Славянският не познава такова окончание.



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: magotin]  
Автор saur (ентусиаст)
Публикувано12.02.07 22:56



И какъв собствено е проблемът дядо Мостиос да е от персийски произход!?

Проблемът е да обясниш как иранското а от корена е преминало в о.

Също така обясни, ако обичаш, следното:
след като в район, където са обичайни тракийските имена, намираме име, което е идентично с добре известно и добре засвидетелствано тракийско име, как ни хрумва да го уподобяваме на различно по звучене персийско име?



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: saur]  
Автор magotin (минаващ)
Публикувано12.02.07 22:58



Може би... Обаче аз оставам твърдо на позициите Тиридат - Турдачис и Мостич - с ирански произход. Освен ако не пуснеш нещо някъде, за да мога да те цитирам като пиша за иранските елементи у елита... Щото сега цитирам Бешевлиев и онези, дето не ги хареса...



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: saur]  
Автор magotin (минаващ)
Публикувано12.02.07 23:01



Може би... Обаче по времето на Мостич, скъпи приятелю, групата на тракийските имена сред управляващите аристократи някак ми се губи. Така че, понеже в никой извор не съм чел за раннославянското име Мостчо, или Мостьо, или каквото там е славянското име с Мост, ще предпочитам да се опирам на иранската етимология...
А обясненията за а в о съм оставил на съответните специалисти.



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: magotin]  
Автор saur (ентусиаст)
Публикувано12.02.07 23:25



Може би.

Виждам, че не можеш да отговориш на въпросите ми.
Затова един последен опит, с елементарен въпрос:

Ако Мостиос е иранец, защо се казва МОстиос, а не МастУс, както гласи съответното иранско име в същата тази област, засвидетелствано поне 30-40 пъти? Може би се е славянизирал, през ІІ в.?



Помисли и върху политическата страна на проблема - защо на някои учени не им е изгодно, че в северното причерноморие живеят толкова много траки?



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: Vencci*]  
Автор Pito_Guli (30071903)
Публикувано12.02.07 23:34



Привет

...какво ли се крие зад "чър" или "чръ"...



ЧР е изписването на българската владетелска титла ЦАР...

"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: magotin]  
Автор saur (ентусиаст)
Публикувано12.02.07 23:35



Обаче по времето на Мостич, скъпи приятелю, групата на тракийските имена сред управляващите аристократи някак ми се губи.

А, ти, драги мой, обясняваш Мостич (10 в.), съпоставяйки го с тракийско име от 2 в., което е набедено за иранско и съпоставено с ирански имена от същия период. Тези езици не се ли променят според теб? Това са 7-8 века, имай го предвид.

понеже в никой извор не съм чел за раннославянското име Мостчо, или Мостьо

В това ти е грешката, не четеш изворите. Има такива имена, засвидетелствани в епоха, много по-близка до Мостич отколкото твоите иранци.

А обясненията за а в о съм оставил на съответните специалисти.

Съответните специалисти са обяснявали тракийското име, за да го изкарат иранско. Но в славянските езици има други езикови закони.

Съветвам те преди да обнародваш труда си, да го покажеш на някой лингвист за мнение.



Тема Re: Мощи...Мостич ІІ...110207нови [re: Pito_Guli]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано13.02.07 07:30



ЧР е изписването на българската владетелска титла ЦАР...

Добро попадение в главите на аскера ...

А,
какво ще кажеш за ЧР/ЦР в :

1/ ЧР+ква, черковен ;
2/ ЦР+ква, церковный (рус.)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Хорбат беше изразил едно интересно разчитане на думата,
според спецификата и възможностите, които крие в себе си
българския език.


Церк+ва която прочетена наобратно+"ва" получава
Крест+ва, т.е. тази която кръщава.
Ц=ТС, прочетено наобратно е СТ.

Друг е въпросът какво се е отнасяло до "крества",
т.к. арияните са отричали кръщението с вода,
наложено ни от римо-еретиците едва при
при Борис І.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

За съжаление воеводо,
в България не разполагаме
с една много рядка книга,
наречена "Скрижали на Словото",
в която са обяснени редица специфики
на родната ни реч.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.