КОЛКО на брой са били албанците / шиптърите през 2000-та, 1900-та, 1500-та, 1300-та, 1000-та, 500-та ... пр.Хр. ? Точно за тези години са се изгубили списъците от пребраяването на населението.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Той има предвид, че албанците може да са били и само 30-40 000, разпръснати в 7-8 високопланински долчинки, дето кьорав хронист или бирник не е стъпвал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Високопланинския терен на Албания е ограничавал динамиката. Но все пак да не забравяма, че Драч (дн. Дурас) е бил български и при Самуил, и при Иван Асен ІІ. А при Стефан Душан брата на жена му (и на цар Иван Александър) също е управлявал част от албанските земи. Пак там се беше размотавал или Теодосий Търновски или Ромил Видински. Тъй че и албанците не са съвсем чиста раса.

__________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тъй че и албанците не са съвсем чиста раса.


Оооо, това е ясно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо такова. При добри условия човеците се въдят като бактерии и наистина една група от няколко хиляди може да се намножи до неколко милиона за 1000 години.

При добри условия човеците се въдят като бактерии и наистина една група от няколко хиляди може да се намножи до неколко милиона за 1000 години.

Да, особено в лабораторните условия на Балканите, в които имаме нескончаеми войни, природни катаклизми, глад, болести и съвременна медицина, която почти гарантира оцеляване на всяка родилка и нейните бебета.

>:<>:<
Enema of the state.

нескончаеми войни, природни катаклизми, глад, болести

Големи части на Балканите въобще не се засягат от подобни неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

КОЛКО на брой са били албанците / шиптърите през 2000-та, 1900-та, 1500-та, 1300-та, 1000-та, 500-та ... пр.Хр. ?

---

В отговор на:

---

При добри условия човеците се въдят като бактерии и наистина една група от няколко хиляди може да се намножи до неколко милиона за 1000 години.

---

Напълно съм съгласен. Народността е въпрос на самосъзнание. Но и съзнанието има различни вектори на предаване. Като болест , например при еничаризация, отродяване, масово образование - инивидуално или групово ( хоризонтална трансмисия ) , или като генетиката - вертикална , поколенийна трансмисия от родители на деца ( отглеждане, възпитание, семейна среда).
Така всякакви комбинации на насаждане на съзнание са възможни, но най-вероятните и най-често реализиралите се, са -- каквото самосъзнанието на родителя, такова и на детето. Доминиращият във възпитанието родител.

Нещо друго много важно в качството на "филтър" или "ограничител" на критерия "самосъзнание = народност" ( щото и то не бива да се абсол'тизира като етно-деноминатор):
Ако ти утре се събудиш с чисто ново примерно гръцко самосъзнание, товва къде ще те впише автоматически? В общността на елините или в една друга общност?
Ако се самоопределиш като някакъв етнически, не е ли нужна санкция на приьзнаване от страна на наличните представитеели на претендирания етнос!

българите населяват апенините по времето на Еньо Ако под Еньо разбираш Еней, той се е заселил на Апенинския полуостров, а не по самата планина Апенини. И той определено не е прабългарин. Фригиец може - (фригиец не е на руски Фракиец, а малоазийското поделение на тракийското племе бриги).

__________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите