Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:24 24.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема Re: Статия за историятанови [re: koмитa]  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано04.02.07 19:02



"Да го духат всички! Да живее България."

Наистина си пълна загадка.



Тема Re: Статия за историятанови [re: koмитa]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец ™)
Публикувано04.02.07 19:06



Не и от това не съм доволен, защото и това не е истина.

Ти ли решаваш кое е истина и кое не е?

Що залиташ от едната в другата крайност?

Щях да залитам в друга крайност, ако твърдях, че всички прабългари са яли кулинарни шедьоври от порцелан, придвижвали са се с колесниците на Аполон, били са обединени зад един хан и са се клели в името Христово, та се е пушек вдигало.

Да, но аз не твърдя нищо подобно, а твърдя, че българите са били разни индивиди с разни идеали. И ти не можеш да ме обориш. А твърдението ми лесно се доказва на базата на историческите извори и археологията.

-:-:-
"Пророк не бива без почит, освен в отечеството си и у дома си."


Тема Re: Статия за историятанови [re: koмитa]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец ™)
Публикувано04.02.07 19:10



Единствено Йоан малко от малко схваща какво и как мисля. Но и той няма достатъчно информация.

Да, нямам достатъчно инфо за тебе. Но впечатлението, което досега оставяш у мен, е доста сходно с това на Тортурач. Разликата е само в това, че не те намирам за празноглав. Колкото и акъл да имаш обаче, за мен той е размътен от крайни патриотарски изпълнения и сляпо следване на държавни линии.

Е, аз пък считам, че съществена част от патриотизма включва и критика на безумното и слабото в държавата, църквата, правителствените и неправителствените организации, "авторитетите", изобщо всичко. Дори това да изглежда непатриотично за патриотстващите.

-:-:-
"Пророк не бива без почит, освен в отечеството си и у дома си."


Тема Re: Статия за историятанови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано04.02.07 19:39



Наистина си пълна загадка

Факт.

Да го духат всички

Визирам българските недоброжелатели.



Тема Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателстванови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано04.02.07 20:01



Ти на последна инстанция ли ще се бараш?

Има ли човек, който да не се бара за последна инстанция?

Как ще ме убедиш, че българите са движили толкова време със склави и анти, а не са се пославянчили

С това, че до покръстването навсякъде в изворите се говори за славяни и българи като нещо отделно, а в "Геста хунгарорум", за определени отвъддунавски територии и до 12в.

Как ще докажеш, че скито-сарматите не са славяни

Аз пък що да го доказвам? Все едно да седна да ти доказвам, че слънцето изгрява от изток. То си е доказано и само луд би могъл да твърди обратното.

след като първата школа ги намира за славяни, а и до днес е втората по брой на привърженици след официозно-политическата, че скито-сарматите трябва да са иранци?



Кои са тези школи? Не съм ги чувал.

Българите имаме повече от 1300 години писана история

Съгласен. сгреших.

и ти не си никакъв да ми казваш какво трябва да спирам да гледам

Така е.

и накъде не трябва да се лашкам

Обаче не пречи да те сритвам по липсодоказателствения задник.

Точно тези пет века между 2 и 7 век са най-интересните от българската история.

Може би. А може би не.

Само фанариот може да ми казва да ги заебавам.


Знаеш че не съм.

Не е нужно да доказвам каквото и да било. Това е доказано отдавна.

Ми не е. То ако беше...

Ако някой трябва да доказва нещо, това сте вие, лъжепатриотите.

За мен пък ти си лъжепатриот.

Доказвайте, че антропологията, генетиката и етнографията грешат.

100 пъти съм ти казал и още 1000 ще ти го кажа, че с подобни заклинания, ще си останеш на ниво Кръстю Мутафчиев/лека му пръст/. Вземи се вслушай най-накрая.

Докажете и какво е останало от имагинерните прабългари. Да видим и това как ще го докажете.

Що и мен ме вкарваш в кюпа? Знаеш че аз просто посочвам пороците. При това този метод от теб го научих.

Излизаш ми с разни крейговизми

Ай да не са обиждаме, а?

заради които в крайна сметка си спориш със себе си

Може би.

Никой от автохтонците не поддържа митологии за чист народ и култура без външни влияния

брей

Поне аз твърдя, че преобладаващо българите са потомци на траките и преобладаващо българската фолклорна култура е тракийска.

Мммм добреее, правиш леки отстъпки.

резултати от мерения с пергел и линийка, докази, че "наславянските ни носии са памирски"

Да съм казал, че носиите ни са памирски?

каквото още намериш в 800-те си книги за 800-те памирски думи в българския

Не ме интересуват памирските думи. Езика ни е от славянската езикова група. Виж за граматическата оформеност много може да се говори...



Тема Re: А как ще коментираш,нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор saur (член)
Публикувано04.02.07 20:02



много умни хора не са го прозряли и това е неприятно.

Според мен много хора са го прозряли, но си траят, понеже не смеят да си признаят открито. И това не е просто неприятно, а е престъпление.
Проблемът на археолозите е, че не правят изводи от резултатите на проучванията си. Поради липса на смелост или липса на знания те приспособяват резултатите си към съществуващите теории. Тези теории не са научни, а политически, затова археолозите нерядко изпадат в противоречия и глупости. Надеждата ми е, че тези глупости ще достигнат до такава критична маса, че и най-отявлените им привърженици ще се принудят да променят мнението си.



Тема Re: Статия за историятанови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор saur (член)
Публикувано04.02.07 20:05



Двуполюсният модел е пуснат в историята от самото и създаване. Целта на историческата наука е да приравнява сложната реалност към някакъв, в повечето случаи предвалително измислен, двуполюсен модел.



Тема Re: Статия за историятанови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор saur (член)
Публикувано04.02.07 20:14



Обясни, че тракийските думи научаваме, като извадим славянските от българския език (!).

Това е любим метод на много наши лингвисти.

Резултатите от него са също толкова зашеметяващи.

Спомням си само, че каза "Брунхос - китара". Накрая заяви "Както виждате, тракийските думи нямат нищо общо с нашите". А всъщност "брунхос" идва от "брънча, дрънча, бръмча".

Думата brynchos е неподходяща, защото звукоподражателните думи си приличат и в езици, които нямат нищо общо.



Тема Re: Статия за историятанови [re: saur]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано04.02.07 20:16



Това е интересно. Доразвий идеята, моля.



Тема Re: Защо прабългарите не са славяни - доказателстванови [re: koмитa]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец ™)
Публикувано04.02.07 20:17



Доказвайте, че антропологията, генетиката и етнографията грешат.

100 пъти съм ти казал и още 1000 ще ти го кажа, че с подобни заклинания, ще си останеш на ниво Кръстю Мутафчиев/лека му пръст/.


Ето затова говоря. Докато отхвърляш данните на точните науки и си баеш по Божовски маниер, ще си останеш на неговото ниво.

За мен пък ти си лъжепатриот.

Прав си. Освен това съм "ненормален", защото мисля различно от "нормалното мнозинство". Етикетите за мен струват и колкото материала, на който са отпечатани. Затова раздавай на воля, а аз затвърждавам убеждението си, че срещу логиката може да се излиза само с клишета и заучени фрази.

А няма как да бъда патриот, защото дори патриотизмът си има ръководни структури и планове за действие, които не мога и не искам да уважавам. Сбират ли се много хора на видно място, където да ги учат и поучават кое е верно и кое не е правилно, знай, че има нещо нередно.

Аз съм от т.нар. анархисти-индивидуалисти. Преди да се подведеш по наложения пейоративен смисъл на думата "анархист" проучи внимателно за какво иде реч. Светът от първия си ден се движи по правила, които няма да се променят, ако ще човек да си съдере задника да пише и съчинява правила за опитомяването на света.

Пътят е ясен за хилядолетия напред. Хубавото е, че няма как да съсипете света и да напълните чистите души на хората с отрова. Единствената пакост, която правите, е, че бавите процесите и причинявате излишно страдание на хора, животни, на всичко живо.
Явно трябва да се мине през това. Бавно се учи по-качествено, а страданието рано или късно ходи до духовно повдигане. Беснея, само защото можеше и без него.

-:-:-
"Пророк не бива без почит, освен в отечеството си и у дома си."



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.