|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Прибойската църква е построена 1111 год.
[re: koбpaO8]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 31.01.07 08:35 |
|
Интересна църква.
Предполагам се е съхранила
старата орнаментика в стенописите и др.
Наистина си заслужава да се види , изследва и
сравни с други църкви, за които си предполага,
че са от този период.
| |
Тема
|
Re: Прибойската църква е построена 1111 год.
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
Публикувано | 31.01.07 08:41 |
|
Венци, идеята ти, че 1111 е APIA, е мноооого интересно от гледна точка на арианското минало на Балканите!...
Но няма нищо общо с църквата, според мен... Освен да е била късно-арианска?
Редактирано от д-pOxБoли на 31.01.07 08:43.
| |
|
~
АРІА = 1111
Използвани са и местни обозначения за цифрите,
известна под името рабоши, широко разпространена
някога в цяла България, но запазена до нач. на ХХ в. главно в
Рило-Пиринският край и Зап. Родопи.
1111 ще се изпише и като Ж Х І * със знаците на рабошите.
Често се използва тази система и в църковната орнаментика.
Знакът на старата българска патриашия е всъщност числото 144 :
Х (100) вписан в квадрат(+40) с четири точки (+ 4 ) .
| |
Тема
|
Re: Прибойската църква е построена 1111 год.
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 31.01.07 09:22 |
|
Да.
Мненията ни съвпадат.
И според мен става дума за късноариянска църква.
Ти дали споделяш идеята, че арианската църква не води
началото си като наименование от епископа на Александрия
Арий ?
Според мене това е нагласено като обяснение за името
на арианите. Предполагам арианството е съществувало много преди
въпросният епископ и близостта в наименованията да е повод от страна
на гърците за гонения на късния тракийски орфеизъм.
Но тава е само едно мое предположение
| |
Тема
|
Re: Прибойската църква е построена 1111 год.
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 31.01.07 09:45 |
|
И ма и нещо сходно между арианство и Болг+арианство.
Ако между двете има верска връзка, то наистина
Бог+арин или Болг+арин е верско понятие на словенска
почва.
И друга логична и верска е връзката между :
Бог+арин и Бого(у)+мил.
А второто си е определено верско понятие,
означаващо българин или еретик, т.е.
арианин, по всяка вероятност.
| |
Тема
|
Да де, ама въпросите с датировката остават...
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
д-pOxБoли (gotin) |
Публикувано | 31.01.07 10:58 |
|
Значи! Днешното 1111 = хиляда + сто + десет + едно се е изписвало тогава като APIA, като първото А е било с ченгелче, за да се отличава хилядарката от единицата, стотицата е белязана с Р, десетицата - с I, а единицата - пак с А.
Значи! Ако църквата е белязана в годината на освещаване то би трябвало да имаме изсечено на камъка тогавашното aРIA (където с малко а съм отбрелязал хилядарката, защото не знам как да изпиша ченчелчето тук), а не да имаме днешното 1111... Освен това, остава открит въпросът с началото на летоброенето, което тогава е било от Сътворението на света.
Редактирано от д-pOxБoли на 31.01.07 11:01.
| |
Тема
|
Re: Да де, ама въпросите с датировката остават...
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
Vencci* (R*Я) |
Публикувано | 31.01.07 12:16 |
|
Днешната хронология е много нагласена и оттам
и напълно невярна.
Интересно ти е предположението, че "1111" може
и да е годината от Сътворението, което още повече
ме "притеснява" относно достоверността на днешното
Летоброене.
Ако е изписано "ІІІІ", то може да се разчете и като 10+10+10+10,
което и по рабошите и по кирилицата съвпада с 40-ет.
Но тогава ще имаме друго число и съвсем друга символика.
Определено тази църква предизвика интереса ми и при
повече свободно и по-топло време ще я посетя.
ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ
ппс :
Трябва да се провери също и кога е дадено това ІІІІ,
защото ако е от 19 в., може наистина и да е 1111.
И това също трябва да се провери.
| |
Тема
|
Re: Да де, ама въпросите с датировката остават...
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор |
koбpaO8 (зеленочерна) |
Публикувано | 31.01.07 14:13 |
|
Напрвен е анализ. както написах и е установено със сигурност
годината е 1111 !!!!
Нещо съществено -църквата е пристроявана 3 или 4 пъти т.е. удължавана, най старата час е 4аста откъм олтарър, камъкът с датирането на годината е вграден м/у второто и третото пристрояване сиреч преди да бъде закрита /скрита под замята.
п.п. бях на гробищата тогава и лично говорих с ръководителя /не помня името му, но беше от София,професор/, та от него знам това онова, но не съм чела или попадала на такава публикация.
Редактирано от koбpaO8 на 31.01.07 14:58.
| |
Тема
|
Re: Да де, ама въпросите с датировката остават...
[re: Vencci*]
|
|
Автор |
koбpaO8 (зеленочерна) |
Публикувано | 31.01.07 14:30 |
|
Преди 6 години, една художничка-реставраторка работеше по възтановителните работи / фрески/ и тя ми каза, че са идвали специалисти и са установили , че вътршните фрески / има открити под хоросана, който е сложен по нареждане на турците още, за да се заличат-църквата е била под земята,цялата покрира със пръс около 2.50 метра, западният двор е толкова по висок от източният-след освобождението след като са разкрили църквата, земята са я извозвали като са правели диги на реката/ та фреските са по-стари от боянските и са правени от същият боянски майстор.Дори тя, не смеела/нейни думи/ да разкрие цялостно за да не ги повреди.До и около олтара и сега не са разкрити цялостно .трябвало специална технология или някакви разтвори на биологична основа за да не се окислят цветовете, та било по добре за сега да си стоят така.
Но и тя ми потвърди и свещеникът от Радомир отец Кирил, че годината е 1111.
можете да попитате отец Кирил, той е действащ свщенник още, той също ми каза, че имал брат в Германия и ходил в Англия-служебно и видял икони от Прибойската църква /няколко пъти я обираха/ в частна колекция и ценни църковни книги също зад граница също от там /имали са опис на църковните книги, икони и др още преди 1944 год/ та от там са сведенията им какво няма и е откраднато изобщо.
Интерестното обаче Е, че историята на тази църква е свързана със събитията от времето на КОНСТАНТИНОВЦИТЕ втори и трети,
а преди това на същото място е ТРАКИЙСКО СВЕТИЛИЩЕ
има сведения и документи
които май са в св.Синод. Дотам стигат сведенията, те са прибрали и съхраняват архивата на Прибпйската църква.
Редактирано от koбpaO8 на 31.01.07 14:40.
| |
|
...някакъв професор направил някакъв анализ...
Много научно!
Анализ на камък НЕ СЕ ПРАВИ - радиоактивният анализ се прави само на органични вещества. Графологичен анализ на 4 прави чертички също не се право. На един от стенописите си пише 1873 г.:
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|