|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Цигански произход
|
|
| Автор |
N*ы{b}l©®™ (Тортурач) |
| Публикувано | 28.01.07 17:03 |
|
|
Интересно ми е какво мислят за наличието на цигански компонент в етногенезиса на гърците участниците в клуба, които не споделят гъркофилството. Нека обсъдим следните периоди и възможности за евентуална гърцизация на хора, чиито предшественици са били хорохане рома, калайджии-кардараши (кардарашо-лингурари) или урсаро-йерлии:
1. Пряка гърцизация на големи маси късносредновековно население - 14-15в.
В случая си го представям като имплантиране на отделни индивиди или малки групи циганско население във всяка гръцка родово-териториална община (комуна). Примерно един гръцки род от 40-50 човека, живущ в Созопол към 1340г., заедно с много други подобни на него отсяда за 3-4г. в Анадола и отново се завръща в Созопол, но вече с 10 цигански отвлечени жени, 20 други от двата пола доброволно или полудоброволно присъединили се към тях. За около 3-4 поколения (60-90г.) подобни ситуации са се повтаряли многократно. Новите гърци стават част от комуната (може би временно с леко ограничени права), но децата им (от смесени) бракове вече са 100% и само пълноценни елини.
Ето го и резултатът:
| |
|
|
|
Ти явно не ходиш из българияИма и села и градчета в които преобладават българи-чернокоси и смугли които мразят циганите повече и от волен сидеров и нямат нищо общо с тях.Като гледам и как се асимилират навсякъде-т.е. почти не се асимилират и си живеят затворено и се женят предимно по между си верваш ли го това?И латино-типа който е почти като тоя на снимката-цигански тип ли е?Аз нямам славата на гъркофил дори напротив-ама па заслепен от омраза да ги изкарваш цигани е смешно
Светът е пълен с тайни
| |
|
|
|
Споделям теорията ти като цяло, но без тази част:
децата им (от смесени) бракове вече са 100% и само пълноценни елини.
Ако бяха елини, нямаше да се наричат ромеи/роми.
Позоваваме се на теориите за еволюцията и пигориано-миграциите, според които НОВОТО БЕЗУСЛОВНО СЕ НАЛАГА НАД СТАРОТО, така че елините, които се наричат РОМИ, са си напълно в реда на нещата.
И нека не забравяме, че елини няма, а има само късноантично гръкоезично население - роми. Все пак никой не отрича, че в етногенезиса на днешните елини има и древноелински компонент - дори може да е преобладаващ - но това не променя факта, че са роми отвсякъде.
Горе-долу така си представям нещата.
-:-:-
Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 28.01.07 17:28.
| |
|
|
|
Ласт роман като последния циганин ли се превежда по твойта теория?
Светът е пълен с тайни
| |
|
|
|
Имаш право. Всъщност предците на днешните "елини" са се самонаричали роми до неотдавна. Ето например един латинско-влашко-албанско-ромски речник от 1770, в който ромският език всъщност е гръцки:
| |
|
|
|
А Сашо Роман как се превежда?
| |
|
|
|
Всъщност предците на днешните "елини" са се самонаричали роми до неотдавна.
Така е, защото циганите вероятно са средновековните ром(е)и. Днешните елини идват на Балканите чак през 18 век, като усвояват езика на циганите по южните области. В същото време ромите в по-северните части на полуострова си сменят езика с този на дошлите памирски цигани - прабългарите. Заради неспособността да се прозре кой от кого какво е придобил, идва цялото неразбирателство в историята на Балканите.
Резюмирам:
Днешните елини говорят на езика на средновековните роми - циганите, в които са се претопили.
Днешните цигани по нашите земи говорят прабългарски наречия от района на Индия и Памир, но са си запазили името роми.
Днешните българи са взели памироциганското име, но са запазили тракийския си език.
Така стоят нещата според моите представи.
-:-:-
Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 29.01.07 00:31.
| |
|
|
|
Е то имаше и камион роман-дизел от румънско
Светът е пълен с тайни
| |
|
|
|
А как си обясняваш отсъствието на типичната сателитно-чинийна панелно-блокова високотехнологична ромска материална култура у днешните елини?
| |
|
|
|
Светът е пълен с тайни
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
