Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:29 22.05.24 
Хуманитарни науки
   >> История
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Re: цар или княз?нови [re: Last_Roman]  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано26.01.07 17:58



Нямах предвид човека, а старшия научен сътрудник:


Редактирано от N*ы{b}l©®™ на 26.01.07 19:30.



Тема Re: цар или княз?нови [re: pontus]  
Автор Darth_Vader (killer)
Публикувано26.01.07 19:09



В отговор на:

Иначе казано, излиза, че Борис I е смятан за министър. Да речем, министър на българите.



Точно така! За разлика от кан Тервел, който наистина си е бил цезар, борис е бил обикновен васал с ранг като на министър или севастократор! Което значи, че не е бил нито велик, нито княз, а най-обикновен предател!




Тема Re: цар или княз?нови [re: Darth_Vader]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано26.01.07 19:11



Борис І е велик, защото е променил светогледа на цял един народ, докато Тервел си е посредствен последовател на великите си деди.

Действия крепят Вселената.


Тема Re: цар или княз?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Darth_Vader (killer)
Публикувано26.01.07 20:00



Ей зеленчук, чуждоземен!

Ако не беше кан Тервел Европа щеше да е ислямизирана доста отдавна, заедно с любимите ти гръци! А са малк военачалниците, които за няколко дена са резнали 30 000 арабски зелки! Тервел е бил велик, не само според мен, а и според римляните, които даже са му дали титлата цезар, което е знак за величието му - това е първият и единствен случай в Европа да има цезар извън Римската империя! Разбра ли, Зелко Плодова?



Тема Re: цар или княз?нови [re: Darth_Vader]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано26.01.07 20:08



Тервел само е подпомогнал византийците, които все още са събирали войската си и които щом се окопитват разкарват арабите, а не Тервел, той само подпомага. Не е решаваща неговата намеса. Пък и не може да се мери с Борис по политическа далновидност.

Действия крепят Вселената.


Тема Re: цар или княз?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Darth_Vader (killer)
Публикувано26.01.07 20:24



Стига си ръсел простотии!

Намесата на кан Тервел е била решаваща! Ако не знаеш любимите ти визнатийци са се криели като мишки по дупките, когато има опасност! Така са се криели зад крепостите си доста често! А Тервел по мъжки е излязъл и им е спасил задниците! Което го признават и самите ромеи! А че не не е обичал ромеите е факт - никой нормален българин не ги е обичал! Затова е далновиден, защото е прозрял, кой е по-опасният враг след време! А историята е доказала неговата правоте. Жалко, че не са били толкова прозорливи балканските владетели през 14 век!



Тема Re: цар или княз?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано26.01.07 20:28



Тервел само е подпомогнал византийците

Оттук следват 2 неща:
-имали са нужда от помощ.
-българите са били достатъчно мощни, за да се поиска помощ от тях.

които все още са събирали войската си

Ние да не би да не сме събирали войската си? Да не би ден и нощ да не сме спали, а да сме чакали в бойна готовност, да ни викне някой на помощ? Докато са чакали да съберем нашата войска и да пристигнем до Константинопол, можеха да съберат своята си войска. Ама май не са имали какво да събират льохманите.

Не е решаваща неговата намеса.

Не бе хич. Закво тогава са ги викнали? На разходка ли?



Тема Re: цар или княз?нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор Йoaн_Mизийckий (оТРАКан скит)
Публикувано26.01.07 20:41



На Борис I само името му е хубаво.
По-голямо държавно предателство от неговото имаме само в по-новата ни история. Затова не се изненадвам, че е любимият хан на Божо и допада на тебе.

-:-:-



Тема Re: цар или княз?нови [re: Darth_Vader]  
Автор cyg (<>)
Публикувано26.01.07 20:47



Тервел е бил човек на служба на Юстиниан срещу доста голяма заплата. Когато последния решил да забави плащането съответно бил набит и продължил да плаща.



Тема Re: цар или княз?нови [re: cyg]  
Автор Darth_Vader (killer)
Публикувано26.01.07 20:59



Кой бие работодателя си?!

По твоята логика излиза, че Византия по това време е била васална на България и си е плащала чинно - иначе здрав пердах! Това обяснява много неща, включително и цезарската титла на Тервел! Значи Тервел е отишъл да спасява васалите си - ромеите!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.