Очевидно като всички франзуци и тогавашните са били ненадеждни.
Казано е - един френски проект започва като германски и свършва като италиански...

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Тъй че ме направи за 2ст., не с аргументи, а разчитайки на авторитета си.

От това, което описваш, излиза, че 2 ст. е цената на авторитета му.

Което аз го отчитам за малка победа, щото не употреби никакви аргументи.

Ти за 2 стотинки ли си? Само времето, което си отделил да го бориш, струва много повече.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Франсетата без идея и силен лидер са гола вода.Със Зидан и Наполеон покориха света

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Франсетата без идея и силен лидер са гола вода.

Принципът е универсален.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам поради какви невнятни причини руснаците станха "нашего брата", но само като подробност - армията на наполеон дето уруснаците са я разглобили, е била предимно от немци, по точно баденци.
Наполеон е вербувал френските началници, като им е дал завладените от него баденски земи, а баденците е пратил да завладяват русия.

Та да се върнеме на темата- само за стотина години едни и същи хора един път станаха французи за историята покрай в русия, и още един път станаха от баденци на германци през 1870.

това за 150 години- а какво остава за любимите на цел клуб 1300 години-дали изобщо нещо може да остане същото за толкова дълго време?

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Не е.Само лидер и идея не правят някоя армия силна.Требе си да си можеш дет се вика.Контра -пример-италианските "подвизи" през последните войни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С господ се не спори.Ама и у господ се не верва

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

армията на наполеон дето уруснаците са я разглобили, е била предимно от немци, по точно баденци.


Армията на Наполеон е била 600 000 бе. Баден-Баден сега е малка провинция, та си представям тогава колко мъже е могла да изкара.

В кои случаи римските/византийските императори, лично са водили в битка армията си? В смисъл по какъв повод? Ами обикновено като поверяли на някой армията, той я използвал за да детронира императора и да заеме престоло. Тъй че разумните императори поверявали на отделни военачалници само малки армии, които лесно можело да бъдат смазани ако се обърнели срещу владетеля.
Другия важен проблем е обаче императора да не го е шубе да иде на война, а и да може да носи несгодите на похода.

_____________________________

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мани ги тия сметки а ла "колко са били българите".
баденците са били 12 000 - без врачуване.

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins