кой по-дяволите научи българите на винарство?

Казах ти: гърците.

Нямаме и капка тракийска кръв. Прабългарите и славяните са изклали всичко до Бяло море. Оставяли са само гърците, защото Тракия е била византийска, щом не е вписана в договора на Аспарух. Питай Божо, ако на мен не верваш.

Самият Аспарух се е подписал на договора с кръстче, но не защото е бил християнин като баща си, а защото е живял векове преди Кирил и Методий.

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 25.01.07 23:38.

Казват още, че се е подписал не с кръстец,
а с курец :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А може и с глаголическия кръст †, който се чете "аз"!
Хем местоимение от първо лице, ед. ч., хем инициали на Аспар Загорски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При първоначалния оглед на подписа,
учените установиха, че е кръстче +,
но по късно се оказа, че са попаднали
на курец :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така поставен, въпроса е безсмислен. Нема никаква общоприета дефиниция на "българи", "орда" и "налагане на език" към 7 в. Така ще нищо не сметам. Единственото ясно нещо е че група хора са се настанили на територията на рим империя и са я рекеритали 100-200 г. докато се християнизират. Не е чсно дали изобщо пончтието "народ" е приложимо в случая.

Ако искаш да използваш неутрални понятия и да не пренасяш понятия от 20 в. в 7. , приеми че "прабългари" нема (поради коренно различни причинио ттези поради което зизи и сие го твъдят).

Аз бих ги нарекъл "работна група". Какви етнографски параметри са имали членовете и, не знаеме. Знаеме само какво са работили и какво са изработили.

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Как точно малката, неорганизирана ордица успява да рекетира империята? Логично обяснение? Извори?

Я да видим кой кого рекетира:

Тръгнал Константинчо с циреите си да се бие срещу българите, ама го стегнали хемороидите, та избягал да си кваси дупето на баните.

После Юстинианчо Втори развалил мирния договор с българите и тръгнал да ги рекетира, като преди това изрекетирал склавините "къде с преговори, къде с война" да му помагат.

После Никифорчо, досущ като една мутра, тръгнал да граби български градове, да къса накити от ушите на беззащитни жени и да прави скитски дечица на кайма.

Изрекетирала кирия Мария-Ирина тейко си да не я венчава за църен грък, успяла в преговорите и "щастлива поела в земята на траките", защото "се радвала, че ще бъде българска царица" (и че ще спи с бял човек, а не до някой импотентен мухльо с подагра, дето мирише на риба - м.б.)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 26.01.07 01:07.

Не съм сигурен че това е за мене тъй като не съм споменавал подвеждащи думи като "малка" и "ордица"
Споменах група хора-рекетьори. Че са група, предполагам че нема да спориш, че са хора а не морски свинчета надявам се също?
Че империята им е цакала, и това не е подлагано на съмнение. Тогава?

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Това ако го кажеш на някой: младши научен сътрудник/старши научен сътрудник/доктор/доцент/професор, без значение дали е привърженик на тюркската/иранската/автохтонната теория, просто ще ти се изсмее, а ако е по емоционален може и на бой да ти скочи. Така поставени от теб нещата са трактовки измислени и налагани в Атина, Белград и Москва. Това ясно ли ти е? Схващаш ли въобще какви глупости плещиш?

Кое точно са измислили в Атина, Белград и Моска - че са група, че са хора или че са взимали пари от Константинопол?

Swaei nu, brothrjus meinai liubans, ik im Guth theins

Не ми се спори с теб, грамофон да беше, щеше вече да е зацепил.