Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:59 01.06.24 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема Re: Освен тези двете,нови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано22.01.07 14:16



За въпросната провинция България става реч
и през 516 г. по времето на Виталиан :

І...І В хрониката на владиката Йоан от Никиу Мизия е наречена "провинция България". Там се казва, че роденият в Залдаба, днес Шумен, Виталиан се е бил надигнал (516 г.) против император Анастасий. Срещу него император Анастасий е изпратил по море към Варна военачалника Кирил. Сражението станало между Шумен и Варна, след което Кирил се оттеглил във Варна и спрял там, а Виталиан останал в провинцията България.

Изключително точно се казва къде се е намирала тази провинция.
През 516 г. България е част от империята, не някъде си по азиатските степи.

ІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІVІ

Сражението станало между Шумен и Варна, след което Кирил се оттеглил във Варна и спрял там, а Виталиан останал в провинцията България.

Най-вероятно се дава указанието, че районът между Шумен и Варна
също е влизал в провинция България, където и останал Виталиян след
сражението.






Римска мозайка с българският лъв от
гр. Марцианопол/Девня, който също
е попадал в тази провинция, подтвърдено
и от археологическите разкопки в целия
район около гр. Девня.



Тема Re: Освен тези двете,нови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор thorn (Краси)
Публикувано22.01.07 14:18



Айде да уточним, че това съчинение е превод. Ти поддържаш ли, че вулгарен=българин?



Тема Re: Освен тези двете,нови [re: Vencci*]  
Автор thorn (Краси)
Публикувано22.01.07 14:23



По всякакви изображения още от асирийско време още е пълно с лъвове. Един лъв нищо не доказва, още повече, че лъвът се свързва с българите най-рано през 14 век.

Не разбрах какво потвърждават разкопките около Девня относно административната принадлежност на Марцианопол. Да не е излязъл надпис със сведение, че е бил в провиниция България?



Тема Re: Освен тези двете,нови [re: Vencci*]  
Автор saur (член)
Публикувано22.01.07 14:30



Обърнете внимание какво пише точно встрани от надписа Tracia provincia!


Как коментирате това безценно сведение?



Тема Re: Освен тези двете,нови [re: saur]  
Автор tonza (член)
Публикувано22.01.07 14:35



Какво пише?



Тема Re: Освен тези двете,нови [re: thorn]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец)
Публикувано22.01.07 14:37



Поддържам, че след 16-17 век има дирижирана от Рим пейорация на етнически понятия като вулгари (българи), готи, вандали и др. еретически имена.
Че работата е целенасочена, лесно се проверява, като се провери по кое време се появяват тези негативни значения - все за един кратък период малко преди и скоро след 30-годишната война.
В случайности НЕ ВЕРВАМ.

За goth може и да е малко по-късно, но пък особено актуално днес, дори по-модерно от това да кажеш, че някой е вулгарен или се държи като вандал. Кажи му че е гот и всъщност казваш, че се облича и гримира като изрод, слуша сатанинска музика, незачита родителите си, супер извратен е в сексуално отношение и рони устоите на обществото.

Карикатурен образ на Goth:



-:-:-


Тема Re: Освен тези двете,нови [re: tonza]  
Автор saur (член)
Публикувано22.01.07 14:42



Пише следната ГОЛЯМА глупост:
pigmei cum gruibus pugnant





Тема Re: Освен тези двете,нови [re: thorn]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано22.01.07 14:43



По всякакви изображения още от асирийско време още е пълно с лъвове. Един лъв нищо не доказва, още повече, че лъвът се свързва с българите най-рано през 14 век.

Лъвът е български символ още от асирийско време.
Какви са според тебе : Ирник, Гостут, Безмер,
Исперих, Тервел или Севар ?

Не пишеше ли в "Именника", че са асирийски царе ???

За какво говориме ?
Или това твое заключение : Лъвът се свързва с българите най-рано през 14 век.
/ Предполагам за сведението си имаш изрядно достоверен източник ... /





Тема Re: Освен тези двете,нови [re: saur]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец)
Публикувано22.01.07 14:53



Абсолютно нищо глупаво няма. Дори е изумително сведение.

-:-:-



Тема Ето още еднонови [re: Cтapинap]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец)
Публикувано22.01.07 14:57



От Мартин Опавийски, ЛИБИ IV, стр. 268:

Зенон управлявал 17 години. Този същият Зенон сключил мирен договор с готите. Теодорих като момче бил даден от баща си – владетеля на готите – за заложник при император Зенон. Когато Теодорих навършил 18 години, император Зенон, имайки предвид интересите на държавата си, го изпратил заедно с неговите готи в Италия, която Одоакър бил завзел. И така, когато Теодорих минал през България и Панония за Италия и след големите напрежения си почивал с хората си на плодородните пасбища недалеч от Аквилея, Одоакър го нападнал на това същото място със силите, които имал в цяла Италия, но бил напълно смазан от Теодорих.

Вервай ми, че Теодорих не е минал през Фанагория.

-:-:-




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.