Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:42 07.04.20 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема Списък на неудобните въпроси  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотворецъ †)
Публикувано19.01.07 14:30



ПЪРВА ЧАСТ

В момента, в който получа задоволителен отговор на следните въпроси, преставам да бъда автохтонец и до края на живота си ще гледам гузно света заради "глупостите", които евентуално ще опровергаете:

(1)
Твърдение на официозната наука: Хуните идват в Европа нейде от Централна и Източна Азия, като преди това са се подвизавали под името сюн-ну.
Доказателства за горното твърдение?
Доказателства, че писаното от античните автори не е вярно? А именно, че европейските хуни са племенно обединение на:
- масагети
- сармати
- царски скити
- неври и други скитски племена, включително за дълъг период и готите


(2)
Твърдение на официозната наука: Готите са германоезично племе, появило се в Причерноморските степи през първите векове на новата ера. Предполагаеми доказателства се основават на легендата от Йордан и езика на Сребърния кодекс.
Въпроси:
- Защо Йордан пише, че идването от Скандза е легенда, а предполагаемото събитие е станало ПРЕДИ времето на ТРОЯНСКАТА ВОЙНА, в която са участвали неговите предци?
- Защо Йордан всъщност пише за "За произхода и делата на ГЕТИТЕ"?
- Защо според горния тракиецът Телеф е гот, а амазонките са готкини?
- Случайно ли е, че писаното от Йордан идеално се връзва с 90% от античните и средновековните автори, които пишат "готите са гети"? Случайно ли е, че малкото изключения като Прокопий за готи сочат меланхлените, сарматите и масагетите (тоест народът на йордановите амазонки), а останалите под готи разбират българите (което не противоречи на това за сарматите)?
- Ако готите не са гети, къде отидоха гетите?
- Защо готите се появяват в земите на гетите?
- Как два предполагаеми легендарни кораба с войници изведнъж станаха толкова многоброен народ като готите?
- Как доказваме, че Сребърният кодекс има нещо общо с готи? И не просто с готи, но и с техния епископ Улфила/Урфил?


(3)
Твърдение на официозната наука: Древните българи първоначално са живяли в Средна Азия, ако не и в Източна Азия.
Доказателства? Извори?
Защо дори Волжките българи са считани за славяни?


(4)
Твърдение на официозната наука: Славяните са народ, който първоначално е живял в горите и блатата отвъд Карпатите.
Въпроси:
- Защо славяните са идентифицирани с готите?
- Защо славяните са идентифицирани с гетите?
- Защо според арменеца Моисей Х. славяните са даки?
- Извори за присъствие на СКЛАВИ (а не венети!) на север от Карпатите?
- Защо описанието на бита на склавите е същото като описанието на бита на гетите?
- Случайно ли е, че и за гетите, и за склавите пише, че се заканвали на гръмотевиците и мятали копия по тях?
- Защо св. Йероним пише, че гетите се делили на седем племена, и случайно ли е, че Теофан също дели склавите на седем племена?
- Защо южнославянските народи са считали Декефал за свой цар?
- Защо и хървати, и българи са се имали за потомци на готите?
- Защо според хърватите и българите Скандавия или Скандавлания е Скития?
- Защо сърбите са считали българите за готи?
- Защо испански пътешественици са се радвали на престоя си сред хърватите, защото са считали, че живеят сред потомци на готите?
- Защо йезуитски автори пишат, че готите в Испания на места са запазили своя склавински език и след 10 век?


Тези стигат засега. Ще има и продължение.

-:-:-



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано19.01.07 17:14



Любопитно ми е, дали във ВТОРА ЧАСТ, ще споменеш нещичко и за галите

!?!??!



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор tonza (минаващ)
Публикувано19.01.07 17:51



Защо дори Волжките българи са считани за славяни?


Питай ги още защо Волжките българи генетически са по близо до балканци и кавказци но не и до различни алтайски народи.



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: tonza]  
Автор Setebos (минаващ)
Публикувано20.01.07 18:27



Алтайски народи ли?



The maiden's well-preserved body, carefully embalmed with peat and bark, was arranged to lie on her side as if asleep. She was young; her hair was STILL BLONDE ( !!!); she had been 5 feet 6 inches tall. Even the animal style tattoos were preserved on her PALE SKIN: creatures with horns that develop into flowered forms. Her coffin was made large enough to accommodate the high felt headdress she was wearing, which had 15 gilded wooden birds sewn to it. On a gold buckle retrieved from another tomb, a similar woman's headdress intertwined with branches of the tree of life are depicted. Her blouse was made of wild "tussah" silk; she was clad in a long crimson woolen skirt and white felt stockings. Near her coffin was a vessel made of yak horn, and dishes containing gifts of coriander seeds: all of which suggest that the Pazyryk trade routes stretched across vast areas of Asia. Similar dishes in other tombs held Cannabis sativa, confirming a practice described by Herodotus.

============================================

.......



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор tonza (член)
Публикувано21.01.07 16:42



Къде е продължението?





Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: tonza]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец)
Публикувано21.01.07 16:51



Майната му на всичко.
Търсенето определя предлагането.

Търсене няма и започвам да си давам сметка, че се бъхтя залудо.
Обичам да си говоря сам, само когато съм сам.

-:-:-



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор tonza (член)
Публикувано21.01.07 17:03



Търсене няма и започвам да си давам сметка, че се бъхтя залудо.


Как така няма търсене? Има и още как!



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: tonza]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотво®ец)
Публикувано21.01.07 17:19



Има и още как!

Личи си.

Нямам спомен кога беше твоят дебют, но за две години и половина от моя си дъвчем и предъвкваме едни и същи теми. Прав е Зиези като казва, че всичко опира до ВЕРАТА.

Или верваш, или не верваш. Сиреч си избираш една от агитките - на автохтонистите или на мигрофилите - след което почваш да не верваш на другите. Нещо взе да ми става прекалено гнусно, щом дори "извори" стана мръсна дума.

Не виждам какво повече мога да предложа, а тези, които могат да ми предложат на мен, се правят на интересни. За какво е целият зор?
Пазя си всичко, което съм писал дотук през годините. Това са 30 МИЛИОНА ЗНАКА! Равняват се на 20 книги по 600 страници или 40 стандартни книги от по 300 страници. Труд, хвърлен на вятъра. Успехи - крайно незадоволителни.

Майната му на всичко и всички.

-:-:-

Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 21.01.07 17:21.



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор tonza (член)
Публикувано21.01.07 17:54



2.5 години е нищо. Пожелавам ти да имаш сили да правиш същото поне още 20 пъти по 2.5 години





Тема Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор Aнибaл (търсещ)
Публикувано21.01.07 17:55



Заеби тия простотии и се занимавай с нещо друго -ще дойде сетния ти час и ще си кажеш малииии колко време загубих с това.а не си заслужаваше.Има много примери на хора пропилели живота си за вечни машини или злато от олово.Що да си като тях?



Светът е пълен с тайни


Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Aнибaл]  
Автор tonza (член)
Публикувано21.01.07 19:03



Ти пък за какво живееш на този свят бе сенсей?





Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: tonza]  
Автор Aнибaл (търсещ)
Публикувано21.01.07 19:16



Как за кво-за да разбера тоя тайни които съм цитирал по-долу



Светът е пълен с тайни


Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: tonza]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано21.01.07 19:19



Къв сен-сей може да е този посерей ?









Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Vencci*]  
Автор Aнибaл (търсещ)
Публикувано21.01.07 19:33



Що се драниш бе евнух?То носенето на меч е за мъже -такива като теб само сменят картинки



Светът е пълен с тайни


Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Aнибaл]  
Автор tonza (член)
Публикувано21.01.07 19:43



Не забелязах да си цитирал нещо от откритията ти.



Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: tonza]  
Автор Aнибaл (търсещ)
Публикувано21.01.07 20:16



Е как да забележиш като си заслепен от чиста вяра?То не беха надписи в равена готски библии-ма те са ментета естествено-само на йончо фактите са неопровержими.Нищо, че българи се наричат 7-8 милиона тука и 1-2 с клизма по света.Ние сме гръбнака на вселената.



Светът е пълен с тайни


Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор saur (член)
Публикувано21.01.07 20:30



Не бива да се отказваш и подценяваш труда, който си хвърлил. Защо смяташ, че не си постигнал успехи с това, което си написал? Дал си толкова много информация, повдигнал си толкова важни въпроси, вложил си толкова старание и емоции в тази своя дейност! Повярвай ми, това не може да е напразно!
Сигурен съм, че благодарение на теб много българи са започнали да се замислят, да си задават въпроси, да се отърсват от втълпените им заблуди, преосмислили са възгледите си и са се доближили до Истината!



Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Aнибaл]  
Автор tonza (член)
Публикувано21.01.07 20:47



Отговаряш на въпросите на Рекса има смисъл да продължаваме. Не отговаряш -- добре дошъл в игнор листа ми.



Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Aнибaл]  
Автор koмитaМодератор (български)
Публикувано21.01.07 21:03



Знаеш ли що е с клизма? Щото ни управляват такива като теб и "Господ", а такива като Йоан са оплювани и хулени!



Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: koмитa]  
Автор Aнибaл (търсещ)
Публикувано21.01.07 21:08



Айде сега пак кьорфишеци -изкара ме министър председател


Кво съм аз виновен, че тия готи са били германци да ги земат мътните?И кво ще ме сгрее тва да си говора сам, че са били чисти българи?Ми не са били и точка.

Светът е пълен с тайни


Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Aнибaл]  
Автор Darth_Vader (killer)
Публикувано21.01.07 22:31



Само във България на Волга са поне 10 000 000!





Тема Re: Да бе Йончо живота е кратъкнови [re: Darth_Vader]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано21.01.07 23:55



Да прибавим и тези словени, от които произлязоха българите,
според старите извори и сведения, а не тези от фалшивите днес :

1/ Полша :
36 963 700 души или 96,74% от днешното население на Полша
се определят като поляци (данни от 2002 г.)


2/ Чехия :
Население составляет 10 432 000 человек (1995), средняя плотность населения около 132 человек на км2. Большинство жителей страны - чехи (богемцы и моравцы, 94% населения),

3/ Словакия :
Численность населения — 5,38 млн. чел.
Большинство жителей Словакии являются этническими словаками (86 %).


Или това са 50 млн. души без близкоезичните ни словенски роднини от
Балк. п-ов : словенци, хървати, черногорци, босненци и сърби.

Глупостите в учебниците ни по история целяха и продължават да
целят отчуждението и откъсването ни от старото ни котило.
И тази антибългарска и антисловенска политика продължава и до
днес от същите "научни" маймуни във всички звена и нива на БАН.

Паисий Хилендарски продължава и до днес да им е най-омразният
български историк, защото не е лъгал като тях, а е казал на народа
си най-първо и най-право истината за произхода му.



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: saur]  
Автор tonza (член)
Публикувано22.01.07 00:59



Ти, до колкото разбрах си лингвист. Какви са прабългарите според теб?



Тема Някои отговоринови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор thorn (Краси)
Публикувано22.01.07 01:28



1)
Твърдение на официозната наука: Хуните идват в Европа нейде от Централна и Източна Азия, като преди това са се подвизавали под името сюн-ну.
Доказателства за горното твърдение?
Доказателства, че писаното от античните автори не е вярно? А именно, че европейските хуни са племенно обединение на:
- масагети
- сармати
- царски скити
- неври и други скитски племена, включително за дълъг период и готите




Твърдението, че сюнну и хуните имат връзка не е доказано, но не твърде вероятно. Разстоянието не е проблем - класическите тюрки и чингисовите монголи го преодоляват изумително бързо.

масагети - така античните автори са наричали азиатските скити - т.е. обитателите на Туран. Нормално е да наричат масагети всички идващи от там, както наричат скити всички идващи от днешна Украина и Северен Кавказ.

сармати - тях добре ги познават и преди това. И разказват как воювали с хуните много години и хуните ги победили. Т.е. не са едно и също.

царски скити и неври - за съжаление не ми е известно къде споменатите от Херодот 1000 години по-рано племена се свързват с хуните.

готи - основните врагове на хуните. Винаги се е правело ясна разлика между тях.



Тема Re: Някои отговоринови [re: thorn]  
Автор tonza (член)
Публикувано22.01.07 02:01



И разказват как воювали с хуните много години и хуните ги победили. Т.е. не са едно и също.


готи - основните врагове на хуните. Винаги се е правело ясна разлика между тях.


И скитските племена до колкото знам са воювали помежду си. Това не дава основание да опровергаваш древните автори които свързват скити, хуни и готи.

Редактирано от tonza на 22.01.07 02:03.



Тема Re: Някои отговоринови [re: tonza]  
Автор thorn (Краси)
Публикувано22.01.07 09:37



А дава ли ти право да опровергаваш авторите, които ясно ги разграничават?



Тема Re: Някои отговоринови [re: thorn]  
Автор tonza (член)
Публикувано22.01.07 11:57



Става дума за езикова общност. Българи и Сърби също се различават от авторите, но са славяни и имат общи обичаи.



Тема Re: Някои отговоринови [re: tonza]  
Автор thorn (Краси)
Публикувано22.01.07 12:10



Обаче в изворите и за езикова общност не става дума. Имам предвид съвременните на събитията.



Тема Re: Някои отговоринови [re: thorn]  
Автор tonza (член)
Публикувано22.01.07 12:45



За съвремениците не става дума, но в Дуклянския летопис примерно има нещо за езикова общност между Българи и Готи.



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: tonza]  
Автор saur (член)
Публикувано22.01.07 14:40



Лингвистиката не може да даде еднозначен отговор за това какви са т. нар. "прабългари", т.е. българите. Езиковите данни са отчасти индоевропейски, отчасти не.



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: saur]  
Автор tonza (член)
Публикувано22.01.07 14:55



А може ли малко по подробно? Какви части са индоевропейски какви -- не? Какви индоевропейски езици имаш предвид?



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: tonza]  
Автор saur (член)
Публикувано22.01.07 15:18



Имаме много малко езиков материал, така че да се правят статистики какво е съотношението между индоевропейски и неиндоевропейски съставки е рисковано.
От индоевропейските езици имам предвид иранските - напр. думата бага-тур.



Тема Re: Списък на неудобните въпросинови [re: saur]  
Автор Vencci* (R*Я)
Публикувано22.01.07 15:32



ГЕОРГИ РАКОВСКИ
_______________

/ За прабългарите и прабългарският език. /

"Европейски някои си учени даром мъдруват, че тии българи (дошавши уж чак в 502 год. подир Христа в днешна България) били татаро-унгарскаго племени, но като дошли в България, найшли тамо седем народа славяни, смесили се с тях и се пославянчили до шуш за твърде малко време! Но тии учени не ни показват отде и кога са били дошли тии седем народа славянски в България и някаква си най-мъничка татаро-унгорска остатка в езика ни?! Нам е познат коренно татаро-турский език и със сичките старания, които сме положили няколко години да открийме такова нещо, за святата истина повестности, нищичко не сме найшли.
. . .
Чудни са европейските някои си учени, които тъй даром се впущат в работи, които не познават!"
/БЪЛГАРСКА СТАРИНА, МЕСЕЦ ЧЕРВЕН (ЮЛИЕ) 1-И. БУКУРЕЩ, 1865 г./

“Колко смешни са историците и любословците, между коим и много славяни зовими, а в очи коим тая реч е била като трън татарщина, и от того заключавали и решили, че дошавший ... от Волжанските страни Кубрат с едно отделение бил татарин... А от мечтаний татарски язик никаква остатка не е останала, но слял се уж и се изгубил в мечтаний от тях славянский. Чудно приключение и хубава легенда.”

/Георги Раковски. Съчинения Т.4 – С., 1988, 265 с./

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Култовото и до днес твърдение :

Смесили се с тях и се пославянчили до шуш .







Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.