Кой те кара да вярваш?Има ги всякакви чудаци които вярват в кво ли не

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Важното вече го видяхме, а то е, че говориш едно към гьоторе.

Абе ти откога говориш в множествено число?За мене ти говориш по-абсолютно същия начин като най-фрапиращ пример е как ракията ни запазила българи.айде бъди малко по-широко скроен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

човека не казва,че са били милион, а допуска.освен това по една много проста формула може да се изчисли приблизителният брой на населението спрямо армията,за средовековието на 100-150 хил. армия отговаря на 1-1.5млн. население.ако допуснем тезата,че на Балканите има няколко вълни на заселване от българи,числото милион е напълно допустимо като краен разулат за българско население около 7-8 век.според изчисления на антрполози населението на Балканите варира през целия античен и средновековен период межу 1.5-2 млн.Ако наистина българите са доминиращият етнос съсвем допустимо е да са около 1млн.Остава въпроса и с така наречените северни тракийски племена,които е твърде възможно да имат пряка родствена връзка с българите...Против славянската версия е фактът ,че разместени около проходите тяхното икономическо благополучие е поставено под въпрос,защото в планинските области земеделито е трудно осъществимо за гореспоменатия период,а доколкото познаваме техният бит те са предимно земеделски народ.Напълно възможно е и в унисон с римската традиция различни народи да бъдат поставяни под общ знаменател-варвари или славяни,особено ако имат интерес както е в случая с аспаруховото нашествие.Факт е обаче,че българите от този период гледат на Балканите като на своя територия,което подкрепя тезата,че има няколко имиграционни вълни,които трудно могат да бъдат определни във времето,всъщност процесът на имиграция на Балканите не е прекъсвал хиляди години,като по този начин е формирал специфичната култура на региона(сама по себе си автохтонна),постояно облагородявана и опреснявана.Най добрият пример за който се сещам е Япония,която въпреки своята изолирана позиция,усвоява култруни традиции от Китай и Индия,а в периода около 15-16в. и от Европа.Смешен ми се вижда опитът да се търси чисто,от генетична гледна точка население именно на Балканите,най-малкото поради факта е това е кръстопът на 3 континента,и хората които се стремят да доказват такива версии според мен имат лични проблеми.

.Най добрият пример за който се сещам е Япония,която въпреки своята изолирана позиция,усвоява култруни традиции от Китай и Индия,а в периода около 15-16в.
Не около 15-16 век, а доста по-рано.Да това е пример за автохтонен народ.При тях обаче наред с китайския будизъм който пъук е индийски си съществува древната традиция.Един японец може да е будист,шинтоист или християнин-но преди всичко си е японец.Това е направо убийствен удар за бг-автохтонизма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Предпочитате проповедници, които искат непременно да им се поверва, и се базират на "извори", за които нямат абсолютно никаква подготовка и квалификация да разберат?

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Японците за разлика от траките са били силно войнствен и много напреднал във военно отношение народ.Там е имало едно-единствено по-сериозно нападение но корабите на противника са потопени от тайфун.Там дори да имаше масирана "конкистадорска" кампания като в америките -конкистадорите щяха да бъдат избити още на брега ако са се озъбели дори малко.Естествено културата е била на светлинни години от индианската

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

говориш глупости вече

Теб кога ще те видим подготвен с някой извор без кавички, който да оборва проповедите?

-:-:-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Подготвен?
Не съм подготвен и няма как да съм.
Подготовката не е като да ръкаш из интернета и да четеш измишльотини.

3а да си подготвен требва да знаеш поне латински и старогръцки и да си прекарал барем 10~15 години по библиотеките поне в десетина различни държави и да си чел оригиналите~ които уверявам те, съществуват и не са написани от ренесансовите фалшфикатори.

Иначе немам нищо против провинциалното разтегане на локум на псевдонаучни теми.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...