Унгарците са с доста шашав произход. Поначало произхождат някъде от Урал. Фино-угорски народ са. Формирали са се някъде около съвременна Башкирия и през 13 век унгарският монах Юлиан намерил там "Магна Хунгария" - земята на предците му, с чието население се разбирал без преводач.

А самите унгарци /или маджари, което е почти самоназванието им - мадяр/ са се мотали по степите по хазарско време, после воювали с българи, руси и печенеги, докато накрая обединен удар на Симеон и печенегите ги прогонил от родината му и те нахлули в Панония. Където един по един разбили всички български управители, че и самия български владетел /при Белград/. Сведения за ранната им история дава Константин Порфирогенет и основния техен домашен извор - Геста хунгарорум.

Та интересното, че Константин ги нарича "турки" и обяснява, че най- благородната част от тях били каварите, които били хазари. Очевидно са изпитали доста силно хазарско влияние.

Името унгарци, скоето са известни на другите народи според гестата идва от крепостта Хунг /съвременен Ужгород/, която те първа превзели отсам Карпатите, а според доста съвременни учени от "оногури", което пък име нашата историография приема за име на едно от прабългарските племена.

Не е ясен произходът на управляващия род на Арпадите, който може и да не е угорски. Според техните претенции те са преки потомци на Атила. Ако Авитохол от именника наистина е тъждествен с Атила и родът Дуло е имал същите претенции.

Угорската хипотеза за произхода на прабългарите е доста стара, но в момента почти няма поддръжници.

Мочит в сортире

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Слава и слово имат общ корен, а значението им се е диференцирало доста късно. Но иначе си прав - "Словенски" е правилното. Но не е ЧАК толкова страшна грешка.

Унгарци (от хуни) не ги ли е кръстил папата, по същия начин както е архаизирал блатненците на панонци.

Нъ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите