Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:48 19.02.20 
Хуманитарни науки
   >> История
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема Божо и Пешо в "Памет Българска"  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано13.01.07 12:22



Предаването беше голямо шоу. Петър Добрев нахвърля бегло някои от монументалните си идеи за Балхара, Афганистан, Таджикистан, Памир, Хиндукуш. Божидар Димитров му пригласяше със стойностни коментари. Обади се един зрител да каже, че според изследване на генетичен материал българите били 42% траки, по 12% прабългари и славяни, 17% келти и 17% пеласги. Коментарът на Божо беше, че 42 + 12 + 17 прави около 100 (всъщност е 71) и не остава място за авари, кумани, печенеги. В софийските села хората били 90% печенеги. Пеласгите били напълно неизвестен народ и никой не ги бил чувал.

После зрителка попита дали може да е имало прабългари в Черна Гора през 2-ри век, и Петър Добрев предположи, че сигурно става дума за картата на "Евсевий Хиероним". Всъщност явно искаше да каже "картата на Йероним, съставена по съчинение на Евсевий Кесарийски.

Забавни бяха двамата академици, гледайте повторението по ТВ България ако можете. На тия двамата по би им подхождало да играят комедийни роли, идеални са за Бай Ганьо:



Както се вижда Добрев има монголоидна физиономия, а Димитров - мангалоидна. По едно време показваха снимка на "афганистанчета", като най-отпред беше някакво русо дете, и двамата монголоиди и мангалоиди обясняваха как афганистанците били европеиди - демек да се радваме, че произлизаме оттам.



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано13.01.07 12:46



Че афганите са си индоевропейци, както и "мангалоидите". Какво се притесняваш? Роднини сме.

Действия крепят Вселената.


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотворец)
Публикувано13.01.07 12:57



Тия, двамата, и Гецко Бакалов скоро ще ги пишем Тримата от запаса.

У-ВОЛ-НЕ-НИ-Е-Е-Е-е-е-е!

-:-:-



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано13.01.07 13:02



В отговор на:

Че афганите са си индоевропейци, както и "мангалоидите". Какво се притесняваш? Роднини сме.



От индоевропейската раса, нали?



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотворец)
Публикувано13.01.07 13:10



индоевропейската раса

И ние сме дали нещо на света - "индоевропейската раса"!



-:-:-


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано13.01.07 14:02



Не си ли съгласен с това, че има такава раса?

Действия крепят Вселената.


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Koпpивeнa_мeтлa]  
Автор TlNlT (непознат )
Публикувано13.01.07 15:30



(Индо -Европейски) тюрлю гювеч нЕма! Това е измислица на фАРИсеите!
Тримата глупаци - П.Д. Б.Д. Г. Б. , си ги турете на курците!



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано13.01.07 15:44



половин час се опитвах да се свържа, за да им покажа уважението си, но така и не ми вдигнаха телефона

очевидно обажданията на зрителите бяха режисирани, тъй като другаря димитров в един момент каза - "Нека чуем следващия зрител" и преди да го е чул, каза "Товаепроф.Терзиев" /ако не се лъжа за името/.

Точно този зрител каза, че българите са 42% траки и 17% пеласги и 17% келти. Когато спомена "траки" Б.Д. видимо бе прободен в сърцето, а П.Д. му намигна, в смисъл - "нека се изкаже зрителя, после ще му обясним нещата". После наистина му обясниха, че не е прав...





Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Ziezi]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано13.01.07 15:47



Ми прави са.До 6-7 мек сл.Хр траките са изчезнали.

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор TlNlT (непознат )
Публикувано13.01.07 15:50



Ма що праи пЕшо Дебелото у клубо на БНС - сега (ГВАРДИЯ)?



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано13.01.07 15:53



Ми прави са.До 6-7 мек сл.Хр траките са изчезнали.

мнението на другарите Hellenic_Пaтpиoти го знаем





Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано13.01.07 15:55



гледайте повторението по ТВ България ако можете

от колко часа е, искам да го запиша ?

Редактирано от Ziezi на 13.01.07 15:56.



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотворец)
Публикувано13.01.07 15:58



До 6-7 мек сл.Хр траките са изчезнали.

До 6-7 (сантиметра) ти е меката пишка.

Известно ли ти е колко тракийски императори има през 6 век?

А да ти известно, че само от югоизточна Тракия в края на същия век са набирани 80 000 траки за битки по Мала Азия?

Та я ми разкажи де изчезнаха траките, като не пропуснеш да се обосновеш с извори от периода, за който очевидно нищо не знаеш.

-:-:-



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор Koпpивeнa_мeтлa (lutomsky)
Публикувано13.01.07 16:17



Известно ли ти е колко тракийски императори има през 6 век?

Нито един. Всички "тракийски императори" са византийски василевси, родени в провинция Таркия.

Действия крепят Вселената.


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Ziezi]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано13.01.07 16:31



Траките са наистина огромен на­род, заемащ в първото хилядолетие преди новата ера земите на днешна България, Македония, Влашко, Южна Украйна, Европейс­ка (а и част от Малоазиатска) Турция, Беломорска Тракия. Разде­лен е обаче на многобройни племена, които никога не са обедине­ни в една държава. Най-голямото тракийско държавно обедине­ние - Одриското царство, формирано около 480 г. пр. Хр., се разпа­да само след няколко десетки години. Траките нямат писменост и интелектуален елит и още в началото IV век пр. Хр. елинизацията на аристокрацията им е очевиден факт, стимулиран от политичес­ките, икономическите и културните контакти с гръцките полиси, настанили се по крайбрежията на Черно, Бяло и Мраморно море. Гърцизацията се усилва в елинистическата епоха (Ш-1 в. пр. Хр.), когато в днешните български земи (особено на юг от Балкана) се заселват хиляди гърци, някои насила доведени от филип II Македонски като заселници (във филипопол), други търсе­щи работа и възможности за професионална изява. Между втората половина на I в. пр. Хр. и първата половина на I в. сл. Хр. траките в днешните българ­ски земи са покорени от римля­ните, но в края на този период са обявени за пълноправни рим­ски граждани. В тракийските зе­ми са настанени на юг от Балка­на хиляди заселници от елинизираните земи на Близкия из­ток, а на север от Балкана - рим­ски колонисти. От хилядите от-
крити надписи (предимно на гръцки език на юг от Балкана и на латински на север от билото му) става ясно, че елинизацията и романизацията на траките е успешно завършил процес още в края на II век сл. Хр. По-важно обаче е другото - населението в тази епоха в българските земи е съставено от лоялни граждани на Рим­ската империя. Християнизацията му, която тече от средата на I в. сл. Хр., в 330 г. обхваща всички по силата на декрета на импера­тор Константин в 330 г., обявяващ християнството за държавна религия на империята. Християнството в IV век ликвидира окончателно всички културни и етнически различия и в края на периода елинизираното и романизирано население на земите има единно етническо съзнание - римляни (ромеи), граждани на Рим­ската империя.
Какво се случва с това население в столетията до заселване­то на днешните ни земи от славяни и българи в VII век. Не тече ли поне солиден процент от все пак тракийската му по произход кръв във вените ни? Десетки антични автори, съвременници на събитията ни, описват една за съжаление тъжна картина, в коя­то нямаме никакви основания да се съмняваме, че не е вярна или поне пресилена. От средата на III век върху балканските владе­ния на Римската империя се изсипват вълните на нападенията на т.нар. варвари. Започнало е т.нар. Велико преселение на наро­дите. Първите нападатели на земите ни са готите. Нападенията са с цел грабеж на богатото селско и градско население на плодо­родните земи на Влахия, Мизия и Тракия. Нападенията се извър­шват по един модел: населението се избива, имуществото му, хра­ните и добитъкът се заграбват, а селищата се опожаряват. Римс­ките власти са безсилни да се справят с готите, а и с други по-малки варварски народи, и през 275 г. са принудени да изоставят Влахия, изселвайки романизираното й население в Мизия и Тра­кия. Дунав се превръща в граница на империята, но нито широ­ката река, нито изградената по брега гъста мрежа от крепости успява да спре нападателите. В 387 г. заселените в Мизия като федерати готи се вдигат на въстание и успяват край Одрин да разбият и унищожат цялата армия на Източната Римска импе­рия, заедно с лично командващия я император Валент. Готите стават за две години пълни господари на Балканския полуостров и според съобщенията на съвременните хронисти разграбили и унищожили всички селища в българските земи, „включително и най-скритите в планините, водени от пленници или роби".
Очевидно, и да е оцелял някой и друг трак до 387-389 г. (макар и романизиран или елинизиран), в тези две години или е намерил смъртта си, или е бил принуден да избяга далече на юг - в неп­ревзетите Солун, Константинопол, островите в Егейския архи­пелаг или Анадола. Готите в крайна сметка са прогонени от Бал­каните (между другото с помощта и на наети на византийска служба български конни отряди), но българските земи се засел­ват вече от различно по произход ромейско население - малоа-зиатци, хора от Близкия изток, бягащи от още по-жестоко стра­дащия от варварски нападения Италиански полуостров, варвари-федерати. На свой ред и това население е пометено от хунс-ката инвазия. След хуните Балканите са разтърсени от нападе­нията на аварите, които стигат до стените на Константинопол и Солун и на няколко пъти се опитват безуспешно да го превземат. В нападенията на аварите участват и българи, и славяни, като групи от тях започват да усядат и да се заселват в различни реги­они на полуострова. Да вярваме, че в тези нападения между сре­дата на III и средата на VII век в българските земи са оцелели значими групи тракийско население (макар и елинизирано или романизирано), толкова големи, че да имат величината на рав­ностоен трети контингент в процеса на образуването на българ­ската народност, е повече от смешно и наивно. Тук искам да от­бележа твърдението на някои византийски хронисти, че в на­вечерието на славянското заселване на Балканите в първата по­ловина на VII век Тракия е напълно опустяла и равнините й са обрасли с тръни и храсти. Това сведение неслучайно съвпада с мнението на автора на български апокрифен летопис от XI век, според който, когато славяните и българите навлезли в Мизия, заварили територията от 130 години опразнена от елини. Това сведение е интересно и с факта, че средновековните българи са смятали местното население за гръцко.

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано13.01.07 16:42



Това сведение неслучайно съвпада с мнението на автора на български апокрифен летопис от XI век, според който, когато славяните и българите навлезли в Мизия, заварили територията от 130 години опразнена от елини.


ами разбира се , че елините са избегали, то и никога не е имало кой знае колко елини по тези места - некой и друг търгаш, крадец или убиец

другото са си българе

да припомним надписа на Маламир

“Надпис № 13 на канасюбиги Маламир

“(Канасюбиги Маламир) от Бога владетел. Дядо ми Крум намери с нас тези произведения. ... Баща ми владетелят Омуртаг, като сключи 30 годишния мир живя добре с гърците. И аз живях добре, но гърците опустошиха нашите земи и владетелят Маламир, който управляваше заедно с кавхан Исбул, отиде на война с гърците и разруши крепостта Проват и крепостта Бурдизон в земите на гърците и придоби всякаква слава. И дойде във Филипопол и гърците избягаха. "

ако надписът беше дотук, всеки ще каже - българите завземат гръцки земи, филипопол е гръцки град, и т.н.

обаче надписът продължава:

"И тогава кавхан Исбул, заедно с прославения владетел направи среща с филипополци.”

ясно ли ти е, гърче изгнило, кои са филипополци - чисти българи, и кви са били гърците във филипопол - крадци и търгаши, които се напикавали от страх, и бегали като бити педераси, като видели българският цар да идва !



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Ziezi]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано13.01.07 16:47



Българи може и да са но траки не са.
Жив трак не е останал след готите хуните аварите скитите и славяните.
Междодругото се базирах на вашия именит професор Божидар Димитров.



Ellada panta Arthro kalistos

Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Йoaн_Mизийckий]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано13.01.07 16:51



Това че са набрани от Тракия не значе че са тракийци.Има разлиса между регион и държава.

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано13.01.07 16:53



Междодругото се базирах на вашия именит професор Божидар Димитров.

ми ние не се съмняваме, че на него се базираш





Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Йoaн_Mизийckий (Чудотворец)
Публикувано13.01.07 17:09



Това че са набрани от Тракия не значе че са тракийци.Има разлиса между регион и държава.

Юстин и Юстиниан какви са?

-:-:-



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Ziezi]  
Автор N*ы{b}l©®™ (Тортурач)
Публикувано13.01.07 17:23



Ще има повторение по Канал 1 тази нощ от 2:55 -



Преди помня, че в програмите пишеше, че има повторение по ТВ България, но никога не съм гледал такова, а сега не го намирам и в програмата.



Тема Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Taнac (търсещ)
Публикувано13.01.07 17:27





Светът е пълен с тайни


Тема В дискусионно студио на СКАТ го правят същотонови [re: Ziezi]  
Автор TlNlT (непознат )
Публикувано13.01.07 20:47



Тая АТАКА си е ДС*КГБ*ГРУ*БКП*БСП*СДС*ОДС*НДСВ*ДПС - кавър продукция!



Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор tonza (минаващ)
Публикувано13.01.07 20:52



Това че са набрани от Тракия не значе че са тракийци.Има разлиса между регион и държава.

"Готи, Беси и други Тракийски народи". Да си чувал за Бесия и Готия в Тракия?



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Taнac]  
Автор БoянГeнoв (минаващ)
Публикувано13.01.07 21:26



Хеленик Патриот - тия дето са били от провинция Тракия или въобще от балканските владения на Източната римска империя, как са се самоопределяли или как са ги определяли?



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: БoянГeнoв]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано14.01.07 00:53



Като елини или ромеи.
А хора е имало само на юг от Родопите и Странджа(като изключиме Одесос Сердика и Филипополис ).На север от Стара пранина е имало готи и славяни-подобия на хора та както и да е.Населението на Балканите(цивилизованото )се е самоопределяло като елинско или ромеиско.
Доказателства за това има много византийски находки, църкви и естествено администрация и търговци.

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Taнac (търсещ)
Публикувано14.01.07 01:20



Да де за тва Константин Погонат бърза за Месемврия да се лекува

То да беше останал щяха да го излекуват навеки както по-късно НикифорЕй то ва гърците много бой сте яли от нас -и ние от вас -аз за разлика от Божо съм реалист

Светът е пълен с тайни


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор tonza (минаващ)
Публикувано14.01.07 03:52



Юстиниан като искал да обили някого го е наричал грък. Ми то е очебийно че се е самопределял като елин.





Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор tonza (минаващ)
Публикувано14.01.07 03:57



На север от Стара пранина е имало готи и славяни-подобия на хора та както и да е.

Ти си объркал форума, братчед. Бегай при богоподобните елини, няма какво да правиш при нас -- варварите полухора.



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: tonza]  
Автор БoянГeнoв (минаващ)
Публикувано14.01.07 10:23



С две думи Патриоте - дай го малко по-реалистично и не толкова патриотично, защото става смешно. Мисля, че трябва да обясниш на всички какво значи ромей и какво значи елин, според теб, защото ние знаем какво е всъщност. Освен това може би ще обясниш защо Гърция е всъщност от най-младите държави в Европа ако ще и да се смята за правоприемница на Източната Римска империя. Сигурно ще обясниш какво защо е била Римска империя, а не гръцка т.е. надявам се да обясниш. Не се заяждам с теб, просто е леко смешно как се опитваш да убедиш дори неавтохтонците във форума в доста очевидни и известни от много време неща. Та: защо е имало романизация и елинизация - елините и римляните не са еднакви та да слагаш населението под общ знаменател. След като се е ровамизирало и елинизирало това какво означава според теб - че тия хора спират да бъдат етнически тракийци и моментално стават етнически гърци и римляни? Или просто самосъзнанието се променя? И то само на някои от тях. Оттук логично идва и въпроса - след като Гърция или части от Гърция са завлядвани доста пъти всъщност какъв е въобще етносът гърци? Няма нужда да изброявам - сигурно знаеш по-добре и от мен.



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: БoянГeнoв]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.01.07 10:46



"елин", "ромей", както и "римлянин" са суперетноси, включващи хора с различен етнически произход, но изповядващи определени духовни ценности /или религия/ или с определен мироглед.
Такива народи няма. Славяните, живеещи във владените от "Византия" балкански земи, са с ромейско самосъзнание, както и арменците, грузините и сирийците, живеещи в Мала Азия.
С други думи, както обичам да казвам - за суперетносите не е важен произходът, а самоопределянето на индивида.

Facta, non verba!



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Last_Roman]  
Автор БoянГeнoв (минаващ)
Публикувано14.01.07 11:18



Въпроса беше, че Патриота отрича това че има останали етнически траки. Осъзнаването на индивида като българин, грък или каквото и да е няма връзка с това етнически какъв е, нали? Освен това като говориш за ромеите/римляните като за суперетнос тогава основателно ли ти се струва днешна Гърция да претендира за продължител на Източната римска империя? Или самите днешни гърци са суперетнос?



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: БoянГeнoв]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано14.01.07 17:52



Елините сме народа и културата която съществувала преди Рим и след Рим.Ако не знаеш най-големите постижения на цимилизацията са наши.
Доказателство че днешните елини произхождат от древните:
1.Почти няма разлика между древния и сегашния елински език.
2.Културните традиций.
3.Имената ни.
4.Държанието и образованието ни


5.Преди 3 години имаше кръвни иследвания на 14000 елини който дадоха резултат че тези 14000 имат най-малко 80% от древноелинския ген.
Ако не ми вярваш можеш да го прочетеш в архива на сайта на правителството на Република Елияс
6.Ние сме едно много сплотено обшество винаги-в Америка негъра е американец в Елада африканец ,в Русия татарина е руснак в Елада е татар!!Чат ли си.Елините сме освен проводник на култура цивилизация и европеиск ценности също така и на традиционализъм и сплотеност.

Ellada panta Arthro kalistos

Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: БoянГeнoв]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.01.07 20:15



По принцип се съмнявам много днешните гърци да са наследили поне част от генотипа на древните елини. Покрай походите на Александър Македонски, междуособиците и асимилацията последвала през 4-3 век пр. н. е. Имаме коренна промяна в етническия състав на Елада.
Да не говорим за варварските нашествия и заселването на славяните впоследствие в Гърция имаме нов напълно нови хора. Вечни етноси няма. Гърците не правят изключение. Все едно да считаме, че италианците са потомци на римляните, франките - на галите и пр.
Колкото до езика - през 19 век имаме пълно грецизиране на населението в Гърция. Започва да се изучава масово елинския, въвежда се гръцката азбука повсеместно. Който не е съгласен да се самоопредели като елин бива репресиран и гонен. Така на практика в Гърция не остават малцинства. Повечето са претопени идеологично.

Facta, non verba!



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Last_Roman]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано14.01.07 20:33



Варварите не се заселили в Елада те само я уграбили.А в Ахея и Атика например винаги е имало имперски магистрати и воиски което значи че там диваците не са проникнали.
Преди османците да завладеят Византия населението на Елада си е говорело на елински.А че и ние може би сме съвсем малко мешани може и така да е все пак едвали има чистокръвен народ.
А незнам само какво са говорели тази елинизация ще ми поясниш ли?

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Last_Roman]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано14.01.07 20:36



http://en.wikipedia.org/wiki/Image:ByzantineEmpire717AD2lightpurple.PNG
Атика и по-голямата част от Ахея са в империята

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Darth_Vader (killer)
Публикувано14.01.07 20:52



То и преди римляните да завладеят Елада пак на елински са говорели, ама ми е чудно що после са станали ромеи и де са изчезнали елините?

Който не е с мен, е против мен!


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.01.07 21:28



Това че Гърция е била формално в границите на империята, не значи че в нея не са живеели славяни с полуавтономно самоуправление. Е после през 8 век империята успяла да наложи властта си на полуострова.


Малко хронология. Обърни внимание на 658 г.:

Первоначально славяне были заинтересованы только в грабежах, но с конца шестого века их группы стали поселяться на тех землях, на которые они совершали набеги. Славянская экспансия шла в двух главных направлениях: в сторону Солуни (Салоники) и Эгейского моря и в сторону Адриатики (Истрия и Далмация). К середине седьмого века славяне составляли большинство населения во Фракии и Иллирии, а также проникли в некоторые области самой Греции


Facta, non verba!


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Last_Roman]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано14.01.07 21:43



Ако може да ми го преведеш това защото не го разбирам този език какъвто и да е.....

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.01.07 21:54



С две думи, ако резюмирам линковете: след нашествията на славяните на Балканите по времето на Юстиниан с цел грабежи; по времето на Фока и Ираклий вече имаме заселване на компактни групи не само в Тракия, но и в Тесалия и в Пелопонес. В съюз с аварите, използвайки нестабилното положение в Империята, славяните дори правят опити да завземат Солун и Константинопол.
До средата на 7 век Империята не може да упражни никакъв адекватен контрол върху заселилите се на балканската й територия славяни, които живеят по собствени закони и се управляват от племенните си вождове. Дори в Пелопонес около Коринт имаме заселили се племена. Населението на големите градове гледат да плащат данъци и подаръци на славяните, за да ги оставят на мира.
Когато империята през 8 век почва да провежда активна политика спрямо славяните, да ги подчинява на властта си и дори да преселва част от тях в Мала Азия, на сцената се появяват българите. Нататък историята е известна.
П.С.: Учи албански...


Facta, non verba!

Редактирано от Last_Roman на 14.01.07 21:55.



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Last_Roman]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.01.07 22:16



Аре малко инглиш:


Although this term (as a collective concept, in the plural), used to denote 'the land of the Sclavinians' disappeared from the source towards the end of the ninth century, certain names of the separate Sclaviniae, named after the tribes that inhabited them, proved to be more stable. They were retained as regional toponyms for centuries. Among the few that have been preserved in written documents and in oral tradition even to the present day, the following, may be listed: Berzitia after the Bursyatsi in Central Macedonia (the areas of Bitolja, Ochrida, Prespa and Veles); Dragouvitia after the Dragouvites to the west a south-east of Thessalonica, along the lower reaches of the Vardar as far as Mount Olympus; Veleyezitia after the Veleyezites in Thessaly and as far as Thebes; Vayonetia (, Vayonetia) after the Vayonites in the Epirus, between Arta and Gjirokastra; Smolenia after the Smoleni in south-eastern Macedonia, between the lower reaches of the rivers Strouma and Mesta; Velikiya in the Western Rhodope; Rupchos after the Ruptsi in the central Rhodope as far as Mount Strandja, etc.

In the struggle for the return of its rule in the Balkan Peninsula, the Empire incessantly formed new theme segments of the chain, which should have encircled the Bulgaria and the Slavs. Towards the year 800, to protect Constantinople, the theme Macedonia, with its centre in Adrianople, was set up and for offensives against the Slavs, c. 805 or 807, the theme of Peloponnesus. Some time later, there appeared also the themes of Cephalonia (composed of the Ionian Islands), Dyrrachion and Thessalonica


Facta, non verba!


Тема Re: Божо и Пешо в "Памет Българска"нови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор Pito_Guli (30071903)
Публикувано14.01.07 22:25



Не съм гледал шоуто,но ...



...ще взема една луксозна рамка и ще отпечата това...

В софийските села хората са 90% печенеги.

...с едър шрифт за да се чете от баби и дедовци ...

и ще го туря пред вратата на кмета и у пивницата на софийското село Г.....
...

За да подготвя почвата за преброяването на печенеги,индианци,монголци и прочее...

Пфу...

"Не бойте се, момчета! Продължавайте боя! Приберете ми пушката!".



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Last_Roman]  
Автор Darth_Vader (killer)
Публикувано14.01.07 22:29



От тази карта си правя изводите, че в сегашна гръция тогава е имало само славяни, а гръци е имало само в мала азия!



Който не е с мен, е против мен!

Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Darth_Vader]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.01.07 22:32



то и в мала азия не е ясно колко гърци е имало.



Facta, non verba!


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Last_Roman]  
Автор Hellenic_Пaтpиoт (Архонт на Атика)
Публикувано14.01.07 22:43



Chak v Krit slaviani ne e imalo 100 %
A i v Atika ne e imalo i Konstantinopol ne e bil slavianski grad pod slaviansko vladetelstvo a za slaviani v Mala Azia da ne govorime inache blagodaria za mnenieto ti.

Ellada panta Arthro kalistos


Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор Last_RomanМодератор (PRAEFECTUS URBI)
Публикувано14.01.07 22:54



Тук си в грешка. Славяни е имало и по осторвите в Егейско море. Във Мала азия също - част от покорените от Византия племена са преселени там, за да не правят проблеми на Балканите.

Facta, non verba!



Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Hellenic_Пaтpиoт]  
Автор tonza (минаващ)
Публикувано15.01.07 01:43



5.Преди 3 години имаше кръвни иследвания на 14000 елини който дадоха резултат че тези 14000 имат най-малко 80% от древноелинския ген.

Как се нарича този ген, мога ли да попитам? Случайно да не е алкохолдехидрогеназа?



в Русия татарина е руснак в Елада е татар!!

В Русия татарина е татарин. А в Гърция е татароезичен грък.



Тема Божовия + Пешовия = смехориянови [re: N*ы{b}l©®™]  
Автор deLake (sir)
Публикувано15.01.07 20:32



То от Божово предаване трудно може да се научи нещо полезно, но поне човек винаги може да се посмее на глупости.

__________________________




Тема Re: Божо е панбългарист за тва е смешен:-)нови [re: Darth_Vader]  
Автор Tpaвъл (бунтар)
Публикувано15.01.07 20:47



Около 20% от сегашните гърци с половин уста признават за по някой-друг турчин в рода си, два пъти толкова - за албански дядовци или баби. Като прибавим и "славофоните", като броим и "пондьосите", които в последните 20-30 години се връщат от цял свят в Гръцко облагородени, и какво остава - десетина процента, дето не знаят ни кои са, ни какви са, ама иначе са чисти елини.



Тема Re: Божовия + Пешовия = смехориянови [re: deLake]  
Автор XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ (cana sub igo)
Публикувано15.01.07 21:22



+ Стига сте му казвали Божо, той е Патшо(отъ Патши Даръ)! И не е смешно, а тъжно и платшевно!




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.